SUNHYDROGEN WKN: A2P662 ISIN: US86738R1086 Kürzel: 1H3 Forum: Aktien User: Support

0,024 EUR
+4,35 % +0,001
18. Mai 2026, 23:00 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 30.502
rasdi
rasdi, 25.01.2025 9:32 Uhr
2

https://www.linkedin.com/posts/sunhydrogeninc_members-of-the-sunhydrogen-team-recently-activity-7288624048618577920-uB8z?utm_source=share&utm_medium=member_ios

Danke für den Link. Der Test in Tokio misst wie effektiv der Prototyp unter bestimmten Lichtbedingungen oder Wellenlängen Wasserstoff produziert. Nur eine Idee. Mubeen und Joun Lee konzentrieren sich mit ihrem Team in Iowa auf die Entwicklung von Tandem-Heterostrukturen. Tandem- oder Mehrfachsolarzellen kombinieren zwei oder mehr photovoltaische Absorbermaterialien mit unterschiedlichen Bandlücken. Durch das Stapeln der Solarzellen können verschiedene Bereiche des Sonnenspektrums effizient genutzt werden: Die oberen Solarzellen mit größeren Bandlücken wandeln UV- und blaues Licht in Strom um, während die unteren Solarzellen mit kleineren Bandlücken rotes und infrarotes Licht nutzen. Durch die Nutzung verschiedener Farben könnten sie reale Bedingungen simulieren, wie z. B. bewölkte Tage, direkte Sonneneinstrahlung oder Teilbeschattung. Rotes Licht ist besser bei diffusem Licht geeignet. Egal. Mehr Energie bedeutet auf jeden Fall eine höhere Effizienz bei der Wasserstoffproduktion, und ich würde sagen, dass wir bald mit einem höheren STH-Wert als 10 % rechnen können. Wo war oder ist Tim Young? Auf den Fotos ist er nicht zu sehen.
PG_To_The_Moon
PG_To_The_Moon, 24.01.2025 20:29 Uhr
3
https://www.linkedin.com/posts/sunhydrogeninc_members-of-the-sunhydrogen-team-recently-activity-7288624048618577920-uB8z?utm_source=share&utm_medium=member_ios
rasdi
rasdi, 24.01.2025 15:14 Uhr
1

RASDI, bitte deine Verleumdung hier KONKRET belegen, da es sich um eine schwerwiegende Anschuldigung handelt, die meine Persönlichkeitsrechte verletzt. Derart Verleumdung ist hier laut Boardregeln (ANB Punkt 9) VERBOTEN und kann nach deutscher Rechtspsrechung sogar strafbar sein. Deine Anschuldigung gegen mich lautete: "Ich habe bereits vor einigen Tagen über diesen Deal in diesem Forum geschrieben, doch immer wieder kursieren deine Fehlinformationen, die den Sachverhalt verdrehen." Danke.

Eigentlich habe ich auf deine so wichtige Frage überhaupt nicht reagiert. Aber da ich ein freundlicher Mensch bin und Strafrecht ein Teil meines Berufes war, möchte ich dir Folgendes erklären: Eine Verleumdung ist ein Offizialdelikt. Das bedeutet, die Exekutive, also die Polizei, muss eine Anzeige aufnehmen und an das zuständige Gericht weiterleiten. Die geschulten Organe werden dir jedoch bereits im Vorfeld erklären, dass die Aussage: „Ich habe bereits vor einigen Tagen über diesen Deal in diesem Forum geschrieben, doch immer wieder kursieren deine Fehlinformationen, die den Sachverhalt verdrehen“ absolut nichts mit einer Verleumdung zu tun hat. Eine Beleidigung hingegen wäre ein Antragsdelikt. Du könntest also zum Amtsgericht gehen und dem Richter deine Sorgen vortragen. Ich wünsche dir einen schönen Tag – und wenn du möchtest, kannst du dich weiterhin so richtig über Tim Young und SunHydrogen ärgern. Mir ist es mittlerweile komplett wurscht, was du schreibst.
rasdi
rasdi, 24.01.2025 13:43 Uhr
1

RASDI, bitte deine Verleumdung hier KONKRET belegen, da es sich um eine schwerwiegende Anschuldigung handelt, die meine Persönlichkeitsrechte verletzt. Derart Verleumdung ist hier laut Boardregeln (ANB Punkt 9) VERBOTEN und kann nach deutscher Rechtspsrechung sogar strafbar sein. Deine Anschuldigung gegen mich lautete: "Ich habe bereits vor einigen Tagen über diesen Deal in diesem Forum geschrieben, doch immer wieder kursieren deine Fehlinformationen, die den Sachverhalt verdrehen." Danke.

Demokrator, meine ehrliche Meinung. Mit dir zu kommunizieren ist nicht nur mühsam, sondern komplett unnötig. Seit Jahren immer wieder das Gleiche. Es ist sinnlos, mit dir zu diskutieren, da du ständig nur mit negativ behafteten, leeren Behauptungen um dich wirfst. Hier ein paar Beispiele. „Ja stimmt, denn zum Glück hat Tim Young nach Aufforderung mehrmals die Anweisungen der US SEC befolgt.“ Welche mehrmaligen Anweisungen der SEC meinst du genau Demokrator, die Tim nach mehrmaliger Aufforderung befolgt haben soll? Schau dir doch die alten Filings selbst an und nenne bitte die genauen Quellen. Ein gutes Beispiel für deine haltlosen Behauptungen ist deine Aussage vom 17. Januar: „Honda hat auch nur seine R&D vorgeschickt, um eine due diligence durchzuführen. Das Ergebnis war der Vertrag, ohne Produktrechte für Tim Young.“ Was für eine schwachsinnige Behauptung von dir, völlig aus der Luft gegriffen! Der Vertrag zwischen Honda und SunHydrogen ist ausgewogen und für beide Seiten fair gestaltet. Honda hat das Recht, das „Produkt-Vordergrund-Geistige Eigentum“ von SunHydrogen zu nutzen, um Patente im Zusammenhang mit Produkten anzumelden. Allerdings darf Honda das „Komponenten-Vordergrund-Geistige Eigentum“ nicht verwenden, um damit Wasserstoff, andere Brennstoffe oder Chemikalien herzustellen. So schaut’s aus. Und dann behauptest du noch, Tim Young wolle lediglich Geld für seinen Ruhestand einsammeln. Beschäftigst du dich eigentlich genauso intensiv mit der Rente anderer Leute? Zum Beispiel mit der zukünftigen Pension eines Fußballers wie Erling Haaland von Manchester City. So lächerlich! Alles zielt darauf ab, Tim Young oder SunHydrogen schlecht darzustellen. Was soll des?! Immer wieder grüßt das Murmeltier. Übrigens, wegen Bountiful Capital LLC: Ich habe dir dazu bereits am 30.11.2024 geantwortet. Banken oder frühere Transferagenten von SunHydrogen, wie Thunderbolt Capital oder Bountiful Capital LLC, waren in erster Linie darauf aus, Gewinne zu erzielen. Aus diesem Grund musste SunHydrogen in den Jahren vor dem Wasserstoff-Hype, um zu überleben, Wandelschuldverschreibungen (convertible notes) ausgeben. Drei Führungskräfte, unter anderem Schissler, kauften Millionen von Aktien verschiedener Unternehmen zu stark reduzierten Preisen und verkauften diese anschließend mit Gewinn auf dem öffentlichen Markt. Aufgrund dieser Aktivitäten wurden gegen GHS finanzielle Sanktionen in Höhe von insgesamt 2.425.345,22 USD verhängt, zahlbar in fünf Raten innerhalb eines Jahres. Zusätzlich mussten Grober, Hajee und Schissler jeweils eine Zivilstrafe von 10.000 USD entrichten. Das hat nicht im Geringsten etwas mit SunHydrogen zu tun. SH war damals Kunde – mehr nicht! Kapierst du das nicht? Ich war auch in Teco2030 investiert. Bin ich jetzt Schuld, dass Tore Enger mit Teco in Konkurs ging, nur weil ich „Kunde“ war und dort investierte? Unglaublich, deine hohlen Phrasen.
rasdi
rasdi, 24.01.2025 13:05 Uhr
0

… hat Sinhydrogen eigentlich zu denen Kontakt? https://www.tuwien.at/tch/imc/news/news/photokatalysatoren-die-besten-loecher-der-welt Spuckt die KI als führend bei der Photoelektrokatalyse aus.

Es gibt unzählige Publikationen zur solaren Wasserspaltung. Eine davon trägt den Titel: „Solare Wasserspaltung durch Photovoltaik-Elektrolyse mit einer Solar-zu-Wasserstoff-Effizienz von über 30 %.“ Solche Schlagzeilen lassen einen glauben, der Durchbruch sei gelungen. Doch bei genauerem Hinsehen stellt man fest, dass diese Publikation aus dem Jahr 2016 stammt. Was daraus letztlich wurde, weiß ich nicht. https://scholar.google.com/scholar_lookup?doi=10.1038%2Fncomms13237&pmid=27796309 Das Problem ist, dass Universitäten oft in ihren Labors mit eigenen Messgeräten Daten erheben und veröffentlichen, die in der Praxis nicht überprüft wurden. Deshalb habe ich hier schon einmal darauf hingewiesen, dass Tim Young die Ergebnisse von unabhängigen Dritten testen lässt – konkret von Honda R&D. Und jetzt zu deiner Frage: Hat SunHydrogen eigentlich Kontakt zur TU Wien? Ob man der KI in diesem Fall vertrauen kann, weiß ich nicht, da ich es nicht überprüft habe. Die KI sagt Folgendes: „Dr. Shaghayegh Naghdi und Dr. Syed Mubeen haben gemeinsam an der University of Iowa geforscht und mehrere wissenschaftliche Arbeiten veröffentlicht. Eine ihrer gemeinsamen Publikationen ist der Artikel „High-Performance Noble Metal-Free Bifunctional Oxygen Electrocatalysis in Alkaline Media“ aus dem Jahr 2018, der in der Zeitschrift Advanced Materials veröffentlicht wurde. In dieser Studie untersuchten sie die Entwicklung von effizienten und kostengünstigen Katalysatoren für Sauerstoffreaktionen in alkalischen Medien, was für Anwendungen in Brennstoffzellen und Metall-Luft-Batterien von Bedeutung ist. Eine weitere gemeinsame Arbeit ist der Artikel „A Scalable Approach for Integrating Carbon Nanotubes into Hierarchical Porous Structures for High-Performance Oxygen Reduction Electrocatalysis“ aus dem Jahr 2017, veröffentlicht in der Zeitschrift ACS Applied Materials & Interfaces. In dieser Studie präsentierten sie eine Methode zur Integration von Kohlenstoffnanoröhren in hierarchisch poröse Strukturen zur Verbesserung der Leistung von Elektrokatalysatoren für die Sauerstoffreduktion. Diese Publikationen unterstreichen ihre Zusammenarbeit und ihren Beitrag zur Forschung im Bereich der erneuerbaren Energien und der Materialwissenschaften.“
D
Demokrator, 24.01.2025 8:51 Uhr
0
Wer denkt, dass GHS Investment LLC die einzige Butze in den USA sei, die derart Finanzierungen bis heute noch platziert hat(te), der sollte sich mit dem Thema beschäftigen. Und man sollte sich auch zu Bountiful und Thundertbolt genauer informieren. Wirklich.
D
Demokrator, 24.01.2025 8:47 Uhr
0
Das sind FAKTEN und keine falschen Behauptungen.
D
Demokrator, 24.01.2025 8:46 Uhr
0
GHS Investments LLC wurde per Gericht in 2024 endlich ausgebremst, nachdem sich Aktionäre verschiedener von GHS finanzierter Unternehmen jahrelang gegen das Toxic Financing von Mr. Grober & Co. gewehrt hatten. Quelle: https://www.sec.gov/files/litigation/admin/2024/34-100769.pdf
D
Demokrator, 24.01.2025 8:42 Uhr
0
Sollte man sich gut einprägen, wer sich mit Bilanzen auskennt: Hypersolar, Annual SEC FORM 10-K vom 25.9.2018: Cash = $ 97,326; TOTAL CURRENT ASSETS = $ 101,268; Derivative liability = $ 10,857,698 (!); TOTAL SHAREHOLDERS’ DEFICIT = $(13,015,436); NET (LOSS) INCOME = $ (10,199,397) Share Balance Common Stock at June 30, 2018 = 852,458,018 Zitat CONVERTIBLE NOTES: "During the year ended June 30, 2018, the Company issued 152,974,759 shares of common stock upon conversion of convertible notes in the amount of $353,200 in principal, plus accrued interest of $106,003, with an aggregate fair value loss on settlement of $945,943, based upon conversion prices of $0.0070 and $0.0165." Quelle: https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1481028/000121390018012992/f10k2018_hypersolarinc.htm
D
Demokrator, 24.01.2025 8:25 Uhr
0
rasdi, deine Worte waren: "Alles wurde ordnungsgemäß abgewickelt und entspricht den geltenden Vorschriften." WO genau soll ich dazu "falsche Behauptungen" gepostet haben ? Bitte mit Datum und Uhrzeit. Danke.
D
Demokrator, 24.01.2025 8:23 Uhr
0
rasdi, wie wahrscheinlich ist deiner Meinung nach ein Reverse Split ? Und wie wahrscheinlich ist deiner Meinung nach, dass Tim Young als "Alleinherrscher per Stimmrecht" die verwässerten Kleinaktionäre am Erfolg teilhaben lassen wird ?
D
Demokrator, 24.01.2025 8:19 Uhr
0
rasdi, du schreibst: "...ein großes Aktienpaket zu verkaufen, um Projekte zu finanzieren, Forschungskosten zu decken oder ausstehende Verträge zu erfüllen". 1.) Warum wurden dann rund 10 Mio. Dollar mit TECO2030 ASA verbrannt ? 2.) Warum liegt der Großteil des von dir erwähnten Geldes brach und nur ein sehr geringer Teil davon wird für die von dir erwähnten Prozesse verwendet ? 3.) Wie hoch ist der prozentuale Teil, der seit 2018 auf Ausgaben für das Management und weiterem Personal entfällt ? Phrasen dreschen kann ich hier auch, das kann jeder Börsenlaie. Nur belegen und erklären, da fällt es den meisten schwer. Lies den aktuellen Kontrakt mit GHS noch einmal genauer und schau dir besser auch die vorherigen Kontrakte mit GHS, damit du ein Gesamtbild hast.
D
Demokrator, 24.01.2025 8:14 Uhr
0

Wenn ich über meine Bank einen Broker damit beauftrage, ein Aktienpaket zu kaufen, fallen in der Regel hohe Provisionen an – das ist allgemein bekannt. Wenn ein Unternehmen wie SunHydrogen und der Vorstand, beschließt, ein großes Aktienpaket zu verkaufen, um Projekte zu finanzieren, Forschungskosten zu decken oder ausstehende Verträge zu erfüllen, wird dafür üblicherweise ein sogenannter Underwriter eingeschaltet. Am 3. Juni 2024 hat SunHydrogen eine Vereinbarung mit GHS Investments abgeschlossen. Diese ermöglicht es dem Unternehmen, nach eigenem Ermessen und unter bestimmten Bedingungen, innerhalb von zwei Jahren Stammaktien im Wert von bis zu 50 Millionen USD an GHS zu verkaufen. Ich habe bereits vor einigen Tagen über diesen Deal in diesem Forum geschrieben, doch immer wieder kursieren deine Fehlinformationen, die den Sachverhalt verdrehen. Im Rahmen dieser Vereinbarung zahlt SunHydrogen eine Gebühr von 2 % des gesamten Bruttoerlöses aus dem Verkauf der Aktien an Icon Capital Group, LLC. Dies geschieht gemäß einer Platzierungsagentenvereinbarung zwischen SunHydrogen und Icon. Selbstverständlich muss ein solcher Deal auch einer rechtlichen Prüfung standhalten, wie es beim Prospektnachtrag vom 3. Juni 2024 der Fall ist. Die Kanzlei Sichenzia Ross Ference LLP in New York hat bestätigt, dass die in diesem Nachtrag angebotenen Wertpapiere rechtlich korrekt sind. Auch die Finanzberichte von SunHydrogen für die Geschäftsjahre zum 30. Juni 2022 und 30. Juni 2021, die im Jahresbericht auf Formular 10-K veröffentlicht wurden, wurden von M&K CPAS, PLLC geprüft. Alles wurde ordnungsgemäß abgewickelt und entspricht den geltenden Vorschriften. Ich möchte an dieser Stelle alle dazu ermahnen, vorsichtiger mit falschen Behauptungen zu sein. Weder die Securities and Exchange Commission (SEC) noch eine staatliche Wertpapieraufsichtsbehörde haben diese Wertpapiere genehmigt, abgelehnt oder die Richtigkeit und Vollständigkeit des Prospektnachtrags bestätigt. Jede gegenteilige Behauptung stellt eine STRAFTAT dar. Was jedoch Teco2030 mit diesem Thema zu tun haben soll, ist mir unklar. Hier werden erneut Äpfel mit Birnen verglichen. Für mich war Teco2030 eine Fehlinvestition – vermutlich auch für SunHydrogen. Trotzdem hat Tim (CEO von SunHydrogen) aus der Situation noch das Beste gemacht. Vielleicht schreibe ich darüber ein andermal.

RASDI, bitte deine Verleumdung hier KONKRET belegen, da es sich um eine schwerwiegende Anschuldigung handelt, die meine Persönlichkeitsrechte verletzt. Derart Verleumdung ist hier laut Boardregeln (ANB Punkt 9) VERBOTEN und kann nach deutscher Rechtspsrechung sogar strafbar sein. Deine Anschuldigung gegen mich lautete: "Ich habe bereits vor einigen Tagen über diesen Deal in diesem Forum geschrieben, doch immer wieder kursieren deine Fehlinformationen, die den Sachverhalt verdrehen." Danke.
D
Demokrator, 24.01.2025 8:10 Uhr
0

… 137 Mio. Marktkap.

Schade, ich hatte mit einer konkreten Antwort gerechnet. Investoren sichern ihr investiertes Geld ab und machen keine Geschenke. Die ständigen Phrasen von dem Investor, der Hypersolars bzw. SunHydrogens Aktionäre den goldenen Apfel überreicht, lese ich bereits seit 2012. Das ist unrealistisch und die Praxis im Bereich M&A zeichnet genau dieses Bild. Nicht nur hier in Deutschland.
L
Loly, 24.01.2025 8:06 Uhr
1

Wenn ich über meine Bank einen Broker damit beauftrage, ein Aktienpaket zu kaufen, fallen in der Regel hohe Provisionen an – das ist allgemein bekannt. Wenn ein Unternehmen wie SunHydrogen und der Vorstand, beschließt, ein großes Aktienpaket zu verkaufen, um Projekte zu finanzieren, Forschungskosten zu decken oder ausstehende Verträge zu erfüllen, wird dafür üblicherweise ein sogenannter Underwriter eingeschaltet. Am 3. Juni 2024 hat SunHydrogen eine Vereinbarung mit GHS Investments abgeschlossen. Diese ermöglicht es dem Unternehmen, nach eigenem Ermessen und unter bestimmten Bedingungen, innerhalb von zwei Jahren Stammaktien im Wert von bis zu 50 Millionen USD an GHS zu verkaufen. Ich habe bereits vor einigen Tagen über diesen Deal in diesem Forum geschrieben, doch immer wieder kursieren deine Fehlinformationen, die den Sachverhalt verdrehen. Im Rahmen dieser Vereinbarung zahlt SunHydrogen eine Gebühr von 2 % des gesamten Bruttoerlöses aus dem Verkauf der Aktien an Icon Capital Group, LLC. Dies geschieht gemäß einer Platzierungsagentenvereinbarung zwischen SunHydrogen und Icon. Selbstverständlich muss ein solcher Deal auch einer rechtlichen Prüfung standhalten, wie es beim Prospektnachtrag vom 3. Juni 2024 der Fall ist. Die Kanzlei Sichenzia Ross Ference LLP in New York hat bestätigt, dass die in diesem Nachtrag angebotenen Wertpapiere rechtlich korrekt sind. Auch die Finanzberichte von SunHydrogen für die Geschäftsjahre zum 30. Juni 2022 und 30. Juni 2021, die im Jahresbericht auf Formular 10-K veröffentlicht wurden, wurden von M&K CPAS, PLLC geprüft. Alles wurde ordnungsgemäß abgewickelt und entspricht den geltenden Vorschriften. Ich möchte an dieser Stelle alle dazu ermahnen, vorsichtiger mit falschen Behauptungen zu sein. Weder die Securities and Exchange Commission (SEC) noch eine staatliche Wertpapieraufsichtsbehörde haben diese Wertpapiere genehmigt, abgelehnt oder die Richtigkeit und Vollständigkeit des Prospektnachtrags bestätigt. Jede gegenteilige Behauptung stellt eine STRAFTAT dar. Was jedoch Teco2030 mit diesem Thema zu tun haben soll, ist mir unklar. Hier werden erneut Äpfel mit Birnen verglichen. Für mich war Teco2030 eine Fehlinvestition – vermutlich auch für SunHydrogen. Trotzdem hat Tim (CEO von SunHydrogen) aus der Situation noch das Beste gemacht. Vielleicht schreibe ich darüber ein andermal.

Wo hat man das beste aus der Teco Situation gemacht? Und ein Unternehmen ohne Produkt und ohne Cash investiert dann in diesem rohlrepierer? Da muss man an den Fähigkeiten des CEOs zweifeln. Wenn man das Auftreten der ganzen Bande sieht mit den gekritzelten selbst gemalten Namensschildern aus dem Labor kitteln ist das nur traurig. Da fehlt es wohl an Geld für namens Schilder….
L
Loly, 24.01.2025 8:02 Uhr
0

Das verstehe ich unter Tunnelblick. Die Onvista Historie zeigt, dass SunHydrogen am 20. Januar 2021 den Höchststand von 0,3389 USD erreichte, und jetzt liegen wir bei 0,027 USD. Wer trägt die Schuld an diesem Dilemma? Die einen sagen Tim, die anderen meinen, es war ein Hype ohne Substanz. Ich habe eine Ahnung, aber was soll's – mein Einstiegskurs liegt bei 0,0142 EUR. Mir tun diejenigen leid, die später bei niedrigen Kursen ausgestiegen sind – über 90 % Verlust, Note: Grottenschlecht. Da lobe ich mir doch PlugPower: Die hatten am 26. Januar 2021 einen Kurs von 75,49 USD, und heute sind wir bei 2 USD – über 95 % Verlust. Schuld ist natürlich Tim, wer sonst? Ein Hype ohne Substanz, Note: Grottenschlecht. Nel ASA erreichte ihren Höchststand im Jahr 2021 am 26. Januar mit einem Kurs von 3,7 USD, und heute sehen wir 0,2 USD. Auch hier sagen die einen, es war ein Hype ohne Substanz, und die anderen meinen, Tim sei der Schuldige. Tunnelblick, nur SunHydrogen ist schuld, samt den bösen, nichtsnutzigen Forschern dort, nur dort sind die Bösen zu Hause. ITM Power erreichte ihren Höchststand im Jahr 2021 am 26. Januar mit einem Kurs von 7,91 Euro, und heute? HydrogenPro hatte am 26. Januar einen soliden Kurs von 75,60 Euro, heute krebsen sie bei 0,42 Euro umher. Schuld sind immer die anderen, wer sonst? Ich bin unschuldig.

Was für Vergleiche…. Sun hat deutlich weniger zu bieten als alle genannten Firmen. Und ja es war ein Hype und die meisten Buden sind im Crash. Sun gehört eben auch dazu. Fakt..
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 Sunhydrogen ... TOP
2 SUNHYDROGEN
3 Sunhydrogen
Meistdiskutiert
Thema
1 Nio für normale Kommunikation -3,11 %
2 Investmentchancen -10,54 %
3 Aegis Critical Energy Defence +0,76 %
4 REALTY INCOME Hauptdiskussion +0,88 %
5 NIKE Hauptdiskussion +1,73 %
6 XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion +2,06 %
7 ALPHABET Hauptdiskussion +0,59 %
8 BMW VORZUGSAKTIEN Hauptdiskussion -1,26 %
9 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion -4,36 %
10 SAP Hauptdiskussion +4,41 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Nio für normale Kommunikation -3,11 %
2 Investmentchancen -10,54 %
3 Aegis Critical Energy Defence +0,76 %
4 REALTY INCOME Hauptdiskussion +0,88 %
5 NIKE Hauptdiskussion +1,73 %
6 XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion +2,06 %
7 ALPHABET Hauptdiskussion +0,59 %
8 BMW VORZUGSAKTIEN Hauptdiskussion -1,26 %
9 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion -4,36 %
10 SAP Hauptdiskussion +4,41 %
Alle Diskussionen