SUNHYDROGEN WKN: A2P662 ISIN: US86738R1086 Kürzel: 1H3 Forum: Aktien User: Support

Kurs SunHydrogen
0,024 EUR
+4,35 % +0,001
18. Mai 2026, 23:00 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 30.502
Neu laden
Anfang
D
Demokrator, 04.02.2025 11:22 Uhr
0

Es wurde bisher nichts in eigenem wachstum investiert, ausser den Fahrzeugen (gab nie ein foto vom auto/bus) gab es keine investitionen in Labor, Produktion, etc. Wieso eigentlich alles Outsourcen? Hätte man das Geld für Teco nicht lieber in das Projekt gesteckt?

Apparat, 04.02.2025 11:00 Uhr
Gut bemerkt. Es sind keine bilanziellen Sicherheiten vorhanden außer das Geld der Aktionäre ("Cash" + Cash-equivalente), dass durch Ausgabe von mehr als 5 Milliarden Aktien eingenommen wurde. Welcher Investor steht auf Null Sicherheiten und tausende Kleinaktionäre ? Die Abhängigkeiten, in die sich Tim Young ZWANGSLÄUFIG begeben musste, lagen für einige alte Hasen bereits seit 2014 auf der Hand. Rosarotmaler wollten und wollen das nicht wahr haben. Honda ist ja sooo positiv für SH...Abwarten.
Apparat
Apparat, 04.02.2025 11:12 Uhr
0
Rasdi 's bemerkte mal vor kurzem an, man solle sich doch mal in einem anderen forum due Beträge anschauen, gezielt von seinem Lieblingsautor lupenrainer. Er hatte eine Glaskugel und sachlich betrachtet hatt er sie seit 5 jahren immer wieder rausgeholt (die kugel) und er liegt immer falsch;) weil er die striche immer in eknen kursverlauf über eibe zeitspanne darin so zeichnet, dass die line so gemalt werden kann, wie er es braucht . Er weiss das, aber nutzt das schamlos aus un user zu beeindrucken. Xxxxxxxxxxxxxx LupenRainer_HättRi. : Gestern wurde bei steigendem Volumen ein Durchbruch über .03 erzielt.   Der Kurs muss nun mit 0,0321 kämpfen, dem Hoch vom 16.9.2024.   Wir sind bis 0,032 gekommen und konnten nicht durchbrechen.   Werden wir nächste Woche durchkommen und bis zum Ende der Woche den nächsten Widerstand von 0,0368 testen? Je mehr sich die letzte News verbreitet, zB auf der Titelseite des "Global Hydrogen Review", desto besser.
Apparat
Apparat, 04.02.2025 11:00 Uhr
0
Es wurde bisher nichts in eigenem wachstum investiert, ausser den Fahrzeugen (gab nie ein foto vom auto/bus) gab es keine investitionen in Labor, Produktion, etc. Wieso eigentlich alles Outsourcen? Hätte man das Geld für Teco nicht lieber in das Projekt gesteckt?
Apparat
Apparat, 04.02.2025 10:56 Uhr
0
Falls sich die synergien aus beiden projekten verschmelzen lassen wird das produkt geteilt. Dann kommen noch die anderen... es ist nahetz ausgeschlossen das es sunhydro alleine mit dem patent schafft. Entweder macht tim ein deal mit den anderen, oder es gibt ggf gar nix sobald frauenhofer den vergleich gezogen hat oder dss produkt sich nicht etgänzen lässt durch possitive Attribute aus dem sunhydro design.
Apparat
Apparat, 04.02.2025 10:51 Uhr
0
Fakt ist, dass assoziierte partner wie Das Frauenhofer Institut (staatlich) eindeutig zweigleisig fahren, da der partner sunnytim assoziert wurde um eben nicht alles preiszugeben und zu teilen. Es sibd zwei Ansätze, man hilft sich nur dabei. Die Patente bleiben, und es wird am ende ggf. Gestritten
Apparat
Apparat, 04.02.2025 10:48 Uhr
0
Ist es für dich zielführend wenn ich sage dass es es mir leid tut und du uns nicht überzeugen willst von etwas doppelgleisigem?
Apparat
Apparat, 04.02.2025 10:45 Uhr
0
Dss ich das zu dir sagte war der situation geschudelt, dass nicht über den tellerrand hinausgeschaut wird, von dir -lieber rasdi (tatsächlich ein mensch mit Gefühlen)
rasdi
rasdi, 04.02.2025 10:23 Uhr
0

Du tust so, als wäre ein milliardenauftrag sicher und sunnhydro wäre technischweiter als frauenhofer das stimmt einfach gesagt nicht, weil es auf fundamentaler ebene keine investitionen gab. Ohne in TECO geld zu verschwenden, hätte SunnyTimi auch mal was anständiges kaufen können. Die Gelder sind seit Jahren da

Apparat, 04.02.2025 9:41 Uhr
Kaum setze ich den Post ab, „Allerdings finde ich deine pauschalen Vorwürfe, wie dass ich ein ‚Promotion Account Troll‘ sei, nicht zielführend“ behauptest du schon wieder den nächsten Blödsinn: „Du tust so, als wäre ein Milliardenauftrag sicher und Sunnhydro wäre technisch weiter als Fraunhofer …‘“ Mühsam, anstrengend und eigentlich sinnlos, dir zu antworten.
Apparat
Apparat, 04.02.2025 10:20 Uhr
0

Auszug „… Aktuell erbringt ein einzelnes Modul bei europäischer Sonneneinstrahlung eine Leistung von über 30 Kilo Wasserstoff pro Jahr auf 100 Quadratmeter. Mit dieser Ausbeute könnte beispielsweise ein Wasserstoff-Auto 15 bis 20.000 Kilometer zurücklegen.“ Na ja, 100 Quadratmeter um ein einziges Auto den durchschnittlichen Jahresverbrauch zu bewerkstelligen ist noch lange nicht praxistauglich. Wer kommt überhaupt auf so eine Formulierung mit 3- und 5-stelligen Zahlen, zum Aufbauschen? Mit einem Panel wären es dann (wenn ich nur die 15.000 km ansetze) 150 km aufs Jahr. Natürlich besser als Nix. Zeigt mir aber eher die bisherige Dimension aufs Jahr. = mini 😏 Also alles auch hier noch im Forschungsstadium.

calmly, 04.02.2025 10:15 Uhr
Scheint aber so, dass Frauenhofer und Sunhydro zwei verschiedene ziele verfolgen, einer von beiden ist mehr aussen vor in der group of frauenhofer. Snhydro lässt sein panel dort untersuchen weil frauenhofer wohl schon mehr getestet hat.... und womöglich besteht auch Interesse, nur hätte es auch andersrum sein können. Ein testlabor von sjnhydro existiert niiicht.
calmly
calmly, 04.02.2025 10:17 Uhr
0

https://h2-news.de/forschung/mini-kraftwerke-fuer-wasserstoff-aus-sonnenenergie/

Apparat, 03.02.2025 23:18 Uhr
… und natürlich fein zu lesen: „… Zum einen wollen sie ihre Instituts-Zusammenarbeit in einem Folgeprojekt fortsetzen, zum anderen wollen sie ihre Lösung in Kooperation mit Wirtschaftsunternehmen „in verschiedene Richtungen” weiterentwickeln …“ Mal schauen, wo die Technik 2030 steht. Erste marktreife Module mit doppeltem Wirkungsgrad für Idealisten?
Apparat
Apparat, 04.02.2025 10:15 Uhr
0
Immerhin versuchst du etwas a zulenken. TECO2030 bestärkt die investoren von sunhydro nähmlich immernoch nicht und wird es definitiv auch nicht
calmly
calmly, 04.02.2025 10:15 Uhr
0

https://h2-news.de/forschung/mini-kraftwerke-fuer-wasserstoff-aus-sonnenenergie/

Apparat, 03.02.2025 23:18 Uhr
Auszug „… Aktuell erbringt ein einzelnes Modul bei europäischer Sonneneinstrahlung eine Leistung von über 30 Kilo Wasserstoff pro Jahr auf 100 Quadratmeter. Mit dieser Ausbeute könnte beispielsweise ein Wasserstoff-Auto 15 bis 20.000 Kilometer zurücklegen.“ Na ja, 100 Quadratmeter um ein einziges Auto den durchschnittlichen Jahresverbrauch zu bewerkstelligen ist noch lange nicht praxistauglich. Wer kommt überhaupt auf so eine Formulierung mit 3- und 5-stelligen Zahlen, zum Aufbauschen? Mit einem Panel wären es dann (wenn ich nur die 15.000 km ansetze) 150 km aufs Jahr. Natürlich besser als Nix. Zeigt mir aber eher die bisherige Dimension aufs Jahr. = mini 😏 Also alles auch hier noch im Forschungsstadium.
calmly
calmly, 04.02.2025 10:07 Uhr
0

https://h2-news.de/forschung/mini-kraftwerke-fuer-wasserstoff-aus-sonnenenergie/

Apparat, 03.02.2025 23:18 Uhr
… feiner Artikel 👌🏼 Kern der Arbeit am Projekt scheint: „… Die Fraunhofer-Wissenschaftler:innen entwickelten über die dreijährige Laufzeit des Projektes hochreine Halbleitermaterialien, die sie mit besonders schonenden Beschichtungsverfahren aufbringen …“ … zu sein.
rasdi
rasdi, 04.02.2025 10:07 Uhr
0
ECTRL, wenn du keine Erfahrung mit Wandelanleihen hast, ist das in Ordnung. Allerdings finde ich deine pauschalen Vorwürfe, wie dass ich ein ‚Promotion account troll‘ sei, nicht zielführend – es scheint, als ob dir gar nicht die eigentliche Sache am Herzen liegt. Ich kann dich beruhigen. Als mir damals Teco Wandelanleihen angeboten wurden, habe ich dankend abgelehnt, weil ich keine Erfahrungen über Wandelanleihen hatte. Ob das Investment von SunHydrogen in Teco – bestehend aus einem Primary Placement in Höhe von USD 7 Mio. und einem Convertible Loan über USD 3 Mio., was in den genannten 15.884.744 Aktien resultierte, am Emissionskonto von Innland Fearnley Securities AS gehalten und gehandelt wurden – tatsächlich stattgefunden hat, interessiert mich heute nicht mehr.
Apparat
Apparat, 04.02.2025 9:41 Uhr
0
Du tust so, als wäre ein milliardenauftrag sicher und sunnhydro wäre technischweiter als frauenhofer das stimmt einfach gesagt nicht, weil es auf fundamentaler ebene keine investitionen gab. Ohne in TECO geld zu verschwenden, hätte SunnyTimi auch mal was anständiges kaufen können. Die Gelder sind seit Jahren da
rasdi
rasdi, 04.02.2025 9:25 Uhr
0

RASDI macht aus Tim, einen CEO der für seine "geschicke" im bezug auf TECO2030 völlig gelobt wird, den besten CEO aller zeiten. Er machte aus dem investieren Geld, was ihm nicht gehörte weniger Geld. Aber RASDI ist der Überzeugung, dass alles wasTim von sich aus tut, dass richtige sei ! Will RASDi private investoren überzeugen? WIESO hat sunhydro dad nötig, man könnte bei einem verifizierten panel von Sunhydro bisher viele institutionelle Gelder sammeln. GERADE im grünen, Gestern nur Rot. Und und der Zukunft? Pump und dump geht mit privaten Investoren leichter als mit KFW oder anderen oder?

Apparat, 04.02.2025 8:32 Uhr
Ich finde es etwas naiv, aufgrund eines einzelnen Posts – sei es meiner, deiner oder eines anderen – in Sun zu investieren. Lies dir die Fakten in meinem Post 6:52 noch einmal in Ruhe durch, bevor du einen Schmarrn verbreitest.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 Sunhydrogen ... TOP
2 SUNHYDROGEN
3 Sunhydrogen
Meistdiskutiert
Thema
1 PAYPAL Hauptdiskussion +0,68 %
2 Metaplanet -5,25 %
3 ZALANDO Hauptdiskussion -0,01 %
4 Poet Technologies -11,05 %
5 BioNTech Hauptdiskussion -0,42 %
6 INTEL Hauptdiskussion +0,40 %
7 ALLIANZ Hauptdiskussion -1,01 %
8 VW Hauptdiskussion -17,59 %
9 FREYR BATTERY ±0,00 %
10 ALPHA PRO TECH Hauptdiskussion +11,48 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 PAYPAL Hauptdiskussion +0,68 %
2 Metaplanet -5,25 %
3 ZALANDO Hauptdiskussion -0,01 %
4 Poet Technologies -11,05 %
5 BioNTech Hauptdiskussion -0,42 %
6 INTEL Hauptdiskussion +0,40 %
7 ALLIANZ Hauptdiskussion -1,01 %
8 VW Hauptdiskussion -17,59 %
9 FREYR BATTERY ±0,00 %
10 ALPHA PRO TECH Hauptdiskussion +11,48 %
Alle Diskussionen