SUNHYDROGEN WKN: A2P662 ISIN: US86738R1086 Kürzel: 1H3 Forum: Aktien User: Support

Kurs SunHydrogen
0,023 EUR
±0,00 % ±0,000
12:58:14 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 30.501
Neu laden
Anfang
Sicher1
Sicher1, 03.07.2025 14:02 Uhr
0
Sicher1 SUNHYDROGEN
Wie eröffnen die Amis?
D
Demokrator, 03.07.2025 13:51 Uhr
0
Seit Jahren werden fast täglich irgendwelche Artikel aus der Presse zitiert, die nur ganz am Rande etwas mit SH gemein haben. Für Aktionäre wirklich wichtige Themen werden ignoriert. Das hat für neutrale Betrachter einen Beigeschmack. Glaubt es oder glaubt es nicht.
D
Demokrator, 03.07.2025 13:48 Uhr
0

… wer auch immer Risikokapital bekommt. Warum auch immer. Und egal wie viel. Und in einem völlig neuem technischen Segment. Kann etwas bewegen. Ohne Geld geht es nicht. Und wer immer ein klitzeklein wenig Ahnung von Grundlagenforschung und Angewandter Forschung hat, der weiß, dass dieses Geld zu 100 Prozent im Risiko steht. Die Staaten können nicht alles finanzieren/fördern. Haben genug gesellschaftliche Aufgaben. Und es ist ein völlig legitimer Weg, dass man sich dann immer und immer wieder Geld an der Börse beschafft, wenn man sein Projekt voranbringen will. Über mehr als ein Jahrzehnt die Geldgeber bei der Stange zu halten, obwohl alle wissen, wie komplex der Weg ist, das die Konkurrenz stetig zunimmt und der Weg noch weit ist UND es am Ende keine Erfolgsgarantie gibt, ist an sich schon eine Leistung. Alles andere wird die Zeit zeigen, bzw. die Fortschritte in dieser.

calmly, 03.07.2025 13:25 Uhr
"Und es ist ein völlig legitimer Weg, dass man sich dann immer und immer wieder Geld an der Börse beschafft, wenn man sein Projekt voranbringen will." Und ist es auch legitim in der Grundlagen- und angewandten Forschung, Aktionärsgeld in ein Hochrisikoinvest wie TECO zu investieren, ohne die Aktionäre hierüber abstimmen zu lassen und ohne ein ausreichendes Due Diligence ? Ist es legitim, JEDE Art von Finanzierung, also auch die bekannte toxische Finanzierung per Convertibles etc., heranzuziehen ? Für den CEO ist es bestimmt legitim, aber aus neutraler Sicht ist es das meiner Auffassung und Erfahrung nach nicht. Und da bin ich mit Blick auf die GHS Litigation und die erzürnten US-Aktionäre, die gegen TECO waren, nicht allein.
8
8PELO8, 03.07.2025 13:33 Uhr
0

Erzähl das dem Forenbetreiber. Und lies als erstes mal die Boardregeln hier. Lass die User in Ruhe und schreibe zum Thema. Danke.

Demokrator, 03.07.2025 13:22 Uhr
Oh, wusste nicht dass Du so wichtig bist! Sorry!
calmly
calmly, 03.07.2025 13:26 Uhr
1
…. Konkretes ist 😳🤨🥴 und wichtig für die Einschätzung der Praxis. … und deshalb haben wir hier auch ein Hochrisikoinvestment. Und beachtenswert ist auch der Satz: „… aufstrebende Märkte im asiatisch -pazifischen Raum, insbesondere in China, Japan und Südkorea, bieten lukrative Möglichkeiten für künstliche Photosynthese. Industrialisierung und Urbanisierung innerhalb dieser Nationen erzeugen eine große Nachfrage nach nachhaltigen Energielösungen, wodurch sie vor allem für jede frühzeitige Einführung dieser Technologie Ziele vorgestellt werden …“ Ebenfalls aus: Source: https://www.fortunebusinessinsights.com/de/k-nstlicher-photosynthesemarkt-112342
calmly
calmly, 03.07.2025 13:25 Uhr
1
… wer auch immer Risikokapital bekommt. Warum auch immer. Und egal wie viel. Und in einem völlig neuem technischen Segment. Kann etwas bewegen. Ohne Geld geht es nicht. Und wer immer ein klitzeklein wenig Ahnung von Grundlagenforschung und Angewandter Forschung hat, der weiß, dass dieses Geld zu 100 Prozent im Risiko steht. Die Staaten können nicht alles finanzieren/fördern. Haben genug gesellschaftliche Aufgaben. Und es ist ein völlig legitimer Weg, dass man sich dann immer und immer wieder Geld an der Börse beschafft, wenn man sein Projekt voranbringen will. Über mehr als ein Jahrzehnt die Geldgeber bei der Stange zu halten, obwohl alle wissen, wie komplex der Weg ist, das die Konkurrenz stetig zunimmt und der Weg noch weit ist UND es am Ende keine Erfolgsgarantie gibt, ist an sich schon eine Leistung. Alles andere wird die Zeit zeigen, bzw. die Fortschritte in dieser.
D
Demokrator, 03.07.2025 13:22 Uhr
0

Wo war ich ausfällig? Scheinst ne kurze Zündschnur zu haben. Da lag ich ja mit der Provokation richtig. Und ab auf igno!

8PELO8, 03.07.2025 13:18 Uhr
Erzähl das dem Forenbetreiber. Und lies als erstes mal die Boardregeln hier. Lass die User in Ruhe und schreibe zum Thema. Danke.
D
Demokrator, 03.07.2025 13:21 Uhr
0

Post wurde gelöscht.

* * *, * * *
Beachtenswert, vielleicht Aber nur für das Momentum. Derart Presse habe ich schon 2014 gelesen. Und SH ist heute dennoch nicht weiter. Morgen sieht die Welt schon wieder ganz anders aus. Vor Allem an der US-OTC...
8
8PELO8, 03.07.2025 13:18 Uhr
0

Tja, und hier dann nicht mehr. Siehe Boardregeln. Und ich habe fairer Weise noch nach Belegen gefragt. Ich kann hier zu jedem User auch behaupten, was mir grade so einfällt. Aber ich bin gegen Hass und Hetze im Netz. Hier geht es um Börse und nicht um User. Wer keine sachlichen Argumente hat, muss deswegen nicht gleich ausfällig werden.

Demokrator, 03.07.2025 13:06 Uhr
Wo war ich ausfällig? Scheinst ne kurze Zündschnur zu haben. Da lag ich ja mit der Provokation richtig. Und ab auf igno!
D
Demokrator, 03.07.2025 13:18 Uhr
0

Und nur eine Meinung zulässig ist 😉

Sicher1, 03.07.2025 13:11 Uhr
Die der Rosarot-Maler ? Könnte sein. Warum sonst werde ich immer wieder für meine kritische Recherche angegriffen anstatt mal meine Einwände zu diskutieren ? Da kommt meist nichts. Das ist sehr schade, weil eine einseitige Betrachtung einer Aktie zu nichts Konkretem führt.
Sicher1
Sicher1, 03.07.2025 13:11 Uhr
1
Und nur eine Meinung zulässig ist 😉
D
Demokrator, 03.07.2025 13:10 Uhr
0

Der erste Eindruck ist immer am Wichtigsten.. Auch beim ersten Auftreten in einem Forum 😉 Deshalb kann er es neutral bewerten

Sicher1, 03.07.2025 13:07 Uhr
Nein, das Wichtigste ist in JEDER Diskussionsrunde, dass sich alle Teilnehmer an die Regeln halten. Nur so kann eine sachliche und faire Diskussion zu Stande kommen, wo jeder seine freie Meinung äußern darf.
D
Demokrator, 03.07.2025 13:08 Uhr
0
Und dann sind da noch die Shares von J. Nelson, falls die SEC-Filings noch stimmen.
Sicher1
Sicher1, 03.07.2025 13:07 Uhr
1

Tja, und hier dann nicht mehr. Siehe Boardregeln. Und ich habe fairer Weise noch nach Belegen gefragt. Ich kann hier zu jedem User auch behaupten, was mir grade so einfällt. Aber ich bin gegen Hass und Hetze im Netz. Hier geht es um Börse und nicht um User. Wer keine sachlichen Argumente hat, muss deswegen nicht gleich ausfällig werden.

Demokrator, 03.07.2025 13:06 Uhr
Der erste Eindruck ist immer am Wichtigsten.. Auch beim ersten Auftreten in einem Forum 😉 Deshalb kann er es neutral bewerten
D
Demokrator, 03.07.2025 13:07 Uhr
1

Ich möchte aber auch nicht zu bullisch rüber kommen.. Falls Market screener aktuell ist,, Sind nur knapp 3 % Aktien in festen Händen.. Mitarbeiterzahl 7 https://de.marketscreener.com/kurs/aktie/SUNHYDROGEN-INC-120793045/unternehmen-aktionare/

Sicher1, 03.07.2025 13:05 Uhr
Ausstehende Aktien 5,438,414,015 shares Insider-Aktien 158.095.759 shares Insider-Besitz 2,91 % Insider gesamt 4 Quelle: https://fintel.io/de/sn/us/hysr
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 SUNHYDROGEN
2 Sunhydrogen ... TOP
3 Sunhydrogen
Meistdiskutiert
Thema
1 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
2 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel -0,31 %
3 Canopy Hauptforum ±0,00 %
4 Trading- und Aktien-Chat
5 BP Hauptdiskussion ±0,00 %
6 VOLITIONRX LTD DL-,001 Hauptdiskussion -2,07 %
7 DAX Hauptdiskussion -1,76 %
8 NVIDIA Hauptdiskussion +0,09 %
9 BAYER Hauptdiskussion -0,11 %
10 AMC ENTERTAINMENT Hauptdiskussion -0,86 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel -0,31 %
2 Canopy Hauptforum ±0,00 %
3 BP Hauptdiskussion ±0,00 %
4 VOLITIONRX LTD DL-,001 Hauptdiskussion -2,07 %
5 BAYER Hauptdiskussion -0,11 %
6 NVIDIA Hauptdiskussion +0,09 %
7 AMC ENTERTAINMENT Hauptdiskussion -0,86 %
8 AFC ENERGY Hauptdiskussion ±0,00 %
9 NEL ohne Spam -0,33 %
10 EASYJET PLC Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen