Sunhydrogen WKN: A2P662 ISIN: US86738R1086 Kürzel: 1H3 Forum: Aktien User: Chris80

0,024 EUR
±0,00 % ±0,000
18:58:17 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 1.529
D
Demokrator, 10.11.2025 9:56 Uhr
0
Haben J. Nelson, G. Boden, M. Grober, M. Schissler, E. Lei und W. Beifuss für die Finanzierung von Hypersolar/Sunhydrogen verantwortlich gezeichnet oder nicht ? Und zu welchen Preisen haben sie die SH-Aktien erhalten ?? rasdi, was ist denn nun die bittere Wahrheit ?
D
Demokrator, 10.11.2025 9:53 Uhr
1

„Und die 5,4 Milliarden Aktien werden keinen Investor auf den Plan bringen, denn der teilt sein Invest nicht mit hunderten/tausenden Kleinaktionären“, schreibt Demokrator und Rasdi antwortet: „Ein strategischer Investor, wie Honda einer sein könnte, würde primär wegen der Technologie und der Geschäftsmöglichkeiten einsteigen, nicht wegen der Aktienstruktur. Wenn Honda die Wasserstoff-Technologie von SunHydrogen für ihre Fahrzeuge nutzen will, interessiert sie die Anzahl der ausgegebenen Aktien wenig. Entscheidend sind Faktoren wie Technologiereife, Produktionskapazitäten, Patente und strategische Partnerschaften.“ Und Demokrator schreibt, „Habe nie behauptet, dass die Aktienanzahl für die Operative wichtig ist, allerdings für die Aktionäre sehr wohl. Und auch für Investoren.“ Nie behauptet?! Aber geschrieben hat er „werden keinen Investor auf den Plan bringen“. Dass man den fanboys und marktschreier sowas erklären muss, oder so ähnlich, schreibt Apparat 😂

Willst du dich nun zu den Pöblern ins gemachte Nest setzen, rasdi ? Warum kannst du die Meinung anderer User wie z.B. meine nicht akzeptieren wie sie ist ? Bring doch mal sachliche Argumente dazu. Sunhydrogen = Kein Produkt, kein marktbereiter Prototyp, kein Nasdaq-Listing, 5,4 Milliarden Aktien, kein Umsatz nur Cashburn (dank TECO umso schneller), keine Stimmrechte für Aktionäre, Safe Harbour dank OTC, immer mehr Partnerunternehmen, die ihren Teil am Erfolg nehmen werden, Wasserstoff/kg deutlich teuer als seit Jahren angekündigt, Preduktion zeitlich nicht absehbar, Lizensierung nicht ausgeschlossen. Komm rasdi, wo sind deine sachlichen Gegenargumente ??
rasdi
rasdi, 10.11.2025 5:27 Uhr
0

Tolle Zusammenfassung von rasdi.... 👍

Danke
8
8PELO8, 07.11.2025 10:14 Uhr
0
Tolle Zusammenfassung von rasdi.... 👍
rasdi
rasdi, 07.11.2025 8:23 Uhr
0
„Und die 5,4 Milliarden Aktien werden keinen Investor auf den Plan bringen, denn der teilt sein Invest nicht mit hunderten/tausenden Kleinaktionären“, schreibt Demokrator und Rasdi antwortet: „Ein strategischer Investor, wie Honda einer sein könnte, würde primär wegen der Technologie und der Geschäftsmöglichkeiten einsteigen, nicht wegen der Aktienstruktur. Wenn Honda die Wasserstoff-Technologie von SunHydrogen für ihre Fahrzeuge nutzen will, interessiert sie die Anzahl der ausgegebenen Aktien wenig. Entscheidend sind Faktoren wie Technologiereife, Produktionskapazitäten, Patente und strategische Partnerschaften.“ Und Demokrator schreibt, „Habe nie behauptet, dass die Aktienanzahl für die Operative wichtig ist, allerdings für die Aktionäre sehr wohl. Und auch für Investoren.“ Nie behauptet?! Aber geschrieben hat er „werden keinen Investor auf den Plan bringen“. Dass man den fanboys und marktschreier sowas erklären muss, oder so ähnlich, schreibt Apparat 😂
8
8PELO8, 05.11.2025 16:22 Uhr
0

Das man den fanboysund marktschreier sowas erklären muss

In einem Satz fünf Fehler, Respekt! 👍
D
Demokrator, 05.11.2025 10:57 Uhr
0
An der US OTC ist Alles möglich. Das wussten auch T. Young, J. Nelson, G. Boden, M. Grober, M. Schissler und sogar E. Lei und W. Beifuss.
D
Demokrator, 05.11.2025 10:52 Uhr
0
Wäre ich Tim Young würde ich die Patente über ein Spinoff veräußern, nachdem sich die Lizenzreife gezeigt hat. So könnte er seine Stimmrechte und die Rechte ausgewählter Personen gegen eine lebenslange Beteiligung tauschen.
Apparat
Apparat, 05.11.2025 10:48 Uhr
0

"Die Aktienanzahl ist für operative Partnerschaften irrelevant. Der behauptete 5000:1 Reverse Split ist reine Spekulation und findet sich nirgendwo." Habe nie behauptet, dass die Aktienanzahl für die Operative wichtig ist, allerdings für die Aktionäre sehr wohl. Und auch für Investoren. Wo ein 50:1 und ein 500:1 bereits nachweislich vor der SEC gefiled wurde, kann zukünftig auch ein 5000:1 vor der SEC gefiled werden. 2020/21 gab es ja auch weniger Aktien. Es könnte sogar einen 10.000:1 Split geben, falls Tim das so wünscht. Und niemand der Kleinaktionäre kann etwas dagegen tun. Nicht einmal Klagen hätten Aussicht auf Erfolg, da Safe Harbour.

Das man den fanboysund marktschreier sowas erklären muss
D
Demokrator, 05.11.2025 10:46 Uhr
0

Noch ein Wort zu dieser letzten Demokrator Aussage zum Split: "Und die 5,4 Milliarden Aktien werden keinen Investor auf den Plan bringen, denn der teilt sein Invest nicht mit hunderten/tausenden Kleinaktionären. Das würde seine Rendite killen. Niemand würde ihm dazu raten. Lösung: ReverseSplit 5000:1 und dann neue Aktien für Insider und den Investor." Die Aktienanzahl ist für operative Partnerschaften irrelevant. Der behauptete 5000:1 Reverse Split ist reine Spekulation und findet sich nirgendwo. Ein strategischer Investor, wie Honda einer sein könnte, würde primär wegen der Technologie und der Geschäftsmöglichkeiten einsteigen, nicht wegen der Aktienstruktur. Wenn Honda die Wasserstoff-Technologie von SunHydrogen für ihre Fahrzeuge nutzen will, interessiert sie die Anzahl der ausgegebenen Aktien wenig. Entscheidend sind Faktoren wie Technologiereife, Produktionskapazitäten, Patente und strategische Partnerschaften.

"Die Aktienanzahl ist für operative Partnerschaften irrelevant. Der behauptete 5000:1 Reverse Split ist reine Spekulation und findet sich nirgendwo." Habe nie behauptet, dass die Aktienanzahl für die Operative wichtig ist, allerdings für die Aktionäre sehr wohl. Und auch für Investoren. Wo ein 50:1 und ein 500:1 bereits nachweislich vor der SEC gefiled wurde, kann zukünftig auch ein 5000:1 vor der SEC gefiled werden. 2020/21 gab es ja auch weniger Aktien. Es könnte sogar einen 10.000:1 Split geben, falls Tim das so wünscht. Und niemand der Kleinaktionäre kann etwas dagegen tun. Nicht einmal Klagen hätten Aussicht auf Erfolg, da Safe Harbour.
D
Demokrator, 05.11.2025 10:37 Uhr
0

Warum kannst du nicht aufhören zu stänkern? Erneute Meldung ist erfolgt.

Ich stänkere nicht, ich poste meine freie Meinung. Und die freie Meinung von freien Juristen. Lies doch einfach mal die Boardregeln hier, was dort zum Thema Wahrheit und Respekt steht. Wie wärs ?
D
Demokrator, 05.11.2025 10:35 Uhr
0

Seit Jahren wird behauptet, aber die Fakten aus den SEC-Unterlagen zeigen ein anderes Bild. SunHydrogen hat sich bereits zweimal die Option für einen Reverse Split genehmigen lassen - 2019 im Verhältnis 1-für-15 bis 1-für-50 und 2022 im Verhältnis 1-für-100 bis 1-für-500. Beide Genehmigungen wurden nicht umgesetzt und sind mittlerweile abgelaufen. Das zeigt zwar, dass Tim Young bisher davon keinen Gebrauch gemacht hat, bedeutet aber nicht, dass es niemals passieren wird. Das Management kann sich jederzeit durch einen neuen Aktionärsbeschluss diese Option wieder eröffnen. Die Vergangenheit ist keine Garantie für die Zukunft.

Genauso ist es in der Realität. Da Tim Young die Mehrheit der Stimmrechte unter sich vereint, ist derart erneuter Beschluss, sogar in Form des von mir erwähnten "5000:1 Tilt" quasi täglich möglich. Über die Jahre wurden viele Durchhalteparolen in diversen Foren verbreitet, aber immer wieder konnte man am Kurs ablesen, dass jeder Kursanstieg konsequent wieder abverkauft wurde. Auch der letzte jetzt. Mich wundert das nicht im Geringsten...
b
bm1986, 05.11.2025 10:35 Uhr
1

Du bist mir und den anderen Lesern hier noch immer die Quelle (Datum/Uhrzeit) schuldig, wo ich das geschrieben haben soll. Vorsätzliche Verleumdung im Internet ist ebenso strafbar wie im Reallife, laut Aussage eines befreundeten Juristen. Bedenklich, dass einige User derart Verhalten hier offenbar nötig haben.

Warum kannst du nicht aufhören zu stänkern? Erneute Meldung ist erfolgt.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 SUNHYDROGEN
2 Sunhydrogen ... TOP
3 Sunhydrogen
Meistdiskutiert
Thema
1 RHEINMETALL Hauptdiskussion +1,89 %
2 Diginex -2,31 %
3 PLAS ±0,00 %
4 XRP zu USD Hauptdiskussion +5,79 %
5 Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion ±0,00 %
6 Aktuelles zu Almonty Industries -0,64 %
7 Goldpreis Hauptdiskussion ±0,00 %
8 Security der nächsten Generation ±0,00 %
9 ROHÖL WTI Hauptdiskussion ±0,00 %
10 Haffner Energy SAS Hauptdiskussion +0,18 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 RHEINMETALL Hauptdiskussion +1,89 %
2 Diginex -2,31 %
3 PLAS ±0,00 %
4 Aktuelles zu Almonty Industries -0,64 %
5 Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion ±0,00 %
6 Security der nächsten Generation ±0,00 %
7 OTL nach dem RS 1:20 ±0,00 %
8 Haffner Energy SAS Hauptdiskussion +0,18 %
9 MICROSOFT Hauptdiskussion ±0,00 %
10 NVIDIA Hauptdiskussion -0,08 %
Alle Diskussionen