SUPER MICRO Forum: Community User: BUDEX

Kommentare 51.107
s
siedlert, 20.04.2024 4:24 Uhr
0
Kohle weg. Voll auf die fresse geflogen... :(
MrFister88
MrFister88, 20.04.2024 3:18 Uhr
0

Wie wirst Du handeln? Wenn ich fragen darf?

Oh ingrid
GoldmädchenOrign
GoldmädchenOrign, 20.04.2024 0:46 Uhr
0
Warum kam kein Statement von SMCI zu dem Ganzen, und hat stattdessen die Aktie stürzen lassen? Ist da doch noch "mehr" dahinter? Darauf hat mich jemand in einem anderen Forum aufmerksam gemacht.
Ase
Ase, 20.04.2024 0:00 Uhr
1
Was für ein Freitag! GN8 zusammen und *Daumendrücken*
S
SUPERKUH, 20.04.2024 0:00 Uhr
1
Während Krisenzeiten wechsle ich ständig meine Position und halte nicht lange an einer fest.Solange Kriege andauern, bleibt die Situation instabil.
Käseraspel
Käseraspel, 19.04.2024 23:57 Uhr
1

Zurück aus dem Stadion, das einzig gute heute. Jackpot auch nicht geknackt und hier kein einziger wirklicher Grund nachzulesen warum, weshalb. Schönes Wochenende euch allen

Scheixxe, hab noch nicht in Lotto geschaut, hatte auf die 100+ Mio gehofft :D danke für den Spoiler
daddycool1960
daddycool1960, 19.04.2024 23:55 Uhr
0
Zurück aus dem Stadion, das einzig gute heute. Jackpot auch nicht geknackt und hier kein einziger wirklicher Grund nachzulesen warum, weshalb. Schönes Wochenende euch allen
S
Schwängerdich3, 19.04.2024 23:52 Uhr
0
Jo warum 23% minus heute ?
Käseraspel
Käseraspel, 19.04.2024 23:38 Uhr
0

@Midas.dus hat SMCI Top bewertet, schon vor 2 oder 3 Jahren ist er dort eingestiegen. 2 Aktiensplits mitgenommen, und eine Menge Geld damit verdient (hält sicher noch einige shares) Ich habe von ihm hier lange nichts mehr gelesen, ich schätze ihm ist das alles zu infantil geworden (nachvollziehbar) -> was ich aber schade finde, weil ich seine fundamentale Expertise sehr geschätzt habe!

Ein Geschmäckle hat doch wie ich finde schon, dass Liang seinerzeit 2.1 Mio Aktiengewinne machte, als die Zahlen geschönigt wurden. Auch wenn er sie ohne Anerkennung einer Mitschuld zurückzahlte bzw zurückzahlen musste. Der CEO soll von solchen Prozessen nichts mitbekommen haben? Schwer vorstellbar
Käseraspel
Käseraspel, 19.04.2024 23:26 Uhr
2

@Midas.dus hat SMCI Top bewertet, schon vor 2 oder 3 Jahren ist er dort eingestiegen. 2 Aktiensplits mitgenommen, und eine Menge Geld damit verdient (hält sicher noch einige shares) Ich habe von ihm hier lange nichts mehr gelesen, ich schätze ihm ist das alles zu infantil geworden (nachvollziehbar) -> was ich aber schade finde, weil ich seine fundamentale Expertise sehr geschätzt habe!

Schön, dass es dennoch ein paar "Normale" hier gibt ;) Schönes Wochenende
GoldmädchenOrign
GoldmädchenOrign, 19.04.2024 23:24 Uhr
0

Ich wünschte, wir hätten hier deutlich mehr expertise-Austausch anstelle dem Geschwätz etlicher Beteiligter, schade..

@Midas.dus hat SMCI Top bewertet, schon vor 2 oder 3 Jahren ist er dort eingestiegen. 2 Aktiensplits mitgenommen, und eine Menge Geld damit verdient (hält sicher noch einige shares) Ich habe von ihm hier lange nichts mehr gelesen, ich schätze ihm ist das alles zu infantil geworden (nachvollziehbar) -> was ich aber schade finde, weil ich seine fundamentale Expertise sehr geschätzt habe!
M
ManichTee, 19.04.2024 23:24 Uhr
0
Uuuuiii was ein Absturz😳☝️ das ist ja ordentlich vom ATH 1229$ runter☝️ Augenscheinlich??? Oder ???
Käseraspel
Käseraspel, 19.04.2024 23:21 Uhr
4

Doch @Midas.dus

Ich wünschte, wir hätten hier deutlich mehr expertise-Austausch anstelle dem Geschwätz etlicher Beteiligter, schade..
GoldmädchenOrign
GoldmädchenOrign, 19.04.2024 23:19 Uhr
0
Doch @Midas.dus
Käseraspel
Käseraspel, 19.04.2024 23:18 Uhr
0
Soviel zumindest zum vergangenen Management... heißt natürlich nicht zwingend etwas für die aktuelle Situation. Ich kenne die Zahlen nicht im Detail, weder habe ich die Expertise die Q-Ergebnisse auf Manipulation zu prüfen. Da müsste ein Profi ran. Ich befürchte, den haben wir hier im Forum nicht
Aktenhai
Aktenhai, 19.04.2024 23:16 Uhr
0
Teil 2.---------------------Laut der Anordnung der SEC gegen Hideshima war er auf diese und andere ähnliche Praktiken, aber versäumte es, sie richtig anzusprechen. Die Anordnung stellt auch fest, dass Hideshima, der Einreichungen bei der Kommission unterzeichnet oder genehmigt hat, die wesentlich falsche Abschlüsse enthielt, wissentlich bestimmte interne Buchhaltungskontrollen von Super Micro umgangen hat. Der CEO von Super Micro, Charles Liang, ist zwar nicht wegen Fehlverhaltens angeklagt, aber es ist verpflichtet, dem Unternehmen 2,1 Millionen Dollar an Aktiengewinnen zu erstatten, die er während der Buchhaltungsfehler erhielt, gemäß der Rückforderungsregelung des Sarbanes-Oxley Act. "Die Berichterstattung über die Einnahmen in der falschen Zeit gibt Investoren einen verzerrten Blick auf die finanzielle Situation eines Unternehmens", sagte Melissa Hodgman, eine stellvertretende Direktorin in der Abteilung für Durchsetzung der SEC. "Die SEC wird die Führungskräfte weiterhin zur Rechenschaft ziehen, wenn sie unzureichende interne Kontrollen ausnutzen." Ohne die Ergebnisse der SEC zuzugeben oder zu leugnen, hat Super Micro zugestimmt, die Verletzung der Abschnitte 17(a)(2) und (3) des Securities Act von 1933 sowie der Berichts-, Bücher und Aufzeichnungen und internen Buchhaltungskontrollbestimmungen des Securities Exchange Act von 1934 einzustellen und eine Strafe in Höhe von 17,5 Millionen Dollar zu zahlen. Hideshima, ohne die Ergebnisse zuzugeben oder zu leugnen, hat zugestimmt, aufzuhören und von Verstößen gegen die Berichterstattung, Bücher und Aufzeichnungen sowie interne Buchhaltungskontrollen und Gehaltsabrechnungs- und Predgment-Interessen in Höhe von mehr als 300.000 Dollar und eine Strafe von 50.000 Dollar zu verurteilen. Liang stimmte zu, ohne die Ergebnisse zuzugeben oder zu leugnen, Super Micro 2,1 Millionen Dollar an Aktienverkaufsgewinnen zu erstatten. Die Untersuchung der SEC wurde von Ian Dattner und Donato Furlano mit Unterstützung von David Mendel von der Trial Unit durchgeführt und von Lisa Deitch und Peter Rosario überwacht.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 SUPER MICRO Hauptdiskussion
2 Wirecard 2.0
3 SMCI Stammtisch (sachlich/informativ)
Meistdiskutiert
Thema
1 ORACLE Hauptdiskussion -1,97 %
2 Aegis Critical Energy Defence +10,23 %
3 ATOS Hauptdiskussion +0,28 %
4 VONOVIA Hauptdiskussion +0,86 %
5 Strive Registered (A) Hauptdiskussion +2,68 %
6 Novo Nordisk nach Split -2,16 %
7 Metaplanet +2,86 %
8 Klarna - Hauptforum +0,04 %
9 Metaplanet Inc.
10 NEL ohne Spam +0,26 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 ORACLE Hauptdiskussion -1,97 %
2 Aegis Critical Energy Defence +10,23 %
3 ATOS Hauptdiskussion +0,28 %
4 VONOVIA Hauptdiskussion +0,86 %
5 Strive Registered (A) Hauptdiskussion +2,68 %
6 Novo Nordisk nach Split -2,16 %
7 Metaplanet +2,86 %
8 NEL ohne Spam +0,26 %
9 Klarna - Hauptforum +0,04 %
10 RHEINMETALL Hauptdiskussion -1,43 %
Alle Diskussionen