T1 ENERGY Forum: Community User: Mountainclimber

Mountainclimber · 2021-07-09T09:59:48+02:00

- **BörsenProf** hält den Produktionsstart von G2 im **ersten Quartal 2027** für entscheidend. Er vermutet, dass der Termin bestehen bleibt, weil eine Verschiebung seiner Ansicht nach schon hätte gemeldet werden müssen und den Aktienkurs stark belasten würde. Gleichzeitig sieht er fehlende Informationen zum Baufortschritt als Risiko: Eine Verzögerung könnte t1 und G1 in Schwierigkeiten bringen. - Für den Call am **12. November** erwartet BörsenProf eher durchschnittliche oder leicht schwächere Zahlen, aber ein gutes Geschäftsausblick aufgrund von mehr als **4 GW an Großkundenaufträgen für 2027**. Er fragt nach möglichen Vertragsstrafen bei verspäteter Lieferung und vermutet, dass das Auftragspolster eine Finanzierungslösung oder einen „Plan B“ ermöglichen könnte – etwa über Anzahlungen, wie sie bei Großaufträgen vorkommen. - BörsenProf berichtet außerdem, ein t1-Manager habe ihm auf eine Nachfrage zum Baufortschritt ein Foto einer brennenden Halle geschickt und sich erst später entschuldigt. Eine weitere Anfrage bei einer Mitarbeiterin sei unbeantwortet geblieben. Daraus schließt er, dass Beschäftigte möglicherweise zur Geheimhaltung verpflichtet sind. - **DealBreaker** fragt, ob das Foto der brennenden Halle ernst gemeint oder eine Fotomontage gewesen sei und um welche Halle es sich gehandelt habe. - **charlygo** findet die Reaktion des Managers merkwürdig und vermutet, es könne typisch texanischer Humor sein. Auf eine sarkastische Bemerkung von **supplier** zur Finanzierung reagiert charlygo mit „Na endlich sind wir am Ziel angekommen“. - **supplier** knüpft an die Behauptung an, nach dem Hallenbrand seien wohl alle Bauarbeiter fristlos entlassen worden, und folgert sarkastisch, damit sei die Finanzierung ebenfalls erledigt. - **Pit64** macht einen Tippfehler zu „Q1 2927“ und scherzt anschließend, es seien ja noch 900 Jahre Zeit. BörsenProf korrigiert das Jahr auf 2027.

Kommentare 52.548

Neu laden

Dampfnudel, 07.02.2026 19:33 Uhr

Das ist grad der Punkt. Ich zitiere:,,ist zu ruhig, fast schon auffällig,,. Alles was eine Kommunikation erfordert wird in welcher Form auch immer dargelegt. Oder was erwartet man?Jeden Pups auf X zu teilen.Von daher passt es meiner Meinung nach

pakko2709, 07.02.2026 18:50 Uhr

Brauchen wir einen FC Hollywood der sinnlose Post's von sich gibt. Die Art und Weise der Kommunikation passt schon!

Dampfnudel, 07.02.2026 18:39 Uhr

Naja,dumme Post´s brauchen wir auch nicht ! Die Kommunikation kann nicht passen,da es zur Zeit keine gibt.

Dampfnudel, 07.02.2026 18:39 Uhr

Gut beobachtet. Ich finde es ebenfalls“zu ruhig” aktuell. Fast schon auffällig, wie sie Business bezogene Updates vermeiden. Einzige Ausnahme hier das Interview mit Jeffrey Spittel am 14.1. Dort sagte Jeffrey, dass es hoffentlich sehr bald das nächste Offtake geben wird. Da wir keine News dazu erhalten haben und Daniel Barcelo sich vorgestern dazu nicht mehr geäußert hat, scheint es sich zu verzögern. Dazu noch der hektische Wechsel des Chief Accounting Officer kurz vor den Q4 Zahlen Ende Februar…zumindest Vorsicht ist aktuell angebracht.

President_01, 07.02.2026 12:05 Uhr

Brauchen wir einen FC Hollywood der sinnlose Post's von sich gibt. Die Art und Weise der Kommunikation passt schon!

charlygo, 07.02.2026 15:32 Uhr

https://chatgpt.com/share/6987474e-5ae8-8005-992d-43b61b63765f Ich finde die Erklärung von der KI recht schlüssig

AlexandervonTrudering, 07.02.2026 15:09 Uhr

Danke, finde ich ebenso.

AlexandervonTrudering, 07.02.2026 15:09 Uhr

https://chatgpt.com/share/6987474e-5ae8-8005-992d-43b61b63765f Ich finde die Erklärung von der KI recht schlüssig

Werbung 5 Jahre Tiefsee-Expertise: Wie Ölveteranen SEAS zum Erfolg führen

charlygo, 07.02.2026 14:00 Uhr

Ich würde dem personellen Wechsel des CAO und dessen Zeitpunkt nicht zu große Bedeutung schenken, da es so viele verschiedene Gründe hierfür geben könnte, die auch nicht zwingend mit dem operativen Geschäft oder der Qualität ihrer Arbeit zu tun haben müssten. Das heißt natürlich nicht, dass ich derartige Gründe vollständig ausschließe.

supplier, 07.02.2026 12:12 Uhr

Für mich sind die Kursziel Erhöhungen und Einstiege bzw. Aufstockung namhafter Investoren nach der Shortattacke ausschlaggebend. Und natürlich...es gab keinerlei Kurseinbruch nach der Attacke.

President_01, 07.02.2026 12:05 Uhr

Servus,ich bin hier schon länger stiller Mitleser. Ich würde gern mal zu einigen Sachen Eure Meinungen hören. Nach den schweren Anschuldigungen am 21.01. habe ich 60% meiner Aktien glattgestellt. Ich vermisse bis heute Dementis von T1 ?! Desweiteren kommen keinerlei Nachrichten über Abnehmerverträge usw. Dies wäre doch wichtig für das Vertrauen der Investoren. Was passiert zur Zeit mit den hergestellten Modulen? Vielleicht habe ich einige Informationen übersehen ? Ich finde die Story von T1 immer noch sehr gut. Aber mir ist es dort einfach zu ruhig.

pakko2709, 07.02.2026 10:31 Uhr

Gut beobachtet. Ich finde es ebenfalls“zu ruhig” aktuell. Fast schon auffällig, wie sie Business bezogene Updates vermeiden. Einzige Ausnahme hier das Interview mit Jeffrey Spittel am 14.1. Dort sagte Jeffrey, dass es hoffentlich sehr bald das nächste Offtake geben wird. Da wir keine News dazu erhalten haben und Daniel Barcelo sich vorgestern dazu nicht mehr geäußert hat, scheint es sich zu verzögern. Dazu noch der hektische Wechsel des Chief Accounting Officer kurz vor den Q4 Zahlen Ende Februar…zumindest Vorsicht ist aktuell angebracht.

supplier, 07.02.2026 11:13 Uhr

Servus,ich bin hier schon länger stiller Mitleser. Ich würde gern mal zu einigen Sachen Eure Meinungen hören. Nach den schweren Anschuldigungen am 21.01. habe ich 60% meiner Aktien glattgestellt. Ich vermisse bis heute Dementis von T1 ?! Desweiteren kommen keinerlei Nachrichten über Abnehmerverträge usw. Dies wäre doch wichtig für das Vertrauen der Investoren. Was passiert zur Zeit mit den hergestellten Modulen? Vielleicht habe ich einige Informationen übersehen ? Ich finde die Story von T1 immer noch sehr gut. Aber mir ist es dort einfach zu ruhig.

pakko2709, 07.02.2026 10:31 Uhr

Servus,es gab keine medienwirksame Dementis von T1 gegen Culper oder Fox News. Es gibt mehrere SEC-files, die diese Anschuldigungen widerlegen. Die Art, wie T1 reagiert, entspricht meiner Meinung nach genau der Kommunikation, die T1 seit Abgang von Jensen praktiziert. Es wird nur kommuniziert, wenn es auch tatsächlich was zu sagen gibt. Die hergestellten Module waren für 2025 ausverkauft. Für dieses Jahr gibt es Abnahmeverträge, sodass auch dieses Jahr schon ein Teil der Produktion verkauft ist. Größenordnung weiß ich jetzt nicht auf Anhieb... kann man aber nachlesen.

Gehtimmerwas, 07.02.2026 10:56 Uhr

Man könnte es auch positiv sehen und sich über geringere Lohnkosten freuen 😁

supplier, 07.02.2026 10:23 Uhr

Seht es eher positiv. Sie werden sich ja nicht selbst Schaden zufügen wollen. Ich gehe davon aus, dass der Mahrer einiges kann, vielleicht auch besser. Positiv ist schon, dass er vor T1 zehn Jahre bei der anderen Fa. war. Ist ja heute auch nicht mehr selbstverständlich.

pakko2709, 07.02.2026 10:31 Uhr

Servus,ich bin hier schon länger stiller Mitleser. Ich würde gern mal zu einigen Sachen Eure Meinungen hören. Nach den schweren Anschuldigungen am 21.01. habe ich 60% meiner Aktien glattgestellt. Ich vermisse bis heute Dementis von T1 ?! Desweiteren kommen keinerlei Nachrichten über Abnehmerverträge usw. Dies wäre doch wichtig für das Vertrauen der Investoren. Was passiert zur Zeit mit den hergestellten Modulen? Vielleicht habe ich einige Informationen übersehen ? Ich finde die Story von T1 immer noch sehr gut. Aber mir ist es dort einfach zu ruhig.

supplier, 07.02.2026 10:23 Uhr

Man könnte es auch positiv sehen und sich über geringere Lohnkosten freuen 😁

supplier, 07.02.2026 10:21 Uhr

Das Wichtigste ist, dass mit dem Abgang von Denise Cruz keine schwerwiegenden Fehler verbunden oder möglicherweise Leichen im Keller vergraben sind. Dann wird es noch einmal einen gehörigen Satz nach unten geben!

BörsenProf, 07.02.2026 9:59 Uhr

... bis 4 $ ?

Mehr zu diesem Wert

		Thema
1		T1 ENERGY
2		T1 Energy (moderiert)
3		Handelbarkeit Europa
4		T1 Energy (Hauptdiskussion)

Meistdiskutiert

	Thema
1	NVIDIA Hauptdiskussion	-5,44 %
2	DAX Prognose / Germany 40	+2,46 %
3	MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion	+4,41 %
4	RHEINMETALL Hauptdiskussion	+3,17 %
5	DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion	-1,79 %
6	Trading- und Aktien-Chat
7	DAX / Germany 40 Hauptdiskussion	+2,46 %
8	AFC ENERGY Hauptdiskussion	-9,25 %
9	THE TRA.DESK A DL-,000001 Hauptdiskussion	+14,97 %
10	TeamViewer Hauptdiskussion	-4,09 %
Alle Diskussionen

Aktien

	Thema
1	NVIDIA Hauptdiskussion	-6,90 %
2	MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion	+5,54 %
3	RHEINMETALL Hauptdiskussion	+3,30 %
4	DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion	-1,79 %
5	AFC ENERGY Hauptdiskussion	-9,25 %
6	THE TRA.DESK A DL-,000001 Hauptdiskussion	+14,99 %
7	BAYER Hauptdiskussion	+2,76 %
8	TeamViewer Hauptdiskussion	-4,09 %
9	Security der nächsten Generation	+4,81 %
10	ATOS Hauptdiskussion	-1,80 %
Alle Diskussionen