T2 Biosystems Forum: Community User: 00000

Meines Wissens ist das eine Option und keine Pflicht. Man holt sich quasi die Erlaubnis ein bei Bedarf einen RS durchzuführen. Laut CEO soll der benötigte Dollar aber organisch erreicht werden. Im Idealfall wäre dann ein RS nicht mehr nötig.

Ich verlasse mich schon lange nicht mehr auf Worte, sondern schaue mir Taten an. Und die sprechen eine klare Sprache. Wo sind die Insider Käufe, wenn man so sicher ist, dass man die 1$ in 2 Monaten erreicht? Das ist alles Augenwischerei... ohne Fakten, Ankündigungen und vor allem starke Aufträge, wüsste ich nicht, warum sich etwas ändern sollte.

du bist anscheinend sehr sehr unerfahren und naiv, wenn du Folgendes schreibst "Allein diese Aussage in einer öffentlichen Präsentation wäre eine Marktmanipulation wenn er nichts aufweisen könnte womit das erreicht werden kann!" wenn er nichts aufweisen kann? hat er denn etwas aufgezeigt? nein, hat er nicht. Also ist es in deinen Augen Marktmanipulation? Erzählen kann der CEO viel und hat er all die Jahre schon gemacht. Es gibt tausend andere Beispiele, wo CEOs sich zuversichtlich geäußert haben und wo deren Unternehmen nun pleite sind. Compleo, voyager digital, wirecard, u.vm. der CEO von compleo zeigte sich bspw. in einem Interview äußerst optimistisch und 3 Wochen später wurde Insolvenz angemeldet

du bist anscheinend sehr sehr unerfahren und naiv, wenn du Folgendes schreibst "Allein diese Aussage in einer öffentlichen Präsentation wäre eine Marktmanipulation wenn er nichts aufweisen könnte womit das erreicht werden kann!" wenn er nichts aufweisen kann? hat er denn etwas aufgezeigt? nein, hat er nicht. Also ist es in deinen Augen Marktmanipulation? Erzählen kann der CEO viel und hat er all die Jahre schon gemacht. Es gibt tausend andere Beispiele, wo CEOs sich zuversichtlich geäußert haben und wo deren Unternehmen nun pleite sind. Compleo, voyager digital, wirecard, u.vm. der CEO von compleo zeigte sich bspw. in einem Interview äußerst optimistisch und 3 Wochen später wurde Insolvenz angemeldet

du bist anscheinend sehr sehr unerfahren und naiv, wenn du Folgendes schreibst "Allein diese Aussage in einer öffentlichen Präsentation wäre eine Marktmanipulation wenn er nichts aufweisen könnte womit das erreicht werden kann!" wenn er nichts aufweisen kann? hat er denn etwas aufgezeigt? nein, hat er nicht. Also ist es in deinen Augen Marktmanipulation? Erzählen kann der CEO viel und hat er all die Jahre schon gemacht. Es gibt tausend andere Beispiele, wo CEOs sich zuversichtlich geäußert haben und wo deren Unternehmen nun pleite sind. Compleo, voyager digital, wirecard, u.vm. der CEO von compleo zeigte sich bspw. in einem Interview äußerst optimistisch und 3 Wochen später wurde Insolvenz angemeldet

Richtig, deshalb hab ich schonmal einen Beitrag im anderen Forum verfasst. Ja, der Kurs ist aktuell mehr wie bescheiden… wissen wir alle aber ich sehe das wie folgt. Kann mich gerne jeder korrigieren: Am 12.9 findet die Abstimmung statt zwecks RS. Das muss zwangsläufig erstmal gemacht werden um im Falle, der Dollar wird nicht erreicht, ein Backup zu haben um gelistet zu bleiben. Die 10 Tage für den Dollar müssen bis 20. November erreicht sein. Sprich diese Abstimmung ist in meinen Augen nur ein Backup! Zum anderen sagte der CEO das er den Dollar organisch, sprich ohne RS erreichen wird! Also wortwörtlich hab ich das jetzt leider nicht parat aber sinngemäß war es so. Allein diese Aussage in einer öffentlichen Präsentation wäre eine Marktmanipulation wenn er nichts aufweisen könnte womit das erreicht werden kann! Man möchte sich nicht ausmalen was das für eine Klagewelle, nach Vidematerial als Beweismittel, nach sich ziehen würde. Die Firma als auch CEO wären am Ende. Ich vermute er spielt hier ein taktisch kluges Spiel und wartet ab bis ein Approval eintrifft. Dann haut er weitere Infos raus. Anders kann ich mir das aktuell nicht vorstellen! Jetzt gern mit Steinen schmeißen, ignorieren, sonstiges

Äußert sich der CEO auch dazu wie er organisch den Dollar erreichen will? Ansonsten würde ein Nichterreichen absolute Unfähigkeit oder sogar bewusste Irreführung bedeuten

Hallo tomy du schreibst "laut CEO soll der Dollar aber organisch erreicht werden". Ich bitte dich um einen Quellennachweis hierzu. Danke!

Diese Aussage des CEO wäre von großer Wichtigkeit wenn er sie denn überhaupt geäußert hat. Es ist aber wertlos und irreführend wenn es eine Nachricht ist die im Netz herumschwirrt und als Tatsache verbreitet wird.

Wieso brisant? Dachte eher das wäre allgemein bekannt. Es ging drum den RS abzuwenden indem man die letzte Voraussetzung mit dem Dollar aus eigener Kraft schaffft nachdem man den Punkt mit der Marktkapitalisierung erreicht hat. Vielleicht findest du es ja noch über Google wenn es für dich so brisant ist