TeamViewer WKN: A2YN90 ISIN: DE000A2YN900 Kürzel: TMV Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

EQS-News: TeamViewer unter den Top 3 im Sustainalytics ESG-Risiko-Rating 06.10.22, 08:00 EQS-News: TeamViewer AG / Schlagwort(e): ESG TeamViewer unter den Top 3 im Sustainalytics ESG-Risiko-Rating 06.10.2022 / 08:00 CET/CEST Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich. TeamViewer unter den Top 3 im Sustainalytics ESG-Risiko-Rating Göppingen, 6. Oktober 2022: TeamViewer, ein weltweit führender Anbieter von Lösungen für Remote Connectivity und die Digitalisierung von Arbeitsplätzen, hat heute bekannt gegeben, dass das Unternehmen sich in der ESG-Risikobewertung des führenden unabhängigen ESG-Marktforschungs- und Rating-Unternehmens Morningstar Sustainalytics erneut verbessert hat. Im September 2022 bewertete Sustainalytics TeamViewer mit einem ESG-Risiko-Rating von 9,9 Punkten (2021: 12,8). Das Risiko für TeamViewer, wesentliche finanzielle Auswirkungen durch ESG-Faktoren zu erleiden, gilt laut Sustainalytics damit als vernachlässigbar. Mit der Bewertung gehört TeamViewer nun zu den Top 3 von insgesamt 419 bewerteten Unternehmen innerhalb der Branche "Enterprise & Infrastructure Software". Michael Wilkens, CFO von TeamViewer: „Wir haben unsere Aktivitäten für mehr Nachhaltigkeit in unserem globalen Programm c-a-r-e gebündelt, mit klaren Verpflichtungen, Zielen und Maßnahmen. Gemeinsam mit unseren Investoren und Kunden glauben wir, dass nachhaltigere Unternehmen auch nachhaltigeren Erfolg haben. Unser exzellentes ESG-Rating schafft echten Mehrwert für unser Geschäft. Beispielsweise können wir von besseren Finanzierungs­konditionen profitieren. Wir sind stolz darauf, dass unsere Bemühungen im jüngsten ESG-Risiko-Rating von Sustainalytics erneut gewürdigt werden und wir hier fast alle großen Unternehmen der Softwarebranche hinter uns lassen.“ Das ESG-Risiko-Rating von Sustainalytics bewertet zum einen die Exposition eines Unternehmens gegenüber den westlichen branchenspezifischen ESG-Themen, und zum anderen, wie gut das Unternehmen diese Risiken managt. Mit dieser mehrdimensionalen Messung gelangt Sustainalytics zu einem Gesamtwert für das ESG-Risiko, der über alle Branchen hinweg vergleichbar ist. Unternehmen werden in fünf verschiedene Risikokategorien eingeteilt, die von vernachlässigbar (0 – 10) über gering (10 – 20), mittel (20 – 30) und hoch (30 – 40) bis schwerwiegend (40 ) reichen. Mehr über die ESG-Risiko-Ratings erfahren Sie hier.

...ein sauberer Kursverlauf mal heute und mal nicht die doppelten Tagesverluste im Vergleich zum DAX oder vergleichbaren Indizes, wie ansonsten doch Immer...da kann man doch auch mal stolz sein heute auf die Performance unserer Edel- Aktie..😅😅😅....das wird dann abgefeiert am WE....nächste Woche kommt der Short Squeeze...😅😅😅....da geht's dann ab wie Robert...nur wohin wissen wir leider noch nicht....ich aber schon...🤣 denke ich zumindest ...keine Handelsempehlung im Übrigen.....😉 ..nur für Leute, die auch noch " INVESTIEREN " möchten 😅😅😅 ...schönes Wochenende dann Allen hier...

Jetzt haben sie meiner Meinung nach nicht unbedingt den Bedarf nach frischem neuen Kapital bei EBITDA Margen von 50% oder so. Von daher steht die kurspflege nicht so im Vordergrund.

Also eigentlich ist das ja der Standard, das der Börsengang kommt und dann nach einiger Zeit kommt eine IPO Base. Ist ja meist so das die Prognosen gerissen werden, weil die Unternehmen sich halt zu gut mit sehr gewagten Prognosen am Kapitalmarkt präsentieren. Also ist das eigentlich ein klassischer Verlauf eines deutschen Börsengangs. 🤷🏼‍♂️ Das sie gut verkaufen können, haben sie ja bereits gezeigt bei einem Ipo Preis von 25 € oder so...

Mit Trading wäre ich im Übrigen auch nicht reicher geworden bei der Aktie..obwohl man das bei der Aktie wirklich hätte machen können täglich gemeinsam mit den "Groschensammlern" , die täglich 100.- Euro einsammeln...worauf ich aber keine Lust habe, weil ich auch noch was Anderes im Leben erleben will, als nur vorm Rechner zu sitzen jeden Tag und zudem das Ganze auch mal zwischendurch schief gehen kann...also liegen lassen bis 2032...in der Hoffnung, dass es das Unternehmen dann noch gibt...so isset leider...so ein Reinfall...egal aber nun...wer wartet ist immer der Gewinner...Geld und Zeit ist genügend vorhanden zum Glück

Wenn man clever wäre im Unternehmen, würde man vielleicht mal ne kleine positive Nachricht zwischendurch posten...das ARP hat mich Übrigen persönlich um die 5000.- Euro gekostet ...was die Aktionäre eigentlich bereichern sollte , wie eigentlich normal bei solchen Programmn....ja ich weiß...der Gesamtmarkt ist schuld...Blödsinn aber, weil der wesentlich weniger Verluste ausweisen tut....ich denke selbst eine Umsatzsteigerung und auch eine Gewinnsteigerung würde der CEO mit soviel "Emotionen" rüber bringen, dass danach der Kurs dann noch sogar fällt...Kommunikation ist halt alles in diesem Geschäft...siehe Tesla & Co....wenn auch die Blase da irgendwann platzt....man muss halt als guter Manager auch ein bissl reden und noch wichtiger....Verkaufen können...😉...aber es geht immer so weiter leider....

Tja, aus der tradingsicht hätte man das Ding schon lange verkaufen sollen bzw. Nie anfassen dürfen.

Wie Herr Buffet gerne sagt, Aktien können sehr lange überbewertet sein, Aktien können aber auch sehr lange unterbewertet sein. Hierin liegt die riesige Abitragemöglichkeit des Kapitalmarktes. Ich bin jedoch nicht so vermessen, das ist sage, das ich das eine vom anderen trennen könnte.

Fast 90 % in den Keller ist aber ne gute Nummer...das hat nichtmal Varta geschafft glaube ich...mein lieber Schwan....

...jo sehr gut, dafür wurden Sie scheinbar heute wieder abgestraft an der Börse, wie fast jeden Tag ...

Nein, war nur ne Redewendung. Ich arbeite nicht da. Das ist richtig, das sie abgestraft werden. So ist das nun mal mit dem Sentiment. Da muss schon irgendwas an nachrichten kommen, das es hier wieder hoch geht. Aber der Laden ist ja jetzt nicht operativ tot, nur weil dem Kapitalmarkt der Laden aktuell nicht mehr gefällt.

...jo sehr gut, dafür wurden Sie scheinbar heute wieder abgestraft an der Börse, wie fast jeden Tag ...

Du schreibst "da w i r wenig inputgüter haben". Arbeitest du bei Teamviewer? Gibt es schon Informationen wie das dritte Quartal so gelaufen ist? Umsatz? Billings?

Grenzkosten nicht Grenzposten

Going Public und Going private wird am Kapitalmarkt leider öfter von ein und demselben Aktionärskreis durchgezogen. Gutes Beispiel ist Rocket Internet. Teamviewer eignet sich meines Erachtens nach recht gut für einen leveraged buyout. Da sie Ergebnisstark sind, noch leicht wachsen und das Geschäftsmodell wenig Investitionen bedarf. Am Kapitalmarkt ist das Vertrauen erstmal weg. Jedoch kann ich mir auch vorstellen das permira sie erst von der Börse nimmt, um sie dann einem anderen Finanzinvestor zu verkaufen. Eine Strategische Übernahme ist auch nicht vollkommen undenkbar. Hat ja auch immerhin schon 15 Jahre Historie das Unternehmen. Denke mal nicht das zwei Werbeverträge das Unternehmen wertlos macht. Und im generellen Umfeld kann man auch nur sagen, das Teamviewer eigentlich ähnlich wie bspw. Meta wenig bis keine Grenzposten hat, da wir wenig inputgüter haben. Es ist kein Industrieunternehmen oder produktionsunternehnen.