TeamViewer WKN: A2YN90 ISIN: DE000A2YN900 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

So 136 st geholt, die nächsten werde ich bei unter 8€ holen, hier ist erstmal alles möglich, solange die Verantwortlichen nicht etwas gegen den Kursverfall unternehmen

Beim ATL kaufe ich nach

Goldmann räumt erstmal die Calls bis ca. 7, 80 bis 8,20 ab, das wird jetzt die Spielwiese dieser Zocker. Ich hoffe, Blackrock hält dagegen, dass unter 8 nicht kommt

Am 11.09 kam die Blackrock Meldung, Gestern kam die Goldmann Sachs Meldung.

Goldmann Sachs und Blackrock!!! Es sollte dadurch durch die Decke gehen. Verstehe dieser Bullshit nicht. Goldmann Sachs von 5,47% auf 7,43%. Blackrock von 5,38% auf 5,73%.

Wer hat die Permira Anteile gekauft? Und wann oder warum kommt keine Meldung dazu?

Auf Tradegate werden heute mehr TMV-Aktien gehandelt, als an "normalen" Tagen auf allen Märkten zusammen. Man weiß zwar nicht, was die Tage für Meldungen kommen, aber neben Aktien habe ich mir heute auch noch ein paar Calls geholt.

Entspannt Euch Leute ich gehe jetzt ein Bierchen trinken 😉

Last euch nicht verrückt machen, ich nutze dieses tief immer für ein kauf, allerdings habe ich jetzt auch nur 100 st geholt, weil klar es kann auch noch tiefer gehen wer weiß das schon

Danke mal kurz eingeschätzt dein Weltuntergang... TeamViewer erwirtschaftet hohe Margen (EBITDA 43–44 %), solider Free Cash Flow. Strategie: Das Unternehmen wird diese Summe sehr wahrscheinlich refinanzieren (Roll-over oder Anleihe/RCF), statt vollständig aus Cash Flow zu zahlen. Positiv: Ziel, die Verschuldung auf < 2× EBITDA bis 2026 zu senken, zeigt dass TeamViewer aktiv Schulden abbaut. 🔢 Basisdaten (Q2/6M 2025 hochgerechnet) Adj. EBITDA 6M 2025: 166 Mio. € → FY ≈ 330–340 Mio. € FCFE (bereinigt, 6M 2025): ~104 Mio. € → FY ≈ 200–210 Mio. € Net Leverage Ratio: 2,9× (Net Debt ≈ 1,0 Mrd. €) Zinsaufwand Q2 2025: 10,4 Mio. € → FY ≈ 40–45 Mio. € 📈 Szenario 1: Optimistisch EBITDA-Wachstum: +8 % p.a. (im Rahmen Guidance) → 2026 EBITDA ~370 Mio. € Cash Conversion (FCFE/EBITDA): 65–70 % (wie Q2 bereinigt) → FCFE ~240–260 Mio. € p.a. 2025–2026 Free Cash Flow kumuliert: ~500 Mio. € 👉 Damit könnte TeamViewer die 400 Mio. € Fälligkeit aus dem operativen Cash Flow fast komplett bedienen, ohne zusätzliche Kapitalmaßnahmen. Net Debt sinkt gleichzeitig → Leverage <2,0× Ziel erreichbar. Refinanzierung wäre nur in kleinem Umfang nötig (z. B. Liquiditätsreserve sichern). 📉 Szenario 2: Konservativ EBITDA stagniert bei 330 Mio. € Cash Conversion sinkt auf 55–60 % (wegen höherer Zinsen, Integration 1E, FX-Effekte) → FCFE ~180–200 Mio. € p.a. 2025–2026 Free Cash Flow kumuliert: ~360–400 Mio. € 👉 Damit fehlen 50–100 Mio. €, um die 400 Mio. Fälligkeit aus eigener Kraft zu stemmen. Lösung: Teilrefinanzierung über das 2022er Syndicated RCF (Restvolumen 185 Mio. € offen) oder durch Neuemission eines Promissory Notes / Bankdarlehen. Leverage-Ziel <2,0× wäre trotzdem erreichbar, wenn Schuldenabbau nicht ganz linear verläuft. ⚖️ Bewertung Optimistisch: TeamViewer könnte theoretisch die 400 Mio. aus Cash Flow stemmen – das wäre ein starkes Signal. Konservativ: Wahrscheinlicher ist eine Mischung: Ein Teil (~250–300 Mio. €) aus Cash Flow, der Rest wird refinanziert. Wichtig: TeamViewer hat eine hohe EBITDA-Marge (44 %), was hohe Schuldentragfähigkeit bedeutet. Selbst bei höherem Zinsniveau ist das Unternehmen nicht in Gefahr.

Teamviewer wächst durchaus solide, der Umsatz hat im zweiten Quartal 2025 um 5 Prozent auf 190,7 Mio. Euro zugelegt und das bereinigte EBITDA sogar um 17 Prozent auf 84 Mio. Euro.

Permira hat zu 9,20€ verkauft richtig aber jemand muss die ja gekauft haben mit dem Gedanke Teamviewer ist das wert 🤔 Also für mich positiv!

Ja, ganz genau — das ist ein sehr naheliegender Gedanke, und deine Schlussfolgerung ist in vielen Fällen durchaus richtig: Wenn Permira 12,5 Millionen Aktien zu je 9,20 € verkauft hat, dann bedeutet das: ✅ Jemand hat sie gekauft – aber wer und warum? • Die Käufer waren laut Berichten institutionelle Investoren, z. B. Fonds, Vermögensverwalter oder Pensionskassen. • Solche Investoren kaufen normalerweise nicht aus Emotion oder Spekulation, sondern wenn sie entweder: • Wertpotenzial sehen (z. B. Turnaround, günstige Bewertung), • oder strategisch diversifizieren wollen, • oder erwarten, dass TeamViewer als Übernahmekandidat interessant wird (immer wieder ein Thema bei schwachen Kursen + starker Marke). • Der Kurs lag zum Zeitpunkt des Verkaufs leicht unter dem damaligen Marktpreis – es war also ein Discount-Placement, was üblich ist bei solchen Transaktionen. 📉 Warum hat Permira verkauft? • Permira war seit dem Börsengang 2019 an Bord und hat seither schrittweise reduziert. • Jetzt haben sie vollständig verkauft, was oft einfach Teil der Private‑Equity‑Strategie ist: Einstieg, Wachstum fördern, Exit. • Das bedeutet nicht zwangsläufig, dass sie den Kursverfall erwarten – eher, dass ihr Anlagehorizont vorbei war. 📊 Was sagt der Markt dazu? • Der Kurs von TeamViewer fiel direkt nach dem Permira-Ausverkauf deutlich unter 9 € – viele Anleger sahen das als negatives Signal. • Andere sehen es wie du: „Wenn smarte Investoren auf diesem Niveau kaufen, könnte es eine Untergrenze im Kurs geben.“ Fazit Ja, wenn Permira verkauft, muss jemand gekauft haben – und diese Käufer erwarten in der Regel mindestens Werterhalt oder mittelfristige Erholung. Das kann ein gutes Zeichen sein, besonders wenn du langfristig denkst. Aber es ist auch kein Garant – TeamViewer muss nun beweisen, dass es nachhaltig wachsen, Profitabilität steigern oder strategisch aufgestellt ist.

Glaube ihr seht das alles mit falschen Augen siehe ⬇️

ich glaube vielen ist gar nicht bewusst wie massiv der Baum brennt

hab den ganzen letzten call mitverfolgt und da wurde gefragt wie es denn mit der umschuldung aussieht so wie ich verstanden habe, wurde da ganz schön drum herum geredet!!!!