TESLA MOTORS WKN: A1CX3T ISIN: US88160R1014 Kürzel: TL0 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
363,50
EUR
+0,07 % +0,25
12:58:39 Uhr,
Lang & Schwarz
Knock-Outs auf Tesla
Werbung
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 371.138
Chakotay,
30.06.2025 13:56 Uhr
0
K.I. ist das iPhone. Das Problem damals war, das das iPhone objektiv kein besonders gutes Handy war. Was die Leute nicht verstanden, war die Innovationskraft. Das iPhone war eine Art Innovations Plattformen. So wie heute der ki Ansatz bei FSD, man hat das Lokale Maximum der alten Handy erreicht gehabt
Ich habe das Gefühl, daß du denkst, daß nur Tesla KI einsetzt und daß du glaubst, daß Alphabet, eines der führenden Unternehmen in diesem Bereich, die jährlich einen mittleren zweistelligen Milliardenbetrag in KI investieren, darauf verzichtet.
Just for Info:
Waymo setzt umfassend Künstliche Intelligenz (KI) ein, um seine autonomen Fahrzeuge sicher und effizient durch den Verkehr zu steuern. Das Herzstück der Technologie ist der sogenannte „Waymo Driver“ – ein System, das Sensoren, Kameras und KI kombiniert, um komplexe Verkehrssituationen zu erkennen, zu interpretieren und fundierte Entscheidungen in Echtzeit zu treffen.
Für die Weiterentwicklung nutzt Waymo unter anderem multimodale KI-Modelle wie EMMA, die verschiedene Sensordaten parallel verarbeiten und so präzise Vorhersagen über die Bewegungsabläufe von Verkehrsteilnehmern ermöglichen. Auch Daten aus dem Innenraum der Fahrzeuge, wie Videoaufnahmen, werden zur Verbesserung der KI und zur Personalisierung von Services eingesetzt.
Waymos KI-gesteuerte Systeme sind bereits in großem Maßstab im Einsatz, beispielsweise im Robotaxi-Dienst „Waymo One“, der in mehreren US-Städten fahrerlos funktioniert
L
LuMoTesla,
30.06.2025 13:47 Uhr
0
Natürlich schreibe ich es fast jeden Tag. Die Bude ist so der Hammer
M
Molo75,
30.06.2025 12:54 Uhr
0
Ich habe mit 18 nicht den führerschein gemacht um Beifahrer zu sein
M
MrMustermann,
30.06.2025 12:50 Uhr
0
Die kosten für Lidar sind nicht das Problem, das wird in den Medien so geschrieben. Tesla hat da eine ganz andere begründung.
1. Rechenintensive Datenauswertung, Teileweise Atmosphärisches rauschen, Sensorfusion, wenn 2 Sensoren unterschiedliche Daten bringen, welchem vertraut man.
3 wenn die Kamera nichts sieht kann man nur mit Lidar nicht weiter fahren, da die Informationen nicht ausreichen sind.
MrMustermann,
30.06.2025 12:44 Uhr
0
K.I. ist das iPhone.
Das Problem damals war, das das iPhone objektiv kein besonders gutes Handy war.
Was die Leute nicht verstanden, war die Innovationskraft. Das iPhone war eine Art Innovations Plattformen. So wie heute der ki Ansatz bei FSD, man hat das Lokale Maximum der alten Handy erreicht gehabt
M
MrMustermann,
30.06.2025 12:39 Uhr
0
Wenn Lidar-Systeme für das autonome Fahren in großen Stückzahlen produziert werden, sinken die Kosten voraussichtlich deutlich. Während ein Lidar-System vor einigen Jahren noch rund 50.000 Euro kostete, liegen die Preise aktuell für massenproduzierte Systeme bereits in einer Größenordnung von etwa 1.000 bis 10.000 US-Dollar pro Stück, je nach Technologie und Hersteller. Chinesische Hersteller wie Huawei oder Hesai konnten bereits Systeme für rund 200 US-Dollar anbieten und streben Preise von 100 US-Dollar an, sobald die Produktion weiter hochgefahren wird. Auch internationale Anbieter wie Luminar Technologies zielen auf Kosten von 1.000 US-Dollar oder weniger pro Lidar-System ab. Kurzfristig wird ein Lidar-System für den Pkw-Bereich bei hoher Stückzahl voraussichtlich zwischen 100 und 1.000 Euro kosten – je nach Fortschritt der Integration und Massenproduktion. Zusammengefasst: Bei Massenproduktion werden Lidar-Systeme voraussichtlich künftig zwischen 100 und 1.000 Euro pro Stück kosten.
Da kann ich dir nur Recht gegen, Lidar wir auf jeden Fall billiger.
Ich denke eher, das Thema ist viel zu gehyped. Vielleicht braucht Tesla wirklich Lidar, ich denke zwar nicht, aber wenn dann ist das halt so.
Das spannende an Teslas approach ist der reine K.I. Ansatz während andere noch viel auf heurHeuristischen Code setzten (wie Tesla vor V12.)
C
LuMoTesla,
30.06.2025 12:27 Uhr
0
Immer diese Angsthasen hier im Chat. Wenn euch Tesla nicht gefällt, dann verkauft und geht. Heute geht’s hoch 🙌🙌🙌🙌
Chakotay,
30.06.2025 12:20 Uhr
0
Kamera ist Handy, Lidar ist Smartphone. Vielleicht haben die Nokia Anhänger damals auch aus Kostengründen nicht an die neue Technologie geglaubt
C
CortesdeArenoso,
30.06.2025 12:19 Uhr
0
Der Kurs von Tesla hat vom Top im Dezember 40% abgegeben, der Nasdaq macht ein Allzeithoch nach dem anderen, Musk und Trump hassen sich, es gibt also politischen Gegenwind.
Wer diese klaren Zeichen übersehen möchte, wird am Ende teures Lehrgeld bezahlen.
Chakotay,
30.06.2025 12:18 Uhr
0
Wenn Lidar-Systeme für das autonome Fahren in großen Stückzahlen produziert werden, sinken die Kosten voraussichtlich deutlich. Während ein Lidar-System vor einigen Jahren noch rund 50.000 Euro kostete, liegen die Preise aktuell für massenproduzierte Systeme bereits in einer Größenordnung von etwa 1.000 bis 10.000 US-Dollar pro Stück, je nach Technologie und Hersteller.
Chinesische Hersteller wie Huawei oder Hesai konnten bereits Systeme für rund 200 US-Dollar anbieten und streben Preise von 100 US-Dollar an, sobald die Produktion weiter hochgefahren wird. Auch internationale Anbieter wie Luminar Technologies zielen auf Kosten von 1.000 US-Dollar oder weniger pro Lidar-System ab.
Kurzfristig wird ein Lidar-System für den Pkw-Bereich bei hoher Stückzahl voraussichtlich zwischen 100 und 1.000 Euro kosten – je nach Fortschritt der Integration und Massenproduktion.
Zusammengefasst:
Bei Massenproduktion werden Lidar-Systeme voraussichtlich künftig zwischen 100 und 1.000 Euro pro Stück kosten.
C
CortesdeArenoso,
30.06.2025 12:16 Uhr
0
Man kann halt nicht immer richtig liegen, 50% Trefferquote ist nicht schlecht.
Aber man sollte den Fehler langsam eingestehen, sonst wird es teuer.
M
MrMustermann,
30.06.2025 12:08 Uhr
0
Mit den ganzen Argumenten wie, aber Infrarot und Bluetooth und die Kamera ist beim Nokia besser. Lol
M
MrMustermann,
30.06.2025 12:06 Uhr
0
*FSD verteidigt
MrMustermann,
30.06.2025 12:06 Uhr
1
Jap Tesla ist in dieser Analogie Apple und FSD ist das iPhone.
Hab damals das iPhone genau wie heute verteidigt, während alle mit ihren Nokias und Sony Ericssons meinten ich hätte keine Ahnung
Maroni2,
30.06.2025 12:06 Uhr
0
Username sehr passend! Du schreibst viel Quatsch! Nokia war noch bequemer als Smartphones 🤣😂🤣
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -0,01 % | |
| 2 | NEL ASA Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 3 | ROHÖL WTI Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 4 | Ocugen Aktienforum Hauptdiskussion | +0,31 % | |
| 5 | BioNTech Hauptdiskussion | +0,69 % | |
| 6 | BAYER Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 7 | Canopy Hauptforum | +0,37 % | |
| 8 | TUI Hauptforum | ±0,00 % | |
| 9 | Aegis Critical Energy Defence | ±0,00 % | |
| 10 | ROHÖL BRENT Hauptdiskussion | -1,20 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -0,01 % | |
| 2 | NEL ASA Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 3 | Ocugen Aktienforum Hauptdiskussion | +0,31 % | |
| 4 | BioNTech Hauptdiskussion | +0,69 % | |
| 5 | BAYER Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 6 | Canopy Hauptforum | +0,37 % | |
| 7 | TUI Hauptforum | ±0,00 % | |
| 8 | Aegis Critical Energy Defence | ±0,00 % | |
| 9 | Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion | +2,11 % | |
| 10 | Plug Power ohne Spam | -0,02 % | Alle Diskussionen |