TESLA MOTORS WKN: A1CX3T ISIN: US88160R1014 Kürzel: TSLA Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

322,00 EUR
-0,03 % -0,10
21:23:58 Uhr, Baader Bank
Knock-Outs auf Tesla
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 371.087
Finance_Franziska
Finance_Franziska, 27.07.2025 17:37 Uhr
0

Wir lieben Tesla , Tesla ist soviel mehr 🚀🚀🚀

Was den KGV angeht, hast du absolut Recht!
H
HochzuRoss, 27.07.2025 17:17 Uhr
0
Wir lieben Tesla , Tesla ist soviel mehr 🚀🚀🚀
Finance_Franziska
Finance_Franziska, 27.07.2025 17:14 Uhr
0
Chagpt meint zur ursprünglichen Datenpräsentation: Die präsentierten Daten enthalten relevante Informationen, aber sie weisen aus kommunikativer Sicht einige Schwächen auf. Hier eine Bewertung entlang der Kriterien Lesbarkeit, Verständlichkeit und Übersichtlichkeit sowie konkrete Verbesserungsvorschläge: --- 1. Lesbarkeit Bewertung: Mittelmäßig Positiv: Die Zahlen sind vorhanden und geben eine klare Entwicklung an. Die Prozentangaben helfen bei der Einordnung. Verbesserungsbedarf: Die Mischung aus Deutsch und Englisch („Daily Update“, „and the winner is“) wirkt inkonsistent. Formatierung und Zeichensetzung erschweren den Lesefluss. Beispiel: Die vielen „/“ in den Zahlenangaben wirken überladen. Die Struktur ist zu eng und unübersichtlich – Absätze oder Tabellen wären sinnvoll. Vorschlag: Klare Trennung von Einleitung und Daten, konsistente Sprache, Nutzung von Aufzählung oder Tabellenformat. --- 2. Verständlichkeit Bewertung: Schwach bis mittel Positiv: Der Grund für den Rückgang („geringes Angebot Juniper“) wird genannt. Vergleichszeitraum ist angegeben. Verbesserungsbedarf: Unklare Begriffe („Europäische Staatenmeldung“, „Uk -1 Tag“) – was genau ist damit gemeint? Abkürzungen und Fachbegriffe werden nicht erklärt. Der Zusammenhang zwischen Einleitung und Zahlen wird nur grob angedeutet. "And the winner is" ist ironisch gemeint, aber unpassend in einem faktenbasierten Kontext. Vorschlag: Kurze Erklärung zentraler Begriffe; Verzicht auf ironische oder wertende Sprache in einem "Fakten-Check". --- 3. Übersichtlichkeit Bewertung: Schwach Positiv: Vergleich ist länderspezifisch aufgeschlüsselt. Einheitliches Datenmuster je Land (Monate und Prozent). Verbesserungsbedarf: Keine klare visuelle Trennung zwischen Ländern oder Spalten. Format „06/25 = … / 07/25 = … / -X%“ wirkt überladen. Die Daten sind als Fließtext unübersichtlich – eine Tabelle wäre deutlich leserfreundlicher. Gesamturteil: Die Daten sind grundsätzlich informativ, aber die Präsentation leidet unter stilistischen und strukturellen Mängeln. Für einen sachlichen „Fakten-Check“ ist ein neutraler, klarer und visuell strukturierter Stil unerlässlich.
Finance_Franziska
Finance_Franziska, 27.07.2025 17:09 Uhr
0

Deinen übergriffigen Korrigierungsdrang eines bereits sehr hilfreichen und lesbaren Kommentares. Bei solchen gut gemeinten Hilfestellungen bekomme ich immer Gänsehaut. Ein Danke hätte durchaus gereicht, aber lassen wir das... Schönen Restsonntag noch. 😘

Es gibt in der Datenpräsentation nicht umsonst Richtlinien und Vorgaben. Dass die ursprüngliche Darstellung unter "gut lesbar" firmiert, ist objektiv betrachtet schlichtweg falsch. Es geht dabei auch nicht um Meinung und subjektive Betrachteung, sondern um objektive Kriterien der Datenaufbereitung.
MememeDog
MememeDog, 27.07.2025 17:02 Uhr
0

Was genau hast du an einer übersichtlichen und professionelle Darstellung zu kritisieren, mein kleiner flauschiger @MemeDog ? Sein wir mal ganz ehrlich darüber, welche Aspekte der ursprünglichen Darstellung nicht optimal sind und einer guten Lesbarkeit und einer gebotenen sparsamen Verwendung von Information entgegenstehen: 1. Die Verwendung desselben Trennzeichens (/) für sowohl die Trennung von Monat und Jahr in der Datumsanzeige, als auch als allgemeines Trennzeichen, erschweren die Verständlichkeit. 2. Redundante Information: in jeder Länderaufzählung wird erneut auf den Vergleichszeitraum hingewiesen. Eine einmalige Aufführung ist absolut ausreichend. 3. Die gesamte Information innerhalb eines Landes wird als Fliestext ohne Zeilenumbrüche dargestellt, was die Lesbarkeit erschwert. Hätte ich in jungen Jahren einen solchen Report meiner damaligen Chefin zur Durchsicht vorgelegt, bevor es an den Klienten geschickt wird - sie hätte mir das Ding um die Ohren gehauen.

Deinen übergriffigen Korrigierungsdrang eines bereits sehr hilfreichen und lesbaren Kommentares. Bei solchen gut gemeinten Hilfestellungen bekomme ich immer Gänsehaut. Ein Danke hätte durchaus gereicht, aber lassen wir das... Schönen Restsonntag noch. 😘
Finance_Franziska
Finance_Franziska, 27.07.2025 16:07 Uhr
0
Folgend die Tesla Car Sales für 01.-25.07.25 und 01.-25.06.25 sowie der prozentuale Vergleich (Uk -1 Tag). Niederlande: 1.377 358 -74,00% UK: 2.994 702 -76,55% Dänemark: 933 197 -78,89% Spanien: 2.272 475 -79,10% Schweden: 677 139 -79,47% Norway: 4.141 408 -90,15%
Finance_Franziska
Finance_Franziska, 27.07.2025 16:07 Uhr
0
Hier daher nocheinmal in sauber aufbereiteter Form mit Credits zum Urheber Heiko
Finance_Franziska
Finance_Franziska, 27.07.2025 15:45 Uhr
0
Was genau hast du an einer übersichtlichen und professionelle Darstellung zu kritisieren, mein kleiner flauschiger @MemeDog ? Sein wir mal ganz ehrlich darüber, welche Aspekte der ursprünglichen Darstellung nicht optimal sind und einer guten Lesbarkeit und einer gebotenen sparsamen Verwendung von Information entgegenstehen: 1. Die Verwendung desselben Trennzeichens (/) für sowohl die Trennung von Monat und Jahr in der Datumsanzeige, als auch als allgemeines Trennzeichen, erschweren die Verständlichkeit. 2. Redundante Information: in jeder Länderaufzählung wird erneut auf den Vergleichszeitraum hingewiesen. Eine einmalige Aufführung ist absolut ausreichend. 3. Die gesamte Information innerhalb eines Landes wird als Fliestext ohne Zeilenumbrüche dargestellt, was die Lesbarkeit erschwert. Hätte ich in jungen Jahren einen solchen Report meiner damaligen Chefin zur Durchsicht vorgelegt, bevor es an den Klienten geschickt wird - sie hätte mir das Ding um die Ohren gehauen.
Finance_Franziska
Finance_Franziska, 27.07.2025 14:45 Uhr
1

Fakten-Check “Der Auslieferungsrückgang bis Mai ist hauptsächlich mit dem geringen Angebot Juniper zu begründen! Dazu die Europäische Staatenmeldung (Daily Update) vom 01.-25.07.25 im Vergleich zum 01.-25.06.25 (Uk -1 Tag)……: Niederlande: 06/25 = 1.377 / 07/25 = 358 / -74,00%, UK: 06/25 = 2.994 / 07/25 = 702 / -76,55%, Dänemark: 06/25 = 933 / 07/25 = 197 / -78,89%, Spanien: 06/25 = 2.273 / 07/25 = 475 / -79,10%, Schweden: 06/25 = 677 / 07/25 = 139 / -79,47% and the winner is Norway: 06.25 = 4.141 / 07.25 = 408 / -90,15%……. wer nun meint; ah die Werte werden ja noch deutlich besser, da wir noch 4 Tage vor uns haben, den muss ich enttäuschen (Beispiel Norwegen hatte in 06.25 die letzten 4 Tage noch 1.505 Stück (insgesamt 5.646) gemeldet, im Juli werden es ca 160 sein! Ergebnis Faktencheck: OHNE WORTE

Danke für die Zahlen. Kleiner Hinweis. Lieber mit Zeilenumbrüchen als mit / trennen. Niederlande: 06/25 = 1.377 / 07/25 = 702 / - 76,55% Ist etwas kompliziert zu lesen, einfacher wäre: Niederlande 06/25 vs 07/25: 1.377 702 Delta: -76,55% Desweiteren: es ist ausreichend, wenn zu Beginn einmalig erwähnt ist, dass die nachfolgenden Werte sich auf den Vergleich von 07/25 vs 06/25 beziehen. Dann muss diese redundante Info nicht jedes Mal aufs neue erwähnt werden. Am Ende reicht also: Niederlande: 1.377 702 Delta: -76,55% Bzw schlichtweg: Niederlande: 1.377 702 -76,55%
G
Gast-758502201, 27.07.2025 14:33 Uhr
1
Fakten-Check “Der Auslieferungsrückgang bis Mai ist hauptsächlich mit dem geringen Angebot Juniper zu begründen! Dazu die Europäische Staatenmeldung (Daily Update) vom 01.-25.07.25 im Vergleich zum 01.-25.06.25 (Uk -1 Tag)……: Niederlande: 06/25 = 1.377 / 07/25 = 358 / -74,00%, UK: 06/25 = 2.994 / 07/25 = 702 / -76,55%, Dänemark: 06/25 = 933 / 07/25 = 197 / -78,89%, Spanien: 06/25 = 2.273 / 07/25 = 475 / -79,10%, Schweden: 06/25 = 677 / 07/25 = 139 / -79,47% and the winner is Norway: 06.25 = 4.141 / 07.25 = 408 / -90,15%……. wer nun meint; ah die Werte werden ja noch deutlich besser, da wir noch 4 Tage vor uns haben, den muss ich enttäuschen (Beispiel Norwegen hatte in 06.25 die letzten 4 Tage noch 1.505 Stück (insgesamt 5.646) gemeldet, im Juli werden es ca 160 sein! Ergebnis Faktencheck: OHNE WORTE
p
prcious, 27.07.2025 13:34 Uhr
0
Dieser Dr3cksladen gehört auf <50$
A
Alpenfuchs, 27.07.2025 13:10 Uhr
0

Wenn das Projekt schon am Beginn solche Probleme macht ist Musk vom Pech verfolgt

Nein, er ist nicht vom Pech verfolgt. Er ist für seine Gehaltsklasse zu inkompetent.
G
Gast-758502201, 27.07.2025 5:20 Uhr
1
Marktwert (eingepreiste Risiken/Chancen) vs Potential (nicht eingepreiste Risiken/Chancen: Hierzu ein Artikel aus der WIWO von gestern am Beispiel VW-Konzern vs Tesla: https://www.wiwo.de/unternehmen/auto/vw-die-lage-katastrophal-die-transformation-phaenomenal/100144158.html Ausgangslage hierbei ist dass Tesla bei einem Aktienkurs von 316 USD ca einen Gewinn von ca 1,50 USD in 2025 erzielen wird! Und VW bei einem Aktienkurs von 85 USD einen Gewinn von ca 14 USD erzielen wird! Somit ist die Rendite von VW (14/1,5/85x316=) 34,7 mal höher als Tesla! Die entscheidende Frage ist: Hat der Tesla-Konzern unter Abwägung aller Potentiale und Risiken 34,7 mal mehr Chancen als Volkswagen? Das könnt ihr bei allen Konzernen tun, ihr kommt überall auf einen Faktor 15-50! Und bleiben wir bei dem Beispiel VW vs Tesla: Schaut euch die Gewinnentwicklung an: VW ist er um 30,21% eingebrochen, Tendenz Bodenbildung, bei Tesla ist er um 23,80% eingebrochen, Tendenz Beschleunigung! Noch spannender wird der Vergleich, wenn ihr diese Methode anwendet, um zum Beispiel NVIDIA, Apple, Amazon, Meta, Palantir mit Tesla vergleicht!
TradingWife
TradingWife, 27.07.2025 0:22 Uhr
0

https://electrek.co/2025/07/23/tesla-teleoperated-robot-fail-serving-popcorn-first-day-new-diner/ Teslas ferngesteuerter Roboter versagte am ersten Tag eines neuen Restaurants beim Servieren von Popcorn | Electrek

Wenn das Projekt schon am Beginn solche Probleme macht ist Musk vom Pech verfolgt
OderWat
OderWat, 27.07.2025 0:00 Uhr
0

Lustig sind hier diese Dooms und wie sie alle heißen, die uns selbstverständlich darüber informieren, wie sie erfolgreich abwechselnd mit short long drallalla ausgestiegen sind ……. Dies würde aber nur dann einen Hauch von Mehrwert bringen, wenn sie nicht zufälligerweise quasi immer vergessen mitzuteilen, dass sie gerade einsteigen! Die zweite Großfraktion teilt gerne mit, dass sie eingestiegen sind, aber ganz zufälligerweise erst dann, nachdem sich der Kurs noch zufälligerweise um zwölfundneunzig Prozent in die für sie richtige Richtung entwickelt hat! Ist da vielleicht das Wertschätzungsteekesselchen etwas leer? Oder ist dieses Forum ein Teil von Psychotherapeutischen Maßnahmen?

auf jeden Fall für viele zu empfehlen^^ https://www.psychotherapiesuche.de/
Chakotay
Chakotay, 27.07.2025 0:00 Uhr
0
https://electrek.co/2025/07/23/tesla-teleoperated-robot-fail-serving-popcorn-first-day-new-diner/ Teslas ferngesteuerter Roboter versagte am ersten Tag eines neuen Restaurants beim Servieren von Popcorn | Electrek
Meistdiskutiert
Thema
1 NVIDIA Hauptdiskussion -1,47 %
2 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
3 Diginex Hauptdiskussion ±0,00 %
4 EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion +42,73 %
5 Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion -0,88 %
6 Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden -8,80 %
7 SHOP APOTHEKE EUROPE INH. Hauptdiskussion -2,72 %
8 Dax Prognose -0,41 %
9 BRITISH AMERICAN TOBACCO Hauptdiskussion +1,46 %
10 Trading- und Aktien-Chat
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 NVIDIA Hauptdiskussion -1,19 %
2 Diginex Hauptdiskussion ±0,00 %
3 EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion +41,92 %
4 Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion -0,88 %
5 Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden -9,70 %
6 SHOP APOTHEKE EUROPE INH. Hauptdiskussion -2,72 %
7 BRITISH AMERICAN TOBACCO Hauptdiskussion +1,46 %
8 Diginex -2,31 %
9 Haffner Energy SAS Hauptdiskussion -5,69 %
10 AMAZON Hauptdiskussion -0,58 %
Alle Diskussionen