TEVA PHARMACEUTICAL WKN: 883035 ISIN: US8816242098 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Was ist denn ein Beobachtungsposten?

Ich hab mir einen Beobachtungsposten von 50 Stück heute ins Depot gepackt.

Trau mich noch nicht 🤔

Erste Posi eröffnet 👍🏼

Oder auch nicht😉

Man sollte sich drauf einstellen das das nicht leicht wird und es den investierten eine Zeit lang noch ganz schön nerven kosten könnte, aber es kann sich dann ggf. auch ziemlich lohnen

Oder wann man den nachkauf vornimmt

Für mich stellt sich jetzt die Frage inwieweit bei den Tiefs weitere Strafen mit eingepreist waren. Die Zahlen waren ok. Zusätzliche Schulden sind natürlich schlecht. Grundsätzlich sehe ich Teva auf dem richtigen Weg. Ich hoffe es zahlt sich für uns investierte noch aus.

Nicht ganz neu aber nochmal etwas zusammengefasst: NEW YORK: Der im Zentrum des Schmerzmittel-Welle stehende Pharmakonzern Purdue steht offenbar vor einem milliardenschweren Vergleich zur Beilegung des Großteils an Rechtsstreitigkeiten. Die Eigentümerfamilie des Herstellers des Schmerzmittels Oxycontin, Sackler, habe sich mit den Behörden auf ein Paket im Volumen von mehr als elf Milliarden Dollar (rund zehn Mrd Euro) geeinigt, berichtete die Nachrichtenagentur Bloomberg am Mittwoch unter Berufung auf mit der Angelegenheit vertraute Personen. Das wäre damit die bisher höchste Vergleichssumme im Zusammenhang mit der in den USA grassierenden Welle der Opioid-Abhängigkeit. Opioide sind zum Teil synthetisch hergestellte Arzneimittel (wie etwa Oxycontin) mit unter anderem schmerzlindernden Eigenschaften. Die Firma werde dabei in die Insolvenz geschickt und in eine Stiftung der öffentlichen Hand überführt. Zudem soll die außerhalb der Vereinigten Staaten aktive Tochter Mundipharma verkauft werden. Die Familie Sackler, die den Hersteller seit Anfang der 1950er-Jahre besitzt, soll drei Milliarden Dollar zahlen. Insgesamt sollen so rund 11,5 Milliarden Dollar für die Entschädigung von Opfern der Schmerzmittel-Welle zusammenkommen. Im Gegenzug sollen rund 2000 Klagen von Städten, Bezirken und Bundesstaaten fallen gelassen werden. Das wäre ein Großteil der derzeit gegen Purdue laufenden Verfahren. Am Montag hatte ein Gericht den Pharmakonzern Johnson & Johnson (J&J) wegen unrechtmäßiger Vermarktung von suchtgefährdenden Schmerzmitteln zu einer Zahlung von 572 Millionen Dollar verurteilt. Der Konzern habe zur Welle dieser Medikamentenabhängigkeit im Bundesstaat Oklahoma beigetragen, hieß es in der Begründung. Johnson & Johnson kündigte umgehend an, Berufung gegen die Entscheidung einzulegen. Der Generalstaatsanwalt von Oklahoma, Mike Hunter, hatte dem Konzern vorgeworfen, mit suchtgefährdenden Schmerzmitteln ein Wegbereiter der Opioid-Welle und Drogenkrise gewesen zu sein. Johnson & Johnson wurde in der Klage beschuldigt, aus Profitgier Suchtrisiken bei der Vermarktung der Medikamente durch irreführende Angaben verschleiert zu haben. Oklahomas Staatsanwalt Hunter hatte eine noch deutlich höhere Strafe von über 17 Milliarden Dollar gefordert. Anleger hatten das Urteil aus diesem Grund mit Erleichterung aufgenommen. Der Aktienkurs des Unternehmens, das mit einem Börsenwert von 342 Milliarden Dollar zu den wertvollsten Konzernen der USA zählt, legte in einem etwas schwächeren Markt mehr als ein Prozent zu.

Würde es sehr begrüßen, gestern hat mir das bedeuted besser gefallen...

Oha, mal sehen ob sich morgen die Gemüter wieder etwas beruhigt haben...mit so einen Minus hätte ich nicht gerechnet.

Tycoon Bei Teva ist jede Strafe halt erdrückender als bei den meisten Mitbewerbern. Sie haben halt enorme schulden und geringere cashmittel. Hab dennoch etwas mehr Optimismus oder besser gesagt abschwächende skepsis erwartet um es milde auszudrücken. Mal schauen was noch kommt, ggf. Wird auch zusätzlich noch auf den Kurs gedrückt.

Meinen die Börsen das die Strafen zu hoch werden oder wie ?

Ui das geht ja gut runter hier

Ein Satz mit X. Das ist dann erstmal weniger spannend bis jetzt. Mal schauen wie sich das noch entwickelt. Ein wenig mehr hatte ich schon erwartet.

Das ist erst der Anfang, aber dennoch ein positives Zeichen. Der Richter von FACTBOX in Oklahoma sieht J & J im ersten Prozess wegen Opioiden als haftbar an VERÖFFENTLICHTER MON, 26. AUGUST 2019 17:28 EDT Reuters 26. August (Reuters) - Ein Richter in Oklahoma entschied am Montag, dass Johnson & Johnson für seinen Beitrag zur Bekämpfung der Opioid-Epidemie verantwortlich ist, und forderte den Drogenhersteller auf, nach einem Gerichtsverfahren des Generalstaatsanwalts 572 Millionen US-Dollar zu zahlen. J & J sagte, es würde Einspruch gegen die Entscheidung einlegen. Der von Mike Hunter, Generalstaatsanwalt von Oklahoma, eingereichte Fall ist der erste von Tausenden Klagen, der wegen Behauptungen vor Gericht gestellt wird, wonach Opioidhersteller Schmerzmittel in betrügerischer Weise vermarktet haben, um das Suchtrisiko herunterzuspielen. Nach Angaben der US-amerikanischen Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten waren Opioide von 1999 bis 2017 an fast 400.000 Todesfällen durch Überdosierung beteiligt. Seit dem Jahr 2000 sind nach Angaben der Staatsanwälte rund 6.000 Oklahomaner an Opioidüberdosierungen gestorben. Der Bezirksrichter von Cleveland, Thad Balkman, in Norman, Oklahoma, leitete einen siebenwöchigen Prozess ohne Jury. Das Unternehmen bestreitet Fehlverhalten und gibt an, seine Produkte angemessen vermarktet zu haben. Das Folgende ist eine Zusammenfassung, wo und wie sich die Opioid-Rechtsstreitigkeiten in den Vereinigten Staaten abspielen: * In den Klagen wird behauptet, dass Arzneimittelhersteller wie J & J, der OxyContin-Hersteller Purdue Pharma LP, Teva Pharmaceutical Industries Ltd und Endo International Plc Marketingkampagnen durchgeführt haben, mit denen die Vorteile der Verwendung von Opioiden zur Behandlung chronischer und nicht kurzfristiger Schmerzen täuschend beworben wurden. Viele von ihnen nennen auch als Angeklagte Großhändler von Arzneimitteln wie AmerisourceBergen Corp, McKesson Corp und Cardinal Health Inc, die beschuldigt werden, rote Fahnen ignoriert zu haben, die darauf hinweisen, dass Schmerzmittel für missbräuchliche Zwecke umgeleitet wurden, beispielsweise für den Versand einer großen Anzahl von Pillen an kleine Gemeinden. Die Anzüge versuchen im Allgemeinen, Geld zurückzugewinnen, das Staaten und Kommunen ausgegeben haben und das zur Bekämpfung von Drogenmissbrauch und Überdosierungen anfallen wird. * Von den landesweit rund 2.500 Klagen werden die meisten Fälle - 2.000 hauptsächlich von Kommunen und Landkreisen - vor einem Bundesrichter in Cleveland, Ohio, verhandelt. * Der US-Bezirksrichter Dan Polster, der das Bundesverfahren überwacht, hat auf eine globale Einigung gedrängt und bei einer Anhörung im Januar 2018 erklärt, er wolle "etwas Sinnvolles tun, um diese Krise abzumildern." Aufforderung an den Richter, mit dem Planen von Gerichtsverhandlungen zu beginnen. Das erste Bundesverfahren gegen zwei Bezirke in Ohio beginnt im Oktober. Endo und Allergan Plc haben vor diesem Prozess vorläufige Vereinbarungen getroffen, um insgesamt 15 Millionen US-Dollar für die Beilegung von Ansprüchen dieser Bezirke gegen sie zu zahlen. * Viele andere Rechtsstreitigkeiten sind vor staatlichen Gerichten anhängig, insbesondere solche, die von Generalstaatsanwälten wie Hunter eingereicht wurden. Die überwiegende Mehrheit dieser Klagen ist gegen Purdue, das 1996 OxyContin lancierte. Viele nennen auch Mitglieder der wohlhabenden Sackler-Familie, der Purdue gehört. * Jägers Klage gegen J & J behauptet, die Vermarktung von Opioiden habe zu einem öffentlichen Ärgernis geführt, das zur Auslösung der Epidemie beigetragen habe, und dass das Unternehmen für die Behebung oder "Minderung" dieses Problems aufkommen sollte. Der Staat hat in Gerichtsakten angegeben, dass die potenziellen Kosten 17 Milliarden US-Dollar übersteigen könnten. * Drogenkonsumenten lehnen Fehlverhalten ab und argumentieren, dass ihre Produkte mit von der US-amerikanischen Lebensmittel- und Arzneimittelbehörde zugelassenen Etiketten versehen sind, die vor den Suchtrisiken von Opioiden warnen. Sie sagten, sie hätten den Schaden, den die Epidemie an Staaten und Orten angerichtet habe, nicht verursacht. * Purdue, der erwogen hat, im Zuge eines zunehmenden Rechtsstreits Insolvenz anzumelden, einigte sich im März zusammen mit den Sacklers auf einen Vergleich mit Oklahoma über 270 Mio. USD. Die Sacklers wurden in diesem Fall nicht als Angeklagte benannt und erklärten sich freiwillig bereit, zur Beilegung beizutragen. * Teva einigte sich am Vorabend des Prozesses im Mai darauf, 85 Millionen US-Dollar zu zahlen, um die Ansprüche von Oklahoma gegen das Unternehmen zu lösen. (Berichterstattung von Nate Raymond in Boston Schnitt von Bill Berkrot)