TILRAY INC. CL.2 DL-,0001 Forum: Community User: permutant

Bitte um Feedback falls da was nicht korrekt dargestellt ist

Warum Tilray und Canopy Growth kein langfristiges Investment darstellen Tilray Brands und Canopy Growth gehörten einst zu den größten Namen im globalen Cannabis-Sektor. Beide Unternehmen wurden von vielen Investoren als Wegbereiter einer legalisierten Cannabiswirtschaft betrachtet – doch diese Erwartungen haben sich bisher nicht erfüllt. Statt nachhaltigem Wachstum zeigen sich bei beiden Firmen strukturelle Schwächen, die sie heute eher zu spekulativen Titeln als zu langfristig stabilen Investments machen 1. Schwache Fundamentaldaten Sowohl Tilray als auch Canopy verzeichnen seit Jahren anhaltend hohe Verluste. Die Umsätze stagnieren oder schrumpfen, während die Bruttomargen niedrig bleiben. Entscheidender noch: Beide Unternehmen generieren keinen positiven freien Cashflow, sondern verbrennen laufend Kapital. Das bedeutet, dass ihr Geschäftsmodell in der aktuellen Form nicht eigenständig überlebensfähig ist. Canopy hat sich zuletzt aus mehreren Märkten zurückgezogen (z. B. Europa), um Kosten zu senken – ein klares Zeichen von strategischem Rückschritt, nicht Wachstum. Tilray wiederum investierte u. a. in den Bier- und Getränkemarkt, konnte aber auch dort keine klaren Wettbewerbsvorteile oder Erfolge erzielen. 2. Kritische Kapitalstruktur Beide Unternehmen haben ihre Bilanzprobleme durch regelmäßige Kapitalerhöhungen bekämpft. Die Anzahl der ausstehenden Aktien ist über die Jahre stark gestiegen, was zu einer massiven Verwässerung bestehender Aktionäre geführt hat. In der Praxis bedeutet das: Selbst wenn der Aktienkurs kurzfristig steigt, haben Altaktionäre langfristig immer weniger vom Unternehmen. Auch die Verschuldung beider Firmen ist hoch – bei Canopy zum Teil existenzbedrohend. Ohne nachhaltige operative Gewinne oder Investoren-Nachschub ist es fraglich, wie lange beide Firmen ihre Aktivitäten im aktuellen Umfang aufrechterhalten können 3. Fehlende Differenzierung und Innovationskraft Anders als Biotech-Firmen oder spezialisierte Cannabis-Pharmaunternehmen verfügen Tilray und Canopy über keine geschützte Technologie oder medizinische Pipeline, die langfristig Wachstum treiben könnte. Ihre Produkte sind austauschbar, und sie bieten keinen starken Markenvorteil im Wettbewerb. Vielmehr hat sich die Strategie beider Firmen durch ständiges Reagieren und Umstrukturieren ausgezeichnet – ein Zeichen für Orientierungslosigkeit im Kerngeschäft 4. Kaum institutionelles Vertrauen Während langfristig attraktive Unternehmen stark von institutionellen Anlegern gehalten werden, sind Tilray und Canopy überwiegend in der Hand von Retail-Investoren und Tradern. Große Fonds meiden sie, weil es an Substanz, Planungssicherheit und Qualität mangelt. Analystenratings sind spärlich, Kursziele oft vorsichtig bis negativ 5. Kursverlauf spricht eine klare Sprache Beide Aktien haben in den letzten Jahren massive Verluste erlitten. Frühere Höchstkurse wurden nie wieder erreicht. Jeder Kursanstieg wurde meist durch spekulative Nachrichten (z. B. über Legalisierung) ausgelöst, gefolgt von starken Rücksetzern – ein klassisches „Pump and Dump“-Muster. Es fehlt an einem nachhaltigen Aufwärtstrend, der auf Unternehmenserfolg basiert. 6. Stark abhängig von externen Faktoren Ein weiterer kritischer Punkt: Tilray und Canopy sind keine Unternehmen, die durch eigene Innovationen wachsen, sondern hängen fast vollständig von politischen Entscheidungen ab – etwa einer US-weiten Cannabis-Legalisierung oder einer Neueinstufung durch die DEA. Solange diese nicht eintritt, bleibt das Kerngeschäft strukturell limitiert. Tilray und Canopy Growth bieten aktuell keine Grundlage für langfristiges Wachstum. Ihr Geschäftsmodell ist instabil, sie sind finanziell angeschlagen, innovationsarm und stark abhängig von kurzfristigen Nachrichten. Die Aktien eignen sich daher vor allem für spekulative Kurzfristtrades, nicht aber für strategisch orientierte Langfristinvestoren.

Es wird aber genauso schnell wieder fallen!

Das Atos systemrelevant ist, hab ich auch gelesen. Nur warum ist es dann soweit gekommen, wie es gekommen ist? Vielleicht ist Atos das französische Palantir. Mal schauen was passiert. Tilray und Co brauchen einen politischen booster…der wird früher oder später kommen-wenn was positives aus der Politik kommt, wird es so schnell steigen, dass man nicht mehr reinkommt-wie bei Krypto

Atos spielt bei der Digitalisierung eine ganz wichtige Rolle.

Bitte nicht Titel wie Atos mit solchen wie tilray vergleichen....Atos hat eine politisch und wirtschaftlich zu große Bedeutung!

Coby danke! Bei Atos hat der Kurs nach dem Split gut gehalten. Mal schauen, was dann hier passiert

Jo, das wurde hier aber alles auch schon 10 mal durch gekaut. Bin aber auch der Meinung das man wissen sollte was ein Split / Re-Split bedeutet wenn man mit Aktien handelt ... normales Handwerkszeug sozusagen..😉 Ein Re-split wird meist gemacht wenn dem Unternehmen das Wasser bis zum Hals steht, ist somit Negativ.

Besonders für pump and dump!!!

Moin, auch hier möchte ich gern wissen ob hier jemand an einen langjährigen Erfolg glaubt? Danke

Solche Fragen sind berechtig sofern ordentlich gestellt. @ Maximus - Soweit ich weiß hat Tilray die Option jede Menge Aktien auch nach dem Split auszugeben. Also das Risiko einer Verwässerung ist auch nach dem Split vorhanden. Kann aber auch erstmal steigen.

🚀🚀🚀

Wofür ist denn sonst ein Forum da? Macht doch Sinn über aktuelles plus anstehende Auswirkungen zu sprechen… anstatt was der Döner wo kostet

Würde glaube ich auch ch viele hier interessieren

Wenn ich’s wüsste würde ich nicht fragen

Steht schon fest dass nach dem Split wieder neue Aktien auf den Narkt geschmissen werden sollen?