UBISOFT WKN: 901581 ISIN: FR0000054470 Kürzel: UBI Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
6,191
EUR
+1,83 % +0,111
21:05:22 Uhr,
L&S Exchange
Kommentare 2.643
H
HisCoolness,
28. Nov 12:05 Uhr
0
Ubisoft schließt ein Studio: Scheiß Konzern. Alles böse. Derweil größte Entlassungswelle in 2025 bei: Microsoft, EA, Epicgames. Wen stört's, musste halt sein.
H
HisCoolness,
28. Nov 12:03 Uhr
0
"Euch gehören die Spiele nicht." Ganz schlimm und Ubisoft muss boykottiert weeden. Meanwhile jede Steam / XBoX / PS / Microsoft usw. Endvenutzervereinbarung: Steht dort genauso.
NoFinnboNoParty,
28. Nov 11:29 Uhr
1
Ach bei UBISOFT wird sich grundsätzlich über alles aufgeregt.
Kostenloses DLC. Ja das wird doch sowieso von den Saudis bezahlt.
Spielst ne Frau als Hauptcharakter, sind die wieder zu woke.
Spielst einen schwarzen Charakter kommen die wieder mit historisch nicht korrekt. Und und und.
Man kann bei einigen Sachen vielleicht mal diskutieren. Aber es wird momentan bei allen Sachen nur noch drauf gehauen.
H
HisCoolness,
28. Nov 11:24 Uhr
0
Ich finde auch, dass im Falle von den KI-Grafik-Ladebildschirm ist so viel künstliche Aufregung drin, dass es schon wieder lächerlich ist. Typisches Ubisoft-Bashing. KI generierte Ladebildschirme sind mir auch wirklich vollkommen egal. In meiner Welt mussten sich die Designer nicht mit so einem "Quatsch" aufhalten, sondern konnten sich wichtigeren Dingen bei der Entwicklung widmen. Ausserdem würde man sich vermutlich wundern wo noch überall bereits KI eingesetzt wird. Das wird bei den Entwicklern in so gut wie jedem Studio dieser Welt noch viel mehr reinschlagen.
Isso.
Programmierung war früher Github, Stack Overflow usw. und heute halt "KI". Das ist ein Werkzeug, das zu nutzen ist. Man nutzt heute auch häufiger ChatGPT statt Googlesearch, aber wirklich niemand holt den Brockhaus aus dem Regal. Wenn den überhaupt noch jemand kennt.
CluelessBroker,
28. Nov 11:15 Uhr
0
Ich finde auch, dass im Falle von den KI-Grafik-Ladebildschirm ist so viel künstliche Aufregung drin, dass es schon wieder lächerlich ist. Typisches Ubisoft-Bashing. KI generierte Ladebildschirme sind mir auch wirklich vollkommen egal. In meiner Welt mussten sich die Designer nicht mit so einem "Quatsch" aufhalten, sondern konnten sich wichtigeren Dingen bei der Entwicklung widmen. Ausserdem würde man sich vermutlich wundern wo noch überall bereits KI eingesetzt wird. Das wird bei den Entwicklern in so gut wie jedem Studio dieser Welt noch viel mehr reinschlagen.
H
HisCoolness,
28. Nov 11:03 Uhr
0
Was mich am meisten stört: Die Amis, die sich am lautesten beklagen, würden Rom nicht auf dem Globus finden und haben mit 99,999% Wahrscheinlichkeit keine Ahnung von dessen Geschichte. Dass diese sich jetzt über mangelnde historische Fakten beklagen, ist prinzipiell Satire.
H
HisCoolness,
28. Nov 11:01 Uhr
0
Das sehe ich ein bißchen anders. Klar, man sollte noch eine QA Schleife drehen und idealerweise solche Fehler erkennen. Aber dafür extra einen Künstler im Studio einzustellen ist irgendwie wirtschaftlich nicht sinnvoll, wenn es ausreichend gut mit KI oder Stockfotos geht. Spielproduktionen müssen günstiger werden und es geht halt um Ladebildschirme..,
d
ddoren,
28. Nov 9:48 Uhr
0
99% der dinge im Interbet werden von Minderheiten gebasht. Das ist das problem an Anonymität. Die Ki Bildgeschichte ist aber wirklich unnötig dumm. Wenn man versucht an Grafikern zu sparen, dann sollte man wenigstens einen behalten der solches Material Prüft und ausbessert.
Ich kann die Angst vor noch mehr Ki Müll der Spieler verstehen. Das macht nämlich den hauptteil des Ki Zeugs im internet aus. Wenn jetzt auch noch Spielinhalte nur noch Ki generiert werden und dann genauso schlecht geprüft, dann werden releases Versionen nur noch schlimmer. Ein grosses Studio wie Ubisoft sollte es besser wissen.
H
HisCoolness,
28. Nov 9:41 Uhr
0
Und Ubisoft wird auch ziemlich gebasht von einer relativ kleinen, aber sehr lauten Internetminderheit. Ich meine: Die regen sich bei Reddit über KI-Bilddetailfehler im Ladebildschirm auf und sagen, das sei nicht historisch und ganz schlimm.
Wie lost kann man im Leben sein? Die vernünftigere Mehrheit (und vermutlich auch solventere im Vergleich zu diesen armen Incel-Kellerkindern) interessiert das nicht. Im Gegenteil: Ich denke, dass das "woke" Ubisoft unter dem Weihnachtsbaum gerade deshalb höufiger zu finden sein wird, weil es in den entsprechenden Spartengames (z.B. SW:Outlaws) familienfreundlich ausgelegt ist.
B
Börseninvest90,
28. Nov 9:28 Uhr
0
Ich finde nach wie vor, dass man die verschiedenen Revenue Streams unterschätzt von Ubisoft (Back Catalogue, neue Titel, Film/Serien, Licensing/Merch). Wir werden es nächstes Jahr sehen. Die Switch 2 Releases sind die besten Ports auf der Konsole. Ubisoft wird dafür ziemlich gelobt für die gute Qualität und Grafik und die Switch 2 hat eine riesen Audienz... Da kommt extra Geld rein, da die Spiele nicht neu entwickelt werden müssen sondern "nur" portiert
B
Börseninvest90,
28. Nov 9:26 Uhr
0
Und 10,38% ist schon krass. Aber irgendwann ist das Shorty-Spiel halt auch ausgespielt bzw. kann bei good news teuer werden. Meine nächste Hoffnung ist der neue Avatar-Film, der das Grundspiel+DLC am 17.12. pushen wird. Ich rechne da fest mit einer Werbekampagne u.a. im Kino. Und dann die nächsten Quartalszahlen, die wg. Anno und Weihnachtsgeschäft gut werden sollten. Die Shorties müssen sich bis dahin was überlegen. Meine Vermutung ist, dass sie von den IFRS Querelen und dem Covenant durch Insiderinfos wussten und dann von der vorzeitigen Tencent-Zahlung auf dem ganz falschen Fuß erwischt wurden.
Ja das kann ihnen ganz böse auf die Füße fallen. Man sieht es ja gut gestern, Shortquote steigt, trotzdem 4% im Plus. Man kann da gut was gegen machen, nachkaufen und halten, irgendwann fliegt ihnen das um die Ohren.
B
Börseninvest90,
28. Nov 9:25 Uhr
0
Danke für die Einordnung
HisCoolness,
28. Nov 8:48 Uhr
0
Und 10,38% ist schon krass. Aber irgendwann ist das Shorty-Spiel halt auch ausgespielt bzw. kann bei good news teuer werden. Meine nächste Hoffnung ist der neue Avatar-Film, der das Grundspiel+DLC am 17.12. pushen wird. Ich rechne da fest mit einer Werbekampagne u.a. im Kino. Und dann die nächsten Quartalszahlen, die wg. Anno und Weihnachtsgeschäft gut werden sollten.
Die Shorties müssen sich bis dahin was überlegen. Meine Vermutung ist, dass sie von den IFRS Querelen und dem Covenant durch Insiderinfos wussten und dann von der vorzeitigen Tencent-Zahlung auf dem ganz falschen Fuß erwischt wurden.
HisCoolness,
28. Nov 8:42 Uhr
0
Ich finde Shortsell verlässlicher, weil das eine offizielle Seite der niederl. Aufsichtsbehörde ist, meine ich. Fintel kann man für aktuelle Shortangebotsvolumen nutzrn, um den Eindruck zu verifizieren, woher der Kursdruck kommt.
U
UniFaultier,
28. Nov 6:53 Uhr
0
Sie geben nicht auf ...Shortseite steigt weiter aktuell 10,38%
E
Earthman,
28. Nov 0:43 Uhr
0
Habe bei @6,49€ zugelegt. Alles unter 7€ sind gute Einkaufspreise. Mal sehen wo die Reise hingeht meine Assassinen ⚔️
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | NVIDIA Hauptdiskussion | -0,79 % | |
| 2 | NETFLIX Hauptdiskussion | -4,15 % | |
| 3 | Strategy B | -3,51 % | |
| 4 | XRP zu USD Hauptdiskussion | -1,48 % | |
| 5 | DAX Hauptdiskussion | +0,33 % | |
| 6 | Canopy Hauptforum | +0,71 % | |
| 7 | Der Gold Club von Susiwong | +0,46 % | |
| 8 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | +13,71 % | |
| 9 | Diginex | -9,03 % | |
| 10 | TUI Hauptforum | -3,86 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | NVIDIA Hauptdiskussion | -0,65 % | |
| 2 | NETFLIX Hauptdiskussion | -4,29 % | |
| 3 | Strategy B | -2,84 % | |
| 4 | Canopy Hauptforum | +0,71 % | |
| 5 | TUI Hauptforum | -4,29 % | |
| 6 | Diginex | -9,34 % | |
| 7 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | +14,75 % | |
| 8 | ALPHABET Hauptdiskussion | +0,34 % | |
| 9 | Meta Platforms Hauptdiskussion | -1,58 % | |
| 10 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | -0,49 % | Alle Diskussionen |