Ulis leckere Gerresheimer Trüffel WKN: A0LD6E ISIN: DE000A0LD6E6 Forum: Aktien User: Support

Ich kann auch nur mit dem Kopf schütteln wie man rein aus kommunikativer Sicht derartig plump agieren konnte. Alles hätte man als Grund nennen können das weniger negative Einflüsse auf den Kurs gehabt hätte. Selbst ein reiner Verzicht bei der HV anwesend zu sein während der Vertrag weiter läuft mit der Begründung das das Unternehmen absofort den Weg eigenständig betreten muss und man ja nur interimsweise eingestellt war wäre besser gewesen. Gerade bei Vertrauensverlust dieser Art wie es bei Gerresheimer vorherrscht darf man keine Spekulationen oder Unklare Vorgänge bezüglich Interner Abläufe aufkommen lassen

Ich kann auch nur mit dem Kopf schütteln wie man rein aus kommunikativer Sicht derartig plump agieren konnte. Alles hätte man als Grund nennen können das weniger negative Einflüsse auf den Kurs gehabt hätte. Selbst ein reiner Verzicht bei der HV anwesend zu sein während der Vertrag weiter läuft mit der Begründung das das Unternehmen absofort den Weg eigenständig betreten muss und man ja nur interimsweise eingestellt war wäre besser gewesen. Gerade bei Vertrauensverlust dieser Art wie es bei Gerresheimer vorherrscht darf man keine Spekulationen oder Unklare Vorgänge bezüglich Interner Abläufe aufkommen lassen

Röhrhoff hat uns 10% gekostet dh mit ihm hätten wir jetzt schon die 30€. Sein Abgang ist nach wie vor unklar. Herberg oder Schalk hätten das aus „persönlichen Gründen“ wenigstens noch ergänzen können, dass es keinen grundsätzlichen Dissens über die Strategie oder dergleichen gegeben habe. Das hätte eigentlich vorabgestimmt mit Röhrhoff auf der HV drin sein sollen. Wenn jetzt zügig ein überzeugender Pharma Pure Play CEO kommt, dann werden wir diesen Punkt schnell abhaken können.

Ich meine, das haben sie direkt zu Beginn ihrer Reden gemacht. Mit ausdrücklicher Erwähnung von "aus persönlichen Gründen".

Röhrhoff hat uns 10% gekostet dh mit ihm hätten wir jetzt schon die 30€. Sein Abgang ist nach wie vor unklar. Herberg oder Schalk hätten das aus „persönlichen Gründen“ wenigstens noch ergänzen können, dass es keinen grundsätzlichen Dissens über die Strategie oder dergleichen gegeben habe. Das hätte eigentlich vorabgestimmt mit Röhrhoff auf der HV drin sein sollen. Wenn jetzt zügig ein überzeugender Pharma Pure Play CEO kommt, dann werden wir diesen Punkt schnell abhaken können.

Zumindest weht jetzt im Aufsichtsrat ein ganz anderer Wind. Herberg, konnte sich heute nur mit Mühe und Not am Tisch festhalten. Wirkte als hätte er heute vom Boxer einen auf die Mütze bekommen, völlig benommen. Da war Sieger ein ganz anderes Kaliber mit Format. Eva van Pelt hat mich ebenfalls beeindruckt. Ansonsten wurden die Fragen nicht auf den Punkt beantwortet sondern nur drum herum. Bei einer Präsenzveranstalrung wäre es heute vermutlich eskaliert. So konnte man die Aktionäre schön unter Kontrolle halten. Der Herr aus Österreich hat zumindest heute seinen Unmut sehr deutlich ausgedrückt. Habt ihr mitbekommen, das noch eine Frist bis zum 10.09. besteht, um auf eine BaFin Nachfrage zu antworten? Die reizen alles bis auf den letzten Drücker aus.

Dann eher nein …🤣