Ulis leckere Gerresheimer Trüffel WKN: A0LD6E ISIN: DE000A0LD6E6 Forum: Aktien User: Support

28,77 EUR
-2,21 % -0,65
15. Oktober 2026, 23:00 Uhr, Lang & Schwarz
Knock-Outs auf Gerresheimer
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kostenlose Aktienchance per SMS Ausgewählte Trading-Einschätzungen aufs Handy.
Kommentare 5.099
Jo__Hannes
Jo__Hannes, 19. Jul 18:59 Uhr
0
Moin! Darf man hier unter uns Geschwistern auch mal auf einen anderen Wert aufmerksam machen ohne hier groß darüber zu diskutieren, sondern dann auf das entsprechende Forum zu wechseln? Zu manchen Nebenwerten täte mir ein intensiver Austausch sehr gefallen und ich würde dann natürlich auch etwas beitragen. Es ist blöd, keine Mitstreiter in gewissen Foren zu haben, während es in einigen Foren Mit-oder Gegenstreiter gibt, auf die man auch verzichten könnte.
Trueffel_ULI
Trueffel_ULI, 19. Jul 18:57 Uhr
0

Ja, deswegen 5 Jahres Finanzierung ohne covenant…lieber 1 bis 2% mehr Zinsen zahlen und dafür Ruhe. Und ja es geht nur wenn das Geschäft stabil und nicht zyklisch ist, aber das sollte pure Pharma eigentlich sein. Ich wollte damit ja eigentlich nur zeigen, dass 60 bis 80 Euro nicht das Ende der Fahnenstange sein muss.

Die Frage wird am Ende lauten, wie lange geht man als Anleger die Reise der Transformation und des Turnarounds mit bzw. wann schlägt PE zu.
Trueffel_ULI
Trueffel_ULI, 19. Jul 18:56 Uhr
0

Wir hoffen, dass GXI sowohl mittel- als auch langfristig Stabilität erreicht. Das neue Management hat bisher gute Arbeit geleistet.

Siemssen und Metzner haben kräftig gezündelt. Röhrhoff und Lehmann löschen nun und bauen alles neu auf. Teils muss es wohl komplett neu installiert werden, weil es vorher gar nicht wirklich existierte. Scheinbar gabe es zB vorher überhaupt keine funktionierende Compliance, Ebenso der gesamte Finanz- und Accountingbereich, der war wohl eher im Blindflug unterwegs.
AlphaTarRandir
AlphaTarRandir, 19. Jul 18:14 Uhr
0

Ja, alles richtig, aber der technical Default war alles andere als ein Kavaliersdelikt. Als Anleger will ich nie wieder in so eine Situation kommen. Das hätte ich nie erwartet bei GXI, als ich vor 15 Monaten eingestiegen bin. Ich bin trotz 48 Jahren Börsenerfahrung seitdem ein gebranntes und traumatisiertes Kind und Demut daher mein zweiter Vorname geworden.

Wir hoffen, dass GXI sowohl mittel- als auch langfristig Stabilität erreicht. Das neue Management hat bisher gute Arbeit geleistet.
puh_der_baer
puh_der_baer, 19. Jul 17:25 Uhr
0

Ja, alles richtig, aber der technical Default war alles andere als ein Kavaliersdelikt. Als Anleger will ich nie wieder in so eine Situation kommen. Das hätte ich nie erwartet bei GXI, als ich vor 15 Monaten eingestiegen bin. Ich bin trotz 48 Jahren Börsenerfahrung seitdem ein gebranntes und traumatisiertes Kind und Demut daher mein zweiter Vorname geworden.

Ja, deswegen 5 Jahres Finanzierung ohne covenant…lieber 1 bis 2% mehr Zinsen zahlen und dafür Ruhe. Und ja es geht nur wenn das Geschäft stabil und nicht zyklisch ist, aber das sollte pure Pharma eigentlich sein. Ich wollte damit ja eigentlich nur zeigen, dass 60 bis 80 Euro nicht das Ende der Fahnenstange sein muss.
Trueffel_ULI
Trueffel_ULI, 19. Jul 17:18 Uhr
0

Klar sind viel wenn und aber dabei… Hypothese ist ja Centor für 800 mio verkauft, MG für 700 mio verkauft. Rest macht 1,3 Mrd Umsatz und stabile 25% Marge. Das würde dann auch 150 mio FCF jedes Jahr bedeuten. In diesem Szenario wären im Extremfall Initial 900 Mio Euro für Rückkäufe frei. Wenn man 1,3 Mrd Schulden unterstellt. Bei allem unter 60 Euro müsste das GXI eigentlich machen… Aber schauen wir mal wohin die Reise geht. Jetzt erstmal Centor verkaufen und das Transformationsprogramm Office liefern lassen.

Ja, alles richtig, aber der technical Default war alles andere als ein Kavaliersdelikt. Als Anleger will ich nie wieder in so eine Situation kommen. Das hätte ich nie erwartet bei GXI, als ich vor 15 Monaten eingestiegen bin. Ich bin trotz 48 Jahren Börsenerfahrung seitdem ein gebranntes und traumatisiertes Kind und Demut daher mein zweiter Vorname geworden.
puh_der_baer
puh_der_baer, 19. Jul 17:12 Uhr
0

Die neuen Bedingungen mit den SSD-Gläubigern und Banken sehen eine Barmittelreserve von 100 Mio. Euro vor. Aktuell hält man 176 Mio. Euro Cash. GXI ist der Zahlungsunfähigkeit knapp von der Schippe gesprungen. Aktienrückkäufe sind ein purer Traum und fern der Realität. Die Modellrechnungen letztendlich blanke Theorie. Ein Leverage von 4x alles andere als in meinem Sinne, denn man würde wieder hart im Wind segeln. Ich würde mich wohler fühlen, wenn in dem Zinsumfeld der Leverage bei knapp unter 3x wäre. Zumal keiner weiß, wie es mit MG weiter geht. Mein Motto ist, zurück zur Solidität und keine finanziellen Experimente mehr. Aber klar, jeder kann seine Wünsche äußern und es wäre auch merkwürdig, wenn hier immer alle einer Meinung wären 😉

Klar sind viel wenn und aber dabei… Hypothese ist ja Centor für 800 mio verkauft, MG für 700 mio verkauft. Rest macht 1,3 Mrd Umsatz und stabile 25% Marge. Das würde dann auch 150 mio FCF jedes Jahr bedeuten. In diesem Szenario wären im Extremfall Initial 900 Mio Euro für Rückkäufe frei. Wenn man 1,3 Mrd Schulden unterstellt. Bei allem unter 60 Euro müsste das GXI eigentlich machen… Aber schauen wir mal wohin die Reise geht. Jetzt erstmal Centor verkaufen und das Transformationsprogramm Office liefern lassen.
Trueffel_ULI
Trueffel_ULI, 19. Jul 16:47 Uhr
0
Die neuen Bedingungen mit den SSD-Gläubigern und Banken sehen eine Barmittelreserve von 100 Mio. Euro vor. Aktuell hält man 176 Mio. Euro Cash. GXI ist der Zahlungsunfähigkeit knapp von der Schippe gesprungen. Aktienrückkäufe sind ein purer Traum und fern der Realität. Die Modellrechnungen letztendlich blanke Theorie. Ein Leverage von 4x alles andere als in meinem Sinne, denn man würde wieder hart im Wind segeln. Ich würde mich wohler fühlen, wenn in dem Zinsumfeld der Leverage bei knapp unter 3x wäre. Zumal keiner weiß, wie es mit MG weiter geht. Mein Motto ist, zurück zur Solidität und keine finanziellen Experimente mehr. Aber klar, jeder kann seine Wünsche äußern und es wäre auch merkwürdig, wenn hier immer alle einer Meinung wären 😉
puh_der_baer
puh_der_baer, 19. Jul 15:46 Uhr
0
Umso früher die Rückkäufe kommen umso besser. Zinsen auf das Fremdkapital sind da fast egal. Die 25% Marge müssen halt bombenfest sein.
puh_der_baer
puh_der_baer, 19. Jul 15:44 Uhr
0

Was kommt denn da raus ?

In den ersten 5 Jahren 1 Mrd FCF plus 800 Mio aus dem Verkauf von MG. D.h. bei Kursen um 90 Euro könntes du 20 mio Aktien zurück kaufen. Nur noch 15 Mio aussstehend. Die 1,2 Mrd Schulden würden in den nächsten 4 Jahren getilgt. Dann 5 Mrd durch 15 Mio Aktien gleich 330 Euro Kurs. Aber halt 2035. ich hätte soviel Geduld 😉 Und 6% Wachstum und 27% Marge ist jetzt nicht super bullish. Das ist reine Kapitaloptimierung.
puh_der_baer
puh_der_baer, 19. Jul 15:40 Uhr
0
2035 wären wir bei 2,4 Milliarden Umsatz und 600 mio EBITDA. D.h. Enterprise Value bei 5 Mrd. Aber es gäbe kaum noch Aktien…da heißt Wert pro Aktie ein Traum 🙂
AlphaTarRandir
AlphaTarRandir, 19. Jul 15:39 Uhr
0

Ich fände einen Leverage von 4 optimal und hoffe wirklich, dass Lazard da was hinbekommt. Auf dem Niveau müssen Aktien zurückgekauft werden was geht. Wenn dann noch MG verkauft wird, würde der Turbo starten. 1,3 Mrd pure Pharma Umsatz mit 6% Wachstum p.a. und 25% Marge plus bei geringen Investitionen. Da ist die Tilgung kein Problem. Mein Wunsch wäre volles Rohr Rückkäufe bis 2029 und danach Tilgung. Schmeißt das mal in eine Simulationsrechnung rein. Da kommen völlig verrückte Werte raus.

Was kommt denn da raus ?
puh_der_baer
puh_der_baer, 19. Jul 15:34 Uhr
0

Was ist ein guter leverage? 3,5 oder eher bei unter 3?

Ich fände einen Leverage von 4 optimal und hoffe wirklich, dass Lazard da was hinbekommt. Auf dem Niveau müssen Aktien zurückgekauft werden was geht. Wenn dann noch MG verkauft wird, würde der Turbo starten. 1,3 Mrd pure Pharma Umsatz mit 6% Wachstum p.a. und 25% Marge plus bei geringen Investitionen. Da ist die Tilgung kein Problem. Mein Wunsch wäre volles Rohr Rückkäufe bis 2029 und danach Tilgung. Schmeißt das mal in eine Simulationsrechnung rein. Da kommen völlig verrückte Werte raus.
Trueffel_ULI
Trueffel_ULI, 19. Jul 13:54 Uhr
0

Was ist ein guter leverage? 3,5 oder eher bei unter 3?

Zwischen 2x-3x ist gut. Das würde dann auch wieder Kurse rechtfertigen, die deutlich höher liegen. Vor der Bormioli-Übernahme lag man jahrelang in diesem Zielkorridor von 2x-3x.
AlphaTarRandir
AlphaTarRandir, 19. Jul 13:53 Uhr
0
Was ist ein guter leverage? 3,5 oder eher bei unter 3?
Trueffel_ULI
Trueffel_ULI, 19. Jul 13:44 Uhr
0
Sollte der Kurs bei unter 34 Euro stehen, wenn Centor für 800 oder mehr verkauft wurde, werde ich weiter zukaufen. In 2027 wird man sich sagen, was waren das alles für tolle Einstiegskurse damals.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 Ulis leckere Gerresheimer Trüffel
2 GERRESHEIMER Hauptdiskussion
3 Gerresheimer Private Forum
Meistdiskutiert
Thema
1 Trading- und Aktien-Chat
2 Strategy B +5,39 %
3 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion -2,90 %
4 BYD 2050 +1,79 %
5 Der Gold Club von Susiwong +0,20 %
6 Freunde der Telekom +2,32 %
7 Metaplanet Inc.
8 DAX Prognose / Germany 40 +0,94 %
9 Weebit (Memristo) -10,05 %
10 PENINSULA ENERGY LTD. Hauptdiskussion +8,51 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Strategy B +5,62 %
2 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion -2,90 %
3 BYD 2050 +1,79 %
4 Weebit (Memristo) -10,05 %
5 Freunde der Telekom +2,32 %
6 PENINSULA ENERGY LTD. Hauptdiskussion +8,51 %
7 Aktuelles zu Almonty Industries -0,88 %
8 HauptForum SK HYNIC -3,90 %
9 TESLA MOTORS Hauptdiskussion -1,29 %
10 FREYR BATTERY ±0,00 %
Alle Diskussionen