Anzeige
+++>>> Uran-Explorer meldet Treffer!: Jetzt wird es spannend – Steht diese kaum bekannte Uran-Aktie jetzt vor einer Neubewertung? <<<+++
Portfolio Tracker
Alle Depots an einem Ort. Dein Gesamtvermögen immer im Blick, tiefgründige Renditeanalysen und Dividendenplaner.
Anzeige
Ulis leckere Gerresheimer Trüffel WKN: A0LD6E ISIN: DE000A0LD6E6 Forum: Aktien User: Support
29,80
EUR
+3,29 % +0,95
11:27:14 Uhr,
Baader Bank
Knock-Outs auf Gerresheimer
Werbung
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kostenlose Aktienchance per SMS
Ausgewählte Trading-Einschätzungen aufs Handy.
Kommentare 5.107
A
Analista,
25. Jul 12:56 Uhr
0
Bzgl. der Änderungen, da ist die Substanz weniger wichtig (es gibt keine Ergebnis- oder Eigenkapitalwirkung der entdeckten Fehler) als die Tatsache, dass es gleich mehrere sind, und dass sie außerhalb jedes akzeptablen Zeitrahmens aufgedeckt wurden. Es entsteht einfach ein unnötiger, zusätzlicher Vertrauensschaden.
A
Analista,
25. Jul 12:52 Uhr
0
Was die Änderung des Konzernabschlusses angeht, das muss man leider komplett dem neuen CFO anlasten. Genauso wie die absurden Verspätungen der Zahlen seit Q1, die hier mehrfach beklagte nicht pro-aktive Kommunikation gegenüber den Aktionären, die lasche Haltung gegenüber dem Abschlussprüfer, der immer nur seinen eigenen Unterlassungssünden hinterherläuft und für das Hinterherlaufen auch noch (inakzeptabel hohe) Honorare bekommt. Der neue CFO hat jetzt genug Zeit gehabt, da gibt es keine Entschuldigungen mehr.
Trueffel_ULI,
25. Jul 12:37 Uhr
0
Ich freue mich, dass neu1234 wieder mit dabei ist. Das geht auf meine Kappe. Hatte da etwas überreagiert und hätte zunächst natürlich sachlich das Gespräch suchen müssen, statt gleich so schroff und emotional zu reagieren. Sorry dafür.
SenecAAA,
25. Jul 12:30 Uhr
0
Wir sollten uns alle mal intensiv mit Markus Sieger und seinem Trackrecord befassen. Positiv finde ich definitiv, dass er den Kundenfokus aus dem Pharma-Bereich an die AR-Spitze bringt.
SenecAAA,
25. Jul 12:29 Uhr
0
Somit auch die Erklärung, weshalb die HV-Agenda erst auf den letzten Drücker am 24.7. veröffentlicht wurde, da man die nachträgliche Testierung abwarten musste und diese am 23.7. erfolgte. Zudem kann dies auch der Grund sein, weshalb es noch kein Centor Signing gab, da ein Testat auf Konzernebene indirekt auch auf Centor Auswirkungen hat. Zwar nicht unmittelbar auf dessen Bilanz, aber ein ordnungsgemäßes Testat stellt eine Grundvoraussetzung dar.
Das ist schon ein kleines Stück aus dem Tollhaus bei diesem Abschluss. Könnte mal jemand aus der Gruppe mittels KI einen Textabgleich der beiden Varianten vom 29.6 und 23.7. machen, damit wir sehen können, welche Änderungen es exakt gab? Ggfs sind es ja nur kleine formelle und keine materiellen Änderungen, die bei einem „normalen“ Abschluss nie aufgefallen wären. Ich kriege das technisch hier im Urlaub leider nicht hin.
Trueffel_ULI,
25. Jul 11:58 Uhr
0
Größenwahn, wie er im Buche steht. Erst kommt der Hochmut, dann der Fall:
Aus einem WiWo-Artikel von 2023:
Wie Gerresheimer vom Hype um Abnehmspritzen profitiert
Neuartige Medikamente gegen Fettleibigkeit beflügeln nicht nur die Zahlen der Pharmakonzerne, sondern auch die des Verpackungsspezialisten Gerresheimer. Mittelfristig will der Zulieferer seinen Gewinn verdoppeln.
https://www.wiwo.de/unternehmen/industrie/pharmazulieferer-wie-gerresheimer-vom-hype-um-abnehmspritzen-profitiert/29251748.html
Der Artikel endet mit...
2023 sollen Umsatz und Ebitda um jeweils weitere zehn Prozent wachsen. Mittelfristig verfolgt Siemssen noch ehrgeizigere Ziele: „Wir steuern jetzt auf einen Umsatz von zwei Milliarden Euro zu, haben aber das Potenzial für drei bis vier Milliarden Euro Umsatz und auch darüber hinaus.“
Trueffel_ULI,
25. Jul 11:52 Uhr
0
Siemssen und Metzner waren scheinbar derart im Übernahme- und Wachstumswahn (Bormioli, China, Peachtree, Morganton, Skopje, Querétaro), so dass die Bereiche Compliance und Finanzwesen völlig vernachlässigt wurden. Hier werden nun wohl erst normale Strukturen aufgebaut. Zumindest ist dies mein Eindruck.
Trueffel_ULI,
25. Jul 11:47 Uhr
0
Guten Tag, bin neu hier, dankbar für konstruktive Diskussionen. Die HV-Einladung von gestern spricht von einem „nachträglich geänderten Konzernabschluss“. Höchst ungewöhnlicher Umstand, vom Vorstand in der Einladung mit keinem Wort gewürdigt. Nur nach einigem Nachsuchen habe ich schließlich bemerkt, daß GXI uns gestern tatsächlich eine geänderte Fassung des Konzernabschlusses untergeschoben hat. Die Fassung vom 29. Juni wird durch eine neue vom 23. Juli ersetzt! Warum? Irgendjemand von den zig, wenn nicht Hunderten von Personen, die in die große Herausforderung der Abschlusserstellung dieses Riesenkonzerns involviert waren, hat nach drei bis vier Wochen mehrere neue Fehler entdeckt. Es geht wohl um den Ausweis von Goodwill-Abschreibungen in der Segmentberichterstattung, die Berichtigung von einer Tabelle, Übertragungsfehler, redaktionelle Verbesserungen. Der Bestätigungsvermerk für die nun erforderlich gewordene Nachtragsprüfung nach Par. 316 III AktG wurde unauffällig eingeflochten. Die Schlussfolgerung liegt nahe, daß bei GXI im Rechnungswesen ein unerhörtes Chaos herrscht, sich in all diesen Monaten nichts verbessert hat, und der Berichterstattung des Vorstandes bis zum Beweis des Gegenteils immer mit Vorsicht zu begegnen ist.
Somit auch die Erklärung, weshalb die HV-Agenda erst auf den letzten Drücker am 24.7. veröffentlicht wurde, da man die nachträgliche Testierung abwarten musste und diese am 23.7. erfolgte.
Zudem kann dies auch der Grund sein, weshalb es noch kein Centor Signing gab, da ein Testat auf Konzernebene indirekt auch auf Centor Auswirkungen hat. Zwar nicht unmittelbar auf dessen Bilanz, aber ein ordnungsgemäßes Testat stellt eine Grundvoraussetzung dar.
Trueffel_ULI,
25. Jul 11:05 Uhr
0
Nach meinem Ermessen wird dies noch der alte AR machen. Erstens weil sonst das Zeitfenster bis zum Closing irgendwann zu knapp wird, ferner weil die IR mittlerweile von "sehr weit fortgeschritten" spricht und zuletzt auch deshalb, weil der neue AR sicher auch etwas Einarbeitungszeit benötigt und sicher nicht gleich in seiner ersten Sitzung so ein Projekt mit dieser Tragweite durchwinkt. Es ist ja auch nicht so, dass der alte AR da jetzt einen Alleingang machen könnte oder wird. Klaus Röhrig hat da ein Auge drauf. Und Röhrhoff und Lehmann sind ja auch noch da, ebenso MS, die den Verkaufsprozess strukturiert begleiten und verantworten.
Trueffel_ULI,
25. Jul 10:47 Uhr
0
Guten Tag, bin neu hier, dankbar für konstruktive Diskussionen. Die HV-Einladung von gestern spricht von einem „nachträglich geänderten Konzernabschluss“. Höchst ungewöhnlicher Umstand, vom Vorstand in der Einladung mit keinem Wort gewürdigt. Nur nach einigem Nachsuchen habe ich schließlich bemerkt, daß GXI uns gestern tatsächlich eine geänderte Fassung des Konzernabschlusses untergeschoben hat. Die Fassung vom 29. Juni wird durch eine neue vom 23. Juli ersetzt! Warum? Irgendjemand von den zig, wenn nicht Hunderten von Personen, die in die große Herausforderung der Abschlusserstellung dieses Riesenkonzerns involviert waren, hat nach drei bis vier Wochen mehrere neue Fehler entdeckt. Es geht wohl um den Ausweis von Goodwill-Abschreibungen in der Segmentberichterstattung, die Berichtigung von einer Tabelle, Übertragungsfehler, redaktionelle Verbesserungen. Der Bestätigungsvermerk für die nun erforderlich gewordene Nachtragsprüfung nach Par. 316 III AktG wurde unauffällig eingeflochten. Die Schlussfolgerung liegt nahe, daß bei GXI im Rechnungswesen ein unerhörtes Chaos herrscht, sich in all diesen Monaten nichts verbessert hat, und der Berichterstattung des Vorstandes bis zum Beweis des Gegenteils immer mit Vorsicht zu begegnen ist.
Analista, ich freue mich sehr, Dich als sehr kompetenten und zugleich kritischen Denker hier begrüßen zu dürfen. Auf einen guten Austausch 👍
Trueffel_ULI,
25. Jul 10:46 Uhr
0
Folie 27 mit den Akquisitionen in den vergangenen Jahren ist auch sehr aufschlussreich. Centor in 2026 für 1 Mrd. Dollar würde da perfekt dazu passen.
https://s29.q4cdn.com/241493639/files/doc_presentations/2025/Sep/02/Silgan-September-2025-Investor-Presentation.pdf
Analista,
25. Jul 10:45 Uhr
0
Guten Tag, bin neu hier, dankbar für konstruktive Diskussionen. Die HV-Einladung von gestern spricht von einem „nachträglich geänderten Konzernabschluss“. Höchst ungewöhnlicher Umstand, vom Vorstand in der Einladung mit keinem Wort gewürdigt. Nur nach einigem Nachsuchen habe ich schließlich bemerkt, daß GXI uns gestern tatsächlich eine geänderte Fassung des Konzernabschlusses untergeschoben hat. Die Fassung vom 29. Juni wird durch eine neue vom 23. Juli ersetzt!
Warum? Irgendjemand von den zig, wenn nicht Hunderten von Personen, die in die große Herausforderung der Abschlusserstellung dieses Riesenkonzerns involviert waren, hat nach drei bis vier Wochen mehrere neue Fehler entdeckt.
Es geht wohl um den Ausweis von Goodwill-Abschreibungen in der Segmentberichterstattung, die Berichtigung von einer Tabelle, Übertragungsfehler, redaktionelle Verbesserungen. Der Bestätigungsvermerk für die nun erforderlich gewordene Nachtragsprüfung nach Par. 316 III AktG wurde unauffällig eingeflochten.
Die Schlussfolgerung liegt nahe, daß bei GXI im Rechnungswesen ein unerhörtes Chaos herrscht, sich in all diesen Monaten nichts verbessert hat, und der Berichterstattung des Vorstandes bis zum Beweis des Gegenteils immer mit Vorsicht zu begegnen ist.
Trueffel_ULI,
25. Jul 10:41 Uhr
0
Und hier vom conference call anlässlich des Jahresabschlusses Ende Februar. Ebenfalls sehr interessant die Frage eines Analysten und die Antwort des CEO.
Anthony Pettinari: Got it. That is very helpful. And then just switching gears and following up on health care and the opportunity there. I think you disclosed that health care was 3% of sales in 2024, maybe at better than company margins. When you talked about doubling, I think, over the next few years. So, I guess, just make sure I got it right, should we think about healthcare maybe going from low single-digit percentage sales maybe to high single-digit percent of sales, you know, in the next three years or so or something like that?
And I guess, related, are there acquisitions that could really accelerate that exposure or is it really more kind of the organic growth with clean rooms and all the stuff that you are doing internally?
Adam Greenlee: Sure. Again, it is a great market. We are excited that we are continuing to grow and what the future looks like for our healthcare business. So I think you are right. I think you mentioned a 2024 number, so it has grown a little bit beyond kind of that number. I would say we are still in that 200-ish million just as a proxy of total revenue. So could that easily get to 400 million over the course of the next couple of years? Yes. We absolutely think so. How we get there?
That is with our own pipeline, and that is with our own kind of contractual obligations that we have already secured over the next three to five years with the drugs and pharma and health care products that are in development with our largest customers. I think you raised a really good point, Anthony, that, you know, I think as we have continued to expand our dispensing and specialty closures segment, with each acquisition, we say it opens a broader horizon for future acquisition opportunities. Vayner is a great example. It brought a lot of products, but it brought a very strong health care business with it.
And we think that opens up even more opportunities from a corporate development perspective and where we can inorganically continue to grow out the business as we have done in the past. So I think, yeah, we even said it in maybe some of the prepared remarks, you know, the opportunities for organic and inorganic growth for Silgan are probably as great as at any time in my twenty-one years that I have been with the company. And, you know, we are extremely positive and excited about what the future, particularly in health care products, looks like for the company.
https://www.fool.com/earnings/call-transcripts/2026/02/04/silgan-slgn-q4-2025-earnings-call-transcript/
SenecAAA,
25. Jul 10:39 Uhr
0
Wird der alte AR noch das Signing genehmigen oder erst der neue nach dem 1.9.? Dann hätten wir noch 5 lange Wochen der Unsicherheit vor uns…
Trueffel_ULI,
25. Jul 10:33 Uhr
0
Um noch einmal auf Silgan zurück zu kommen. Hier eine Analystenfrage beim conference call bei den Q1-Zahlen Ende Ende und die Antwort des CEO
Gabe Hajde: Got it. I guess, dimensioning what '26 could look like. Going back to the question, there was obviously some reports out there pretty public about a competitor over in Europe. . My question is less about that specifically and more about by scale. That would have been a fairly large transaction. I know you can't dictate timing when the when these things come available, but pushing the balance sheet a little bit. Can you just talk around appetite for that? And maybe as you fill through some of the other opportunities, is there anything out there that strikes you as a similar size and scale or that was probably on the high end of what you'd be looking at?
Adam Greenlee: Well, sure. Obviously, we're not going to comment on any rumors. And I think what we'll say has been consistent with kind of where we've always been. I mean I look at the scale of the company today versus maybe 10 years ago, Gabe, and it's in a much different position just simply because of the profitable growth that we've added to the business. And I look at the Weener acquisition, roughly just round numbers, $1 billion acquisition where we actually did lever up and went outside of our target leverage range with a very clear plan to get back to that target leverage range within 15 months. and we executed very well and delivered that target.
So $1 billion acquisition on top of Silgan and being able to get back within our leverage guidance within 15 months is a pretty impressive feat as far as I'm concerned as far as how the company has evolved over time. So we like acquisitions of all sizes and scale. I think with WestRock, with Albéa with Weener, we did go outside of our targeted range, but we've always had the ability to utilize the free cash flow of the business to delever quickly. And that's really more of the important point. I think what our businesses have shown is a tremendous ability to integrate and bring on board the acquisitions that we've executed upon.
And I think what our team here at our corporate group has done has shown a real core competency in navigating the M&A landscape. And I think we -- I'll say it again, I think we are advantaged in many ways as we look at assets and properties in the space. and we're excited about the opportunities that still sit out there in front of us.
https://www.fool.com/earnings/call-transcripts/2026/04/29/silgan-slgn-q1-2026-earnings-transcript/
Trueffel_ULI,
25. Jul 10:10 Uhr
0
Ich bin mit der HV-Agenda, insbesobdere den 4 Kandidaten der Arbeitsgeberseite für den AR, wobei Röhrig ja klar war, sehr zufrieden. Auch mit der Festlegung, wer AR-Vorsitzender und Vorsitzender des Prüfungsausschusses werden soll. Insgesamt unterstreicht die Kandidatenwahl, dass GXI großen Wert auf Finanz-, Pharma-, Transformations- und Governance-Kompetenz legt. Das unterstreicht Planbarkeit und die Ernsthaftigkeit.
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | GERRESHEIMER Hauptdiskussion | ||
| 2 | Ulis leckere Gerresheimer Trüffel | ||
| 3 | Gerresheimer Private Forum |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | DAX Prognose / Germany 40 | +0,56 % | |
| 2 | ATOS Hauptdiskussion | +3,42 % | |
| 3 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | +8,51 % | |
| 4 | Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion | +2,20 % | |
| 5 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 6 | ALBEMARLE Hauptdiskussion | -1,04 % | |
| 7 | Circus SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion | +0,58 % | |
| 8 | DAX / Germany 40 Hauptdiskussion | +0,56 % | |
| 9 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | -1,37 % | |
| 10 | GERRESHEIMER Hauptdiskussion | +3,43 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | ATOS Hauptdiskussion | +3,28 % | |
| 2 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | +8,51 % | |
| 3 | Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion | +2,12 % | |
| 4 | ALBEMARLE Hauptdiskussion | -0,97 % | |
| 5 | Circus SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion | -1,64 % | |
| 6 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | -1,54 % | |
| 7 | GERRESHEIMER Hauptdiskussion | +3,65 % | |
| 8 | VONOVIA Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 9 | HauptForum SK HYNIC | -3,94 % | |
| 10 | SHOP APOTHEKE EUROPE INH. Hauptdiskussion | +4,69 % | Alle Diskussionen |