UNIPER Forum: Community User: Applefan

Man sollte bei Quellenangaben nicht nur den Teil zitieren, der die eigene Meinung bestätigt. Also beschäftige sich doch Mal mit der entsprechenden Rechtsprechung, die längst anlassbezogen das geklärt hat, was deiner Meinung nicht näher geklärt ist. Bsp. "Nach höchstrichterlicher Rechtsprechung ist für die Mindesthöhe der Barabfindung der nach Umsatz gewichtete durchschnittliche Börsenkurs während der letzten drei Monate vor der erstmaligen Bekanntgabe des Squeeze-out relevant." https://www.cmshs-bloggt.de/gesellschaftsrecht/aktienrecht/squeeze-out-hochrechnung-des-boersenkurses/#:~:text=Nach%20h%C3%B6chstrichterlicher%20Rechtsprechung%20ist%20f%C3%BCr,Bekanntgabe%20des%20Squeeze%2Dout%20relevant.

Man sollte bei Quellenangaben nicht nur den Teil zitieren, der die eigene Meinung bestätigt. Also beschäftige sich doch Mal mit der entsprechenden Rechtsprechung, die längst anlassbezogen das geklärt hat, was deiner Meinung nicht näher geklärt ist. Bsp. "Nach höchstrichterlicher Rechtsprechung ist für die Mindesthöhe der Barabfindung der nach Umsatz gewichtete durchschnittliche Börsenkurs während der letzten drei Monate vor der erstmaligen Bekanntgabe des Squeeze-out relevant." https://www.cmshs-bloggt.de/gesellschaftsrecht/aktienrecht/squeeze-out-hochrechnung-des-boersenkurses/#:~:text=Nach%20h%C3%B6chstrichterlicher%20Rechtsprechung%20ist%20f%C3%BCr,Bekanntgabe%20des%20Squeeze%2Dout%20relevant.

Ich verbringe nicht so viel Zeit hier wie du !! Schließlich muss jemand arbeiten gehen damit so Leute wie du auch bissle Geld bekommen 🤣🤣

da merkt man wie lange du schon hier investiert bist... ich hab das schon zig mal zugegeben. Lesen bildet...

Hier ist es einfach erklärt: https://www.deltavalue.de/squeeze-out/ Daraus: "Das bedeutet, dass Minderheitsaktionäre einen Geldbetrag pro Aktie als Entschädigung erhalten. Die Höhe soll gemäß rechtlichen Rahmenbedingungen „angemessen“ sein. Was angemessen ist, wird nicht geklärt. Ich könnte mir aber vorstellen, dass jedes Gericht bei den derzeitigen Rettungs-Milliarden des Bundes einen Betrag < 1,70 € akzeptieren wird. Da kannst du noch so lange erbost "Enteignung" rufen.

Post wurde gelöscht.

Aber hey wenigstens gibt er zu das er ein shorty ist 👌

Dann bitte Quellenangabe, und nicht nur lapidare Behauptungen. Ein Squeeze Out ist bspw. an konkrete Bedingungen geknüpft, und die sind bei 1,70€ nicht erfüllt. Ganz einfach.

Da wurde ich falsch verstanden! Ich habe dich nicht als shorter bezeichnet sondern gewarnt vor BastiPaa und sein sinnlos gesabber. Versucht für seinen Vorteil die Leute zu verunsichern. Ich bin selbst heute hier rein und hatte öfter die Chance raus zu gehen mit plus und bin es nicht. Bin mit paar Kröten drin und bleibe Long. Ist für mich ein kleines Investment. Würde hier auch keine 10 000 reinstecken ist noch unsicher

ich bin gewiss kein Shorter - habe heute Vormittag für 2,88 eingekauft und gegen Mittag für 3,20 verkauft. Bin dann nochmal bei 1,95 rein und halt dann wieder mit 1,95 raus, weil ich von dem Spread zu dem Zeitpunkt nicht überzeugt war. Ich sage nur, was ich mache, und überrede niemanden, irgendwas bestimmtes zu tun.

ich bin gewiss kein Shorter - habe heute Vormittag für 2,88 eingekauft und gegen Mittag für 3,20 verkauft. Bin dann nochmal bei 1,95 rein und halt dann wieder mit 1,95 raus, weil ich von dem Spread zu dem Zeitpunkt nicht überzeugt war. Ich sage nur, was ich mache, und überrede niemanden, irgendwas bestimmtes zu tun.