Uranium Energy Bulls WKN: A0JDRR ISIN: US9168961038 Forum: Aktien User: Chris_90_

Kurs Uranium Energy
13,38 EUR
+0,45 % +0,06
11:16:00 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 5.337
Neu laden
Anfang
Chris_90_
Chris_90_, Sonntag 12:31 Uhr
0

Du meinst PEN

Christian_S, Sonntag 7:03 Uhr
Nein. UEC. Haben ja bisher rein gar nichts unter Beweis gestellt außer Ankündigungen und je größere die Projekte sind, desto schwieriger ist die Umsetzung. Daher muss abgeliefert werden bei der hohen Bewertung. Dass es bei Peninsula (wie bei allen bisherigen anderen restarts) über die Jahre zu Abstufungen der Produktionsmenge und der Zeit gekommen ist, war/ist nichts neues
Christian_S
Christian_S, Sonntag 7:03 Uhr
0

Besser kann man es nicht formulieren. Und da bisher viele Erfahrungen negativ sind, ist der Markt schreckhaft. Daher hab ich auch immer wieder betont, dass uec die guten Projekte auf dem Papier auch erstmal so umsetzen muss 😬

Chris_90_, Samstag 20:55 Uhr
Du meinst PEN
Christian_S
Christian_S, Samstag 21:21 Uhr
1

https://www.boerse-express.com/news/articles/uranium-energy-aktie-moegliches-erfolgsrezept-entdeckt-900250

Sly668, Samstag 17:49 Uhr
Das „Erfolgsrezept“ ist kein kurzfristiger Trigger, sondern ein struktureller Umbau. Inzwischen ist der Kurs aber nicht mehr wesentlich durch die News getrieben, da laufen auch Entscheidungsprozesse. Der Markt wartet auf echte Gewinne und echte Produktion. Hier preist der Markt nicht die Zukunft ein, sondern was er glaubt dass sicher kommt. Die Aktie selbst ist gerade günstig und teuer zugleich, kurzfristig fair bewertet, mittelfristig aber unterbewertet.
Christian_S
Christian_S, Samstag 20:55 Uhr
0
Die testen die 0,35 AUD an...
Chris_90_
Chris_90_, Samstag 20:55 Uhr
0

Ärgerlich, aber ich würde es auf einen Satz runterbrechen: Der Markt bezahlt bei PEN aktuell nicht für das, was möglich ist, sondern zieht ab, was noch bewiesen werden muss.

Christian_S, Samstag 20:53 Uhr
Besser kann man es nicht formulieren. Und da bisher viele Erfahrungen negativ sind, ist der Markt schreckhaft. Daher hab ich auch immer wieder betont, dass uec die guten Projekte auf dem Papier auch erstmal so umsetzen muss 😬
Christian_S
Christian_S, Samstag 20:53 Uhr
1

Hab die letzten 3 Meldungen der letzten Wochen mal von der KI analysieren lassen. Finde ist relativ ähnlich. 🧾 1. Inhalt der aktuellen Meldung (diese Woche) Aus den aktuellen Updates (ASX/Newsflow + operative Kommunikation): ⚙️ Operativ Uranproduktion am Lance-Projekt läuft weiter im Ramp-up keine neue Produktionssenkung offiziell gemeldet bestehende technische/Anlagenprobleme wurden als temporär beschrieben Wellfield liefert weiterhin Material in die Verarbeitung Ziel: Hochlauf Richtung 0,4–0,5 Mio lbs 2026 bleibt grundsätzlich bestehen 🏭 Verarbeitung / Anlage frühere Störungen (Precipitation Circuit / mechanische Komponenten) wurden entweder: repariert oder befinden sich im Abschluss der Reparatur Teile davon wurden als EPC-/Warranty-Fall behandelt (kein neues CAPEX-Problem) 📊 Markt-/Kapitalmarkt-Kontext (wichtig!) Parallel dazu: es gab rechtliche/strukturierte Kapitalmarkt-Themen (Share issuance / Court-related disclosure issue) in der gleichen Zeitachse kurzfristige Handelsunterbrechungen bzw. erhöhte Unsicherheit im Flow � TipRanks 🧠 2. Was die Meldung nicht sagt (entscheidend) Wichtig ist hier: ❌ keine neue Senkung der Produktionsguidance ❌ kein Hinweis auf Ressourcenproblem ❌ kein Hinweis auf dauerhaften technischen Systemfehler ❌ kein „Projekt ist kaputt“-Signal 📉 3. Warum der Markt trotzdem gefallen ist Die aktuelle Reaktion ist typisch für kleine Uran-Developer: Haupttreiber: 1. Sentiment statt Fundament Ramp-up-Aktien werden extrem auf „Reibung im Hochlauf“ gehandelt 2. Unsicherheit > Fakten selbst kleine technische Probleme werden als: Verzögerungsrisiko Execution-Risiko eingepreist 3. Liquidity / Orderflow-Effekt relativ kleine Änderungen im Kauf-/Verkaufsdruck → große prozentuale Moves ⚖️ 4. Deine Einschätzung – ist sie richtig? Du hast sinngemäß gesagt: „Wenn Produktion bestätigt bleibt, ist es eher ein temporäres Problem“ 👉 Das ist im Kern korrekt. Warum: Guidance wurde nicht offiziell gesenkt Probleme sind operativ/technisch, nicht strukturell Reparatur + EPC-Warranty deutet auf kein fundamentales Kapitalproblem Wellfield läuft weiter → kein Produktionsstopp Klare Einordnung (neutral) Die aktuelle Meldung ist am besten so zu verstehen: ✔ operatives Projekt bleibt intakt ✔ kurzfristige Störung im Ramp-up / Execution ✔ keine bestätigte strukturelle Verschlechterung ❗ Markt reagiert auf Risiko, nicht auf Output-Fakten

Chris_90_, Samstag 14:00 Uhr
Ärgerlich, aber ich würde es auf einen Satz runterbrechen: Der Markt bezahlt bei PEN aktuell nicht für das, was möglich ist, sondern zieht ab, was noch bewiesen werden muss.
Sly668
Sly668, Samstag 17:49 Uhr
1
https://www.boerse-express.com/news/articles/uranium-energy-aktie-moegliches-erfolgsrezept-entdeckt-900250
Chris_90_
Chris_90_, Samstag 14:00 Uhr
1
Hab die letzten 3 Meldungen der letzten Wochen mal von der KI analysieren lassen. Finde ist relativ ähnlich. 🧾 1. Inhalt der aktuellen Meldung (diese Woche) Aus den aktuellen Updates (ASX/Newsflow + operative Kommunikation): ⚙️ Operativ Uranproduktion am Lance-Projekt läuft weiter im Ramp-up keine neue Produktionssenkung offiziell gemeldet bestehende technische/Anlagenprobleme wurden als temporär beschrieben Wellfield liefert weiterhin Material in die Verarbeitung Ziel: Hochlauf Richtung 0,4–0,5 Mio lbs 2026 bleibt grundsätzlich bestehen 🏭 Verarbeitung / Anlage frühere Störungen (Precipitation Circuit / mechanische Komponenten) wurden entweder: repariert oder befinden sich im Abschluss der Reparatur Teile davon wurden als EPC-/Warranty-Fall behandelt (kein neues CAPEX-Problem) 📊 Markt-/Kapitalmarkt-Kontext (wichtig!) Parallel dazu: es gab rechtliche/strukturierte Kapitalmarkt-Themen (Share issuance / Court-related disclosure issue) in der gleichen Zeitachse kurzfristige Handelsunterbrechungen bzw. erhöhte Unsicherheit im Flow � TipRanks 🧠 2. Was die Meldung nicht sagt (entscheidend) Wichtig ist hier: ❌ keine neue Senkung der Produktionsguidance ❌ kein Hinweis auf Ressourcenproblem ❌ kein Hinweis auf dauerhaften technischen Systemfehler ❌ kein „Projekt ist kaputt“-Signal 📉 3. Warum der Markt trotzdem gefallen ist Die aktuelle Reaktion ist typisch für kleine Uran-Developer: Haupttreiber: 1. Sentiment statt Fundament Ramp-up-Aktien werden extrem auf „Reibung im Hochlauf“ gehandelt 2. Unsicherheit > Fakten selbst kleine technische Probleme werden als: Verzögerungsrisiko Execution-Risiko eingepreist 3. Liquidity / Orderflow-Effekt relativ kleine Änderungen im Kauf-/Verkaufsdruck → große prozentuale Moves ⚖️ 4. Deine Einschätzung – ist sie richtig? Du hast sinngemäß gesagt: „Wenn Produktion bestätigt bleibt, ist es eher ein temporäres Problem“ 👉 Das ist im Kern korrekt. Warum: Guidance wurde nicht offiziell gesenkt Probleme sind operativ/technisch, nicht strukturell Reparatur + EPC-Warranty deutet auf kein fundamentales Kapitalproblem Wellfield läuft weiter → kein Produktionsstopp Klare Einordnung (neutral) Die aktuelle Meldung ist am besten so zu verstehen: ✔ operatives Projekt bleibt intakt ✔ kurzfristige Störung im Ramp-up / Execution ✔ keine bestätigte strukturelle Verschlechterung ❗ Markt reagiert auf Risiko, nicht auf Output-Fakten
Chris_90_
Chris_90_, Samstag 13:52 Uhr
1

Der heutige Kursrückgang von Peninsula ist leider elementar und spiegelt die negative Entwicklung an der australischen Heimatbörse ASX wider. Es handelt sich also nicht um ein isoliertes Problem bei Lang & Schwarz aufgrund von geringem Volumen.Hier die Details zur aktuellen Lage (Stand 1. / 2. Mai 2026):Heimatmarkt-Reaktion: An der australischen Börse (ASX) brach der Kurs am 1. Mai um rund 15,15 % auf 0,42 AUD ein.Hohes Handelsvolumen: Mit über 4,8 Millionen gehandelten Aktien an der ASX war der Rückgang dort durch ein substanzielles Volumen untermauert und somit kein reiner "Ausrutscher" durch illiquiden Handel.Fundamental-Nervosität: Der Markt reagiert derzeit extrem empfindlich auf die Bestätigung der Produktionsziele (400.000 bis 500.000 Pfund für 2026). Obwohl das Management am Kurs festhält, sorgen Verzögerungen beim Abschluss wichtiger Infrastrukturarbeiten (geplant bis September) für Skepsis.Preisfindung in Deutschland: Die Verluste bei Lang & Schwarz (ca. 17 %) sind die direkte Folgeanpassung an den Schlusskurs in Sydney. Deutsche Handelsplätze bilden bei australischen Titeln oft nur die Kursvorgaben der Nacht nach.Zusammengefasst: Der Absturz ist echt und wird durch die Unsicherheit über die zeitnahe Skalierung der Produktion am Lance-Projekt getrieben.

Inder, Samstag 12:53 Uhr
A, das Volumen war 50% über dem Durchschnitt. Das ist nicht wenig, aber auch nicht extrem viel B, eine Bestätigung der Produktionsmenge sorgt für Skepsis? Okay, ist mir neu. C, meines Wissens nach gibt es keine Verzögerungen bei Infrastrukturen sondern die flow rate war aufgrund eines Gasaustrittes in einer der Verarbeitungsanlagen niedriger, während es an anderer Stelle höher war (vermute daher an der Prognose festgehalten) D, wenn der Markt eine richtige Herabstufung einpreist bzw das Unternehmen das mitteilt, dann passiert eher was wie bei Lotus : - 45% in 2 Tagen. Verdenken kann man es manchen Anlegern nicht, dass sie bei Neustarts ängstlich sind, wenn man sieht wie boss Energy, lotus paladin und co. zu kämpfen haben. Und auch die historie von Peninsula mit dem alten ceo der mehrmals öffentlich nicht ganz so genau mit der Wahrheit unterwegs war tut sein übriges dazu. Aber dennoch steht ein us Uran Producer mit eigener fast vollständig finanzierter unabhängiger Verarbeitungsanlage. (Die Anlage hat meines Wissens nach schon einen Wert von 250-300 Mio. Sprich Peninsula ist gerade mal auf die Höhe der Anlage bewertet). Dazu sind alle alten Verträge bis auf nen sehr kleinen Vertrag ab 2028 gekündigt, d.h die können künftig von steigenden Preisen Profitieren ohne an alte Grenzen gebunden zu sein. Aber muss jeder selbst für sich entscheiden, man kann nur mit den Informationen arbeiten, die einem zur Verfügung stehen. Was hinter verschlossener Tür abseits passiert lässt sich nur spekulieren
Inder
Inder, Samstag 12:53 Uhr
0
Der heutige Kursrückgang von Peninsula ist leider elementar und spiegelt die negative Entwicklung an der australischen Heimatbörse ASX wider. Es handelt sich also nicht um ein isoliertes Problem bei Lang & Schwarz aufgrund von geringem Volumen.Hier die Details zur aktuellen Lage (Stand 1. / 2. Mai 2026):Heimatmarkt-Reaktion: An der australischen Börse (ASX) brach der Kurs am 1. Mai um rund 15,15 % auf 0,42 AUD ein.Hohes Handelsvolumen: Mit über 4,8 Millionen gehandelten Aktien an der ASX war der Rückgang dort durch ein substanzielles Volumen untermauert und somit kein reiner "Ausrutscher" durch illiquiden Handel.Fundamental-Nervosität: Der Markt reagiert derzeit extrem empfindlich auf die Bestätigung der Produktionsziele (400.000 bis 500.000 Pfund für 2026). Obwohl das Management am Kurs festhält, sorgen Verzögerungen beim Abschluss wichtiger Infrastrukturarbeiten (geplant bis September) für Skepsis.Preisfindung in Deutschland: Die Verluste bei Lang & Schwarz (ca. 17 %) sind die direkte Folgeanpassung an den Schlusskurs in Sydney. Deutsche Handelsplätze bilden bei australischen Titeln oft nur die Kursvorgaben der Nacht nach.Zusammengefasst: Der Absturz ist echt und wird durch die Unsicherheit über die zeitnahe Skalierung der Produktion am Lance-Projekt getrieben.
V
VERMONT2025, 1. Mai 14:41 Uhr
0

In Baden auch der Fall, Prost!!

Merlinchen, 1. Mai 14:26 Uhr
Gleich zwei Badner in UE investiert , das kann ja nur gut werden 😁
Merlinchen
Merlinchen, 1. Mai 14:26 Uhr
0

Geht man bei euch in den Gegenden am 01. Mai auch wandern und lässt sich dabei volllaufen oder ist das nur hier in Bayern so n Ding 😅?

Chris_90_, 1. Mai 13:53 Uhr
In Baden auch der Fall, Prost!!
Florian1230
Florian1230, 1. Mai 13:54 Uhr
0
Hahaha 🤪🤣🤣🤣
Chris_90_
Chris_90_, 1. Mai 13:53 Uhr
1
Geht man bei euch in den Gegenden am 01. Mai auch wandern und lässt sich dabei volllaufen oder ist das nur hier in Bayern so n Ding 😅?
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 Uranium Energy Bulls
2 URANIUM ENERGY Hauptdiskussion
Meistdiskutiert
Thema
1 RHEINMETALL Hauptdiskussion -6,86 %
2 Dax Prognose +0,13 %
3 BAYER Hauptdiskussion -0,84 %
4 DAX Hauptdiskussion +0,13 %
5 Diginex -2,31 %
6 New Highland Critical Minerals Registered (A) Hauptdiskussion +65,52 %
7 Plascred -0,70 %
8 VONOVIA Hauptdiskussion -1,22 %
9 NVIDIA Hauptdiskussion +0,72 %
10 MCDONALDS Hauptdiskussion -0,10 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 RHEINMETALL Hauptdiskussion -6,98 %
2 BAYER Hauptdiskussion -0,66 %
3 Diginex -2,31 %
4 New Highland Critical Minerals Registered (A) Hauptdiskussion +65,52 %
5 Plascred -0,70 %
6 VONOVIA Hauptdiskussion -0,84 %
7 MCDONALDS Hauptdiskussion -0,10 %
8 NVIDIA Hauptdiskussion +0,54 %
9 MICROSOFT Hauptdiskussion -0,25 %
10 Investmentchancen +0,48 %
Alle Diskussionen