URANIUM ENERGY WKN: A0JDRR ISIN: US9168961038 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Die Russen haben die Militärdoktrien "Eskalieren um zu deeskalieren". Sie könnten zB auch eine Waffe zur Demontration einsetzen. Beispielsweise in der Nordsee oder im schwarzen Meer. Es muss ja nicht gleich eine Stadt dran glauben. Ich persönlich halte diese Option für durchaus plausibel.

Taktische Kernwaffen sollen ähnlich wie „gewöhnliche“ Waffen im Gefecht eingesetzt werden – nur mit deutlich mehr Zerstörungskraft. Kleine Raketen gegen Ziele im Wasser, an Land und in der Luft spielen hier die Hauptrolle. Die Sprengleistungen sind im Vergleich zu strategischen Waffen gering, jedoch ungleich zerstörerischer als konventionelle Waffen.

@ Aktienliebe , was jenseits Deiner Vorstellungskraft ist ,oder durch Unwissenheit nicht erkannt wird , muss nicht falsch sein. Was Aktienkönig meint sind taktische Atomwaffen , die genau dafür konzipiert und entwickelt wurden . Und ja die können gezielt Anwendung finden ,wie z.B. in der Hauptstadt der Ukraine . Die haben mit den herkömmlichen Atomwaffen ,was Stärke und Auswirkungen betrifft nichts gemeinsames ,sozusagen Babys. Wer hätte denn vorher gedacht ,das Putin losmarschiert ,hätte hier die Frage Ende Januar gestanden , wäre jeder der das Behauptet höchstwahrscheinlich auch für Unfähig gehalten die Zeichen der Zeit zu erkennen.

Gold Silber genauso

Richtig Moldran. Die Saisonalität ist hier genau so, wie du es sagst.

@Aktienkönig Ist Uran nicht immer saisonbedingt Mai / Juni / Juli etwas schwächer wie Nov-März?

Auf alle Fälle verkaufen sich schlechte oder Hiobsbotschaften besser als nur "Putin marschiert ein"

Auch der Uranpreis befindet sich in einer Korrektur. Hier wird man bald im Zuge dieser Korrektur bald noch niedrigere Preise um oder unter 50 USD sehen.

In der EU boomt der Verkauf von E-Autos und Hybriden https://t.co/lis2qNfTTu #Neuzulassungen #Autoabsatz #EU #ACEA

Das nützt ihm aber auch nicht wenn er den Meereszugang an der Ukraine mit so einem Tsunami zerstört. In genau der Zugang ist ihm ja so wichtig. Wenn er das alles zerstört hat er auch nichts davon. Aber das wäre natürlich denkbar als das ganze Land zu verseuchen oder vielleicht sogar noch angrenzende EU Länder die NATO- Mitglied sind. Aber jetzt lass uns doch bitte zum Thema der friedlichen Nutzung zurückkommen.

Muss ja nicht mal Kiew sein, Nordmeer, Arktischer Ozean. https://www.focus.de/politik/ausland/ukraine-krise/sprachrohr-putins-droht-grossbritannien-so-funktioniert-putins-tsunami-drohne_id_92970527.html

So und nun mal wieder was anderes. Der Uranpreis steigt heute auf 54,50 $. https://tradingeconomics.com/commodity/uranium

Woher willst Du das denn wissen bist du Kernphysiker und Wetterspezialist. Überleg mal was du da redest das ist totaler Schwachsinn und das ist reine Panikmache auch von den Medien. Das ist doch genau das was Putin erreichen würde dass mir so ein Bullshit glauben. Rund um die Ukraine ist die Gefahr dass durch einen Atomschlag natürlich Verseuchung verursacht werden kann. Er will ja die Ukraine befreien, mit Atomwaffen kann er aber schlecht die Ukraine befreien und das kann er dann auch nicht mehr rechtfertigen und das wird definitiv Gegenreaktionen auf den Plan rufen. Und wirtschaftliche Sanktionen sind ja schon so gut wie ausgereizt. Tut mir leid Aktienkönig aber das kann ich echt nicht ernst nehmen. Aber du kannst das glauben was du willst.

Eine taktische Atombombe über Kiew wird keinerlei Verseuchung auf russischem Staatsgebiet verursachen.