Verve sachlicher Austausch WKN: A3D3A1 ISIN: SE0018538068 Kürzel: VRV Forum: Aktien User: Xerros
GPT sieht Verve im übrigen in Relation zur Konkurrenz auch als massiv unterbewertet und da war der Kursabschlag von gestern nachbörslich noch nicht mal inkludiert. Wenn der Wachstum im 2ten Halbjahr/ersten Halbjahr 2026 wieder wie geplant anzieht, dann müsste man sich jetzt theoretisch die Taschen voll machen.
GPT sieht Verve im übrigen in Relation zur Konkurrenz auch als massiv unterbewertet und da war der Kursabschlag von gestern nachbörslich noch nicht mal inkludiert. Wenn der Wachstum im 2ten Halbjahr/ersten Halbjahr 2026 wieder wie geplant anzieht, dann müsste man sich jetzt theoretisch die Taschen voll machen.
Sehe ich genau so. Die Zahlen heute zeigen trotz des schwierigen Umfelds immer noch ein grundsätzliches Wachstum auf. Für die Währungseffekte kann niemand was. Technische Probleme und damit verbundene Verzögerungen im Geschäftsablauf waren die Hauptursache. Allerdings wird auch erwartet, dass nach Behebung der Probleme das Kundengeschäft mit der neuen einheitlichen Plattform wieder deutlich Fahrt aufnimmt. Nach mehrmaligen Lesen mit meinem laienhaften Verständnis komme ich zum Schluss, dass die aktuelle Entwicklung im langfristigen Geschäftsverlauf (hoffentlich) nur eine "Delle" darstellt und sich der Kurs ab 2026 ff deutlich erholen sollte. Im Groben vergleiche ich das mit SFC Energie oder GFT Technologies, die kürzlich auch eine Gewinnwarnung heraus gaben und deutlich an Wert verloren haben. Beide habe ich mir jetzt ins Depot gelegt, da Analysten die Unternehmen weiterhin als gesund und langfristig erfolgreich einstufen. Ähnlich denke ich hier auch bei Verve...
"Die Erholung der Einnahmen aus angebotsseitigen Marktplatzaktivitäten hat sich als langsamer als erwartet erwiesen, wie beim Onboarding neuer Kunden und bei der Kundenskalierung zu beobachten ist.." - wie nachhaltig "problematisch" interpretiert ihr diesen Satz? Den Rest lese ich als "Einmal-Schaden" im Zuge der Vereinheitlichung und eben schlechter Umrechnungskurs... wird sich auch wieder ändern
Exakt diese Frage habe ich mir auch gestellt - wurden hier nachhaltig Geschäftsbeziehungen geschädigt ist wieso war die Erholung langsamer und wie lange wirkt sich das aus? Und ja, Rest eher Einmaleffekt, wenngleich ich gestehen muss, nicht ganz zu verstehen, wieso ein derartig großes IT Projekt nicht besser plan- und umsetzbar wäre bzw gewesen wäre?! Die Auswirkungen, nicht nur auf Kosten (Berater etc), sondern eben gerade auch auf Umsatz, sind ja immens.
"Die Erholung der Einnahmen aus angebotsseitigen Marktplatzaktivitäten hat sich als langsamer als erwartet erwiesen, wie beim Onboarding neuer Kunden und bei der Kundenskalierung zu beobachten ist.." - wie nachhaltig "problematisch" interpretiert ihr diesen Satz? Den Rest lese ich als "Einmal-Schaden" im Zuge der Vereinheitlichung und eben schlechter Umrechnungskurs... wird sich auch wieder ändern
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | ALPHABET Hauptdiskussion | -0,15 % | |
| 2 | Canopy Hauptforum | ±0,00 % | |
| 3 | Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 4 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 5 | SILBERPREIS Hauptdiskussion | -2,53 % | |
| 6 | Dax Prognose | -0,56 % | |
| 7 | ALMONTY INDUSTRIES INC. Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 8 | Security der nächsten Generation | +4,86 % | |
| 9 | ROCK TECH LITHIUM Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 10 | PUMA Hauptdiskussion | ±0,00 % | Alle Diskussionen |
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | ALPHABET Hauptdiskussion | -0,15 % | |
| 2 | Canopy Hauptforum | ±0,00 % | |
| 3 | Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 4 | Security der nächsten Generation | +4,86 % | |
| 5 | ALMONTY INDUSTRIES INC. Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 6 | ROCK TECH LITHIUM Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 7 | The Cannabist (Hauptforum) | ±0,00 % | |
| 8 | PUMA Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 9 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | +0,02 % | |
| 10 | CERES POWER Hauptdiskussion | -0,44 % | Alle Diskussionen |