VOLITIONRX LTD DL-,001 Forum: Community User: Moonhawk4

Also, ich bin echt mal gespannt, ob wir in diesem Monat noch etwas hören werden. Soll nicht abwertend oder negativ klingen, aber gespannt bin schon und schaue jeden Tag, ob es Neuigkeiten gibt.

Das kann man als neutral sehen, ist bei den meisten AGs so dass das Management sich irgendwann mit Optionen belohnen kann

das heisst.... positve betrachtet ??? oder negativ?

Armer Knecht, du liegst richtig

eine Frage, die gestern veröffentlichen sec Nachtrichten, sind doch nur Optionen, oder? Ich kann damit nicht so richtig etwas anfangen. Über eine Antwort würde ich mich freuen.

Noch zum Punkt "Due Diligence": Ich war erst skeptisch, ob solche Prozesse/Verfahren wirklich so lange dauern. Hatte jetzt kürzlich von einem ganz anderen CEO im Interview gehört, wie sie damals tatsächlich 18 Monate für die "Due Diligence" benötigt hatten. War evtl. auch etwas komplexer als bei Volition, aber trotzdem zeigt es, dass es nicht innerhalb von wenigen Monaten geht,

Amkk... meinst du mich?

Noch keinen einzigen informationshaltigen Beitrag geleistet und sich dann über so ziemlich den einzigen im Forum der was sinnvolles zur Diskussion beiträgt beschweren

wenn bei ihm die Amygdala fehl steuert, dann können wir auch nichts tun

Jo, wenn man aber nicht in der Lage ist ein einfaches SEC Filing richtig zu verstehen und deswegen ständig falsches Zeug in sämtliche Foren schreibt - um vielleicht auch einfach andere zu verunsichern oder schlicht die Firma öffentlich zu diffamieren - dann hört’s einfach auch mal auf. Wie soll man auf sowas angemessen reagieren? Jede Woche eine andere Lüge : „Volition breitet Kapitalerhöhung vor“ - „Butera hat gar nicht privat gekauft“ - „Butera betreibt Insider Handel“ - „Management warnt öffentlich davor das es keinen Deal gibt“ - und andauernd so ein Blödsinn ! Wenn weder Patente , SEC Filing , Publikationen und selbst einfachste Vorträge nicht verstanden werden braucht man kein Forum damit es einem jemand erklärt und alles vorkaut ! Vielleicht sollte man sich dann doch lieber überlegen ob man hier tatsächlich richtig ist oder es nicht besser ein ETF sein sollte.

Was ich einfach schade finde ist, wir sitzen alle in einem Boot, der eine mehr der andere weniger. Hier sind Leute die sich bemühen, alles in Ruhe zuerklären und vorallem sachlich. Wir sind nicht alle gleich und haben unterschiedliche Meinungen. Aber was ich einfach dumm finde ist, wenn jemand sich wichtig tut, ohne Wissen sich profilieren zu wollen und andere in die Schranken weisen möchte. Daher, wie am Anfäng erwähnt, ich freue mich wenn hier wieder LEBEN einkehrt. Danke nochmals an einige Mitglieder hier.

Check!

Wenn ihr es also schon nicht hin bekommt diesen Troll mit Argumenten in die Schranken zu weisen dann ignoriert ihn doch wenigstens und verbreitet diesen Müll nicht auch noch!

Natürlich kann er nicht sagen es kommt 100 % zu genau diesem oder jenen Lizenzvertrag! Das wäre doch komplett unseriös. Sie sind in Verhandlungen das haben sie nun so oft und deutlich erklärt auch warum es so lange dauert. Wenn er also einfach dazu sagt das wenn es zu keinem Deal kommen sollte man den Test selbst vertreibt (wovon weder er noch Cam noch Tom ausgehen) ist das keine Warnung sondern einfach eine wahrheitsgemäße Ergänzung um den Investoren klar zu machen das dieser Test so oder so seinen Weg auf den internationalen Markt finden wird ! Und diese beschränkte Diffamierung es könne zu keinem Deal kommen da Tom sonst Insider Handel betrieben hätte ist so was von falsch ! Wie sonst sollten Insider privat Aktien erwerben wenn der Umsatz der Firma nunmal komplett aus Lizenzverträgen bestehen. Aber es ist anscheinend für manche Foren egal das lügen einfach so als Fakten dargestellt werden.

„Warnt davor“ wenn ich das schon lese!!! Wo ist da eine Warnung ?Das ist, wie die ganze Zeit schon, bewusste Diffamierung der Firma! Dieser Typ ist einfach komplett beschränkt!