Voyager Forum: Community User: Pferdeschwanz

Chakotay guter Beitrag Immer wieder danke für die Infos. Lerne viel durch euere Ansichten.

Also passt es doch, die menge die sie sich leihen, reicht um den kurs zu drücken, so wie wir es hier sehen

Danke 👍

Lest euch bitte meine beiden verlinkten Texte durch. Das erklärt alles.

👍🏼📈 genau so!

Der Kurs wird solange unten gehalten, bis es aufgrund von Quartalsberichten einfach nicht mehr möglich ist, weil die Unterbewertung zu offensichtlich wird, oder wenn die Hedgies genug Aktien haben ihrer Meinung nach.

Das hat man auch gestern gesehen! Die Spread zum Schluss war tlw. 1CAD. Die decken und shorten dann gleich wieder! Wäre das nicht passiert, hätten wir tlw. 17,50€ noch erreichen können!

Kurs wird mit shorten nach unten gedrückt, um Anleger zum Verkaufen zu animieren. Genau das ist hier der Fall. Zottelbärs und Tills Daten zeigen in Kombination, daß die Aktie bei der Wallstreet sehr begehrt ist

9. Hohes Short-Volumen, geringes Short-Interesse. Diese Zahlen müssen den Finanzaufsichtsbehörden genau gemeldet werden. Sie können das allgemeine kurze Interesse auf lange Sicht nicht verbergen. Was sie jedoch tun können, ist, ihre Short-Position zu decken, bevor das Short-Interesse gemeldet wird. Dies wird deutlich, wenn das Short-Volumen hoch ist, beispielsweise 45%, aber das gesamte Short-Interesse niedrig ist, beispielsweise 3%. Wenn 45% des Volumens einer Aktie aus Kreditnehmern und Verkäufern bestehen, ist mit einem enormen Short-Interesse zu rechnen. Aber es ist nicht. Sie verstecken es, indem sie ihre Short-Position abdecken, bevor der Tag vorbei ist. Wenn Sie also vor Tagesende oder direkt an der Glocke eine große Menge an Volumen bemerken, sind einige dieser Mengen die Shorts, die ihre Position abdecken, damit sie das allgemeine Short-Interesse nicht erhöhen und die Aufmerksamkeit der Anleger auf sich ziehen. kurze Quetscher.

Handelsvolumen in stück geteilt durch shortvolumen in stück Ergibt meiner meinung nach sinn.

Sie haben sich 3% geliehen, weil sie nicht mehr brauchen. Wie gesagt wenn nur 5 millionen gehandelt werden, dann brauche ich mir nicht 10 millionen leihen. Bringt doch nichts die gesamte aktien Anzahl zu berechnen, wenn die aktien nicht gehandelt werden.

5 millionen in welcher zeit ? und wie viel wurde in diesem Zeitraum gehandelt ?

Wie gesagt, die rechnung macht für mich keinen sinn und der Kursverlauf auch nicht. Wenn ich zottels short rechnung sehe dann, passt die Rechnung zum kursverlauf

@ Chakotay Einige machen/denken das schon so, das zeigen die Aussagen hier. Insgesamt sind ja ca. 5 mio Aktien geshortet (siehe meinen vorigen Post und shortdata.ca und marketbeat.com). Bislang habe ich keine Seite gefunden die von einem höheren Short Anteil spricht. Manipuliert ist ein hartes Wort ,würde eher sagen sehr volatil. Die Leute die shorten drücken den Kurs runter, die die long gehen erhöhen ihn (und umgekehrt, wenn die entsprechenden Positionen wieder abgebaut werden). Es wird hier halt oft impliziert das Voyager einen starken short Anteil hat. Was sie aber nicht hat mit nur 3%. Das ist überhaupt kein Vergleich zu den wirklich hohen %ten von damals Tesla/Gamestop usw.

Die aktie/ das Unternehmen ist unterbewertet und trotzdem fällt der kurs aufeinmal so stark von der einen zur anderen minute.

Ausserdem finde ich das auch nicht normal, wie der kurs aufeinmal fällt. Wir stehen z.b bei 18€ und 5 min später bei 15€ wieso? Das ist kein pennystock und es gibt keine schlechten Nachrichten innerhalb von 5 min, das sowas passiert