Vulcan Energy Resources WKN: A2PV3A ISIN: AU0000066086 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

1,673 EUR
+0,12 % +0,002
12:52:18 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 29.343
T
Thomas123456789, 11.10.2022 12:16 Uhr
0

Wenn der Kurs wirklich unter 4 fällt, wird sicher die 3,5 wieder getestet. Wenn 3,5 hält könnte es ein Doppelboden werden, wenn nicht wären charttechnisch Unterstützungen erst wieder unter 2 auszumachen.

Hab ich das richtig verstanden, dass wenn der Kurs unter 2 fällt, wir die 1 anstreben??? Und was kommt unter 1???? Gibt es auch Minusbeträge?
V
Vulcanologe, 11.10.2022 12:42 Uhr
0
Hehe ... um die 1,5 gibt es einen dicken Unterstützungsbereich, also die 1 sollte nicht so schnell kommen!
Mr.Spock
Mr.Spock, 11.10.2022 18:40 Uhr
0

Hab ich das richtig verstanden, dass wenn der Kurs unter 2 fällt, wir die 1 anstreben??? Und was kommt unter 1???? Gibt es auch Minusbeträge?

Hey Thomas, bei Aktien gibt es keine Minusbeträge, da bist Du voll auf der sicheren Seite. Wenn Du das Nervenflattern aber nicht aushältst, übertrage mir einfach deine Aktien plus 0,10€ pro Aktie, ich passe darauf auf ;-)))
T
Thomas123456789, 11.10.2022 19:27 Uhr
1
Ähm danke, die Frage an unseren "Experten" war eher ironisch gemeint..
B
Build_your_Dream, 13.10.2022 9:21 Uhr
4
Vulcan auf Tagesschau https://www.tagesschau.de/wissen/technologie/lithium-oberrhein-101.html
V
Vulcanologe, 11.10.2022 8:49 Uhr
0

Wir sind leider auf dem besten Weg dorthin, dass wieder günstig eingekauft werden kann. Wer etwas Mut aufbringt kann seine Aktienzahl durch Verkäufe/Käufe auf Hoch-/Tiefständen deutlich erhöhen. Ich selbst bin dafür zu jedoch zu feige und kaufe einfach nach, wenn wir wieder unter 4 Euro fallen sollten (was ich natürlich nicht hoffe).

Wenn der Kurs wirklich unter 4 fällt, wird sicher die 3,5 wieder getestet. Wenn 3,5 hält könnte es ein Doppelboden werden, wenn nicht wären charttechnisch Unterstützungen erst wieder unter 2 auszumachen.
Scherbe86
Scherbe86, 11.10.2022 8:18 Uhr
0
Wir sind leider auf dem besten Weg dorthin, dass wieder günstig eingekauft werden kann. Wer etwas Mut aufbringt kann seine Aktienzahl durch Verkäufe/Käufe auf Hoch-/Tiefständen deutlich erhöhen. Ich selbst bin dafür zu jedoch zu feige und kaufe einfach nach, wenn wir wieder unter 4 Euro fallen sollten (was ich natürlich nicht hoffe).
G
GranatenJoeXXL, 10.10.2022 22:25 Uhr
0
Die Herren wollen doch selbst gern günstig rein. Das ist doch recht offensichtlich. Hier braucht man etwas Geduld und gute Nerven. Vulcan geht seinen Weg und ich freue mich dabei zu sein und noch günstig aufstocken zu können.
Scherbe86
Scherbe86, 10.10.2022 9:10 Uhr
1
Ein Investment in Vulcan Energy ist auch nichts für zittrige Hände, daher glaube ich nicht, dass sich die Mühen der Schlechtredner lohnen.
Scherbe86
Scherbe86, 10.10.2022 9:08 Uhr
0
Zum Glück lassen sich die Absichten derartiger Forumteilnehmer durch deren Kommentar-Historie relativ leicht erkennen.
FrKäptnKirk
FrKäptnKirk, 09.10.2022 8:17 Uhr
1
Danke @Spock- da hast Du kurz und präzise geantwortet- vor allen Dingen für Anleger, die das noch nicht kennen. Das Forum wurde ja wieder regelrecht zugemüllt mit ellenlangen undefinierten Nonsense. Das passiert immer mal wieder hier - entweder sind es die Geothermiegegner und Schwurbler, die Shorter oder einfach Forumbesucher anderer Lithiumunternehmen. Da fragt man sich wirklich was die Leute in der Freizeit machen??
V
Vielivulc, 07.10.2022 22:29 Uhr
1
Bravo Spock. Das nenn ich mal n konter. 👍👍👍👍
Mr.Spock
Mr.Spock, 07.10.2022 21:56 Uhr
10

Wie so ist das auf Verdunstung basierte Verfahren schmutzig? Hat einer hier etwa gesagt das er Allkem empfehlen würde? Wir haben keinen Interessenkonflikt mit anderen Investitionen, denn wir sind gut Investiert, was der Kursverlauf mehr als deutlich zeigt. Es ist mal wieder eine Vorverurteilung und Unterstellung, die von deiner Seite gegen uns gerichtet wird. Mein Interesse ist wie immer, Anleger zu informieren. Welche Entscheidungen die Anleger treffen ist ihre Sache. Wie der Umstand einer Nachvollziehbaren Nachricht mit Quelle, entkräftet werden soll, durch denjenigen der sie Weiterleitet, solltest du vielleicht auch mal dezidiert darstellen.

Da steht SCHMUZIGES GESCHÄFT: "Sie haben Angst vor DLE-Verfahren, weil sie ihr klassisches schmutziges Geschäft mit Lithium in Gefahr sehen" ... und nicht schmutziges Verfahren: "Wie so ist das auf Verdunstung basierte Verfahren schmutzig?" ... So wie das Geschäft von Volvic "schmutzig" ist, obwohl das Verfahren und das Produkt "sauber" sind: https://www.zeit.de/2020/40/volvic-mineralwasser-foerderung-danone-wasserknappheit-naturschutz/komplettansicht
Mr.Spock
Mr.Spock, 07.10.2022 21:46 Uhr
5

Die Batteriehersteller benötigen hochverdeltes und qualitativ hochwertiges Lithiumhydroxid für ihre leistungsstarken Batterien. Geht das überhaupt zu erreichen mit dem Vorhaben von Vulkan im Oberrheingraben ? Wird da nicht die ganze Landschaft verschandelt ? Der BUND hat da bestimmt was dagegen oder ?

Informiere Dich doch bitte erst mal, bevor Du postest! "Wird da nicht die ganze Landschaft verschandelt ?" -> Wodurch soll die Landschaft verschandelt werden? Durch ein paar Gebäude???
Mr.Spock
Mr.Spock, 07.10.2022 21:44 Uhr
3

Noch ein Beitrag aus Australien aus dem Forum : Vor ein paar Jahren untersuchte ich die Möglichkeit, einen Teil meiner Gelder in ein anderes australisches Unternehmen zu investieren, das zu dieser Zeit damit beschäftigt war, geothermische Sole aus Tiefbohrungen in heißem Granit zu nutzen, um aus dem Dampf, der aus der Sole austrat, in einem geschlossenen System Strom zu erzeugen, In einem geschlossenen System wurde die abgekühlte Sole dann unter Druck über eine andere, flussabwärts gelegene Bohrung wieder eingeleitet, die in einem größeren Abstand von der stromaufwärts gelegenen Bohrung, aber in derselben Tiefe wie diese niedergebracht wurde, so dass die kühlere, zurückfließende Sole erneut durch eine Vielzahl von Mikrorissen im heißen Granitgestein versickern und auf ihrem Weg zurück zur stromaufwärts gelegenen Förderbohrung erneut Wärme aus dem Gestein gewinnen konnte. Es handelte sich also um einen sehr ähnlichen Vorgang wie bei dem im obigen Artikel erwähnten "Berkshire Salton Sea power generation project". Ich bin kein Experte für Geohydraulik, aber ich verstehe die Funktionsweise dieser vorgeschlagenen DLE-Systeme so, dass sie die Lithium-reiche Sole aus einer tief gebohrten, stromaufwärts gelegenen Bohrung abziehen und dann, nachdem die Sole zur Gewinnung des Lithiumgehalts "verarbeitet" wurde, die erschöpfte Sole wieder zurückfließen lassen, Die erschöpfte Sole würde dann über eine separate, ebenfalls weit entfernte, flussabwärts gelegene Bohrung wieder eingeleitet, die diesmal jedoch in einer viel geringeren Tiefe gebohrt wurde als die Entnahmebohrung. Nehmen wir also an, die tiefe Entnahmebohrung wurde in 400 m Tiefe gebohrt, die Wiedereinleitungsbohrung jedoch nur in 50 m Tiefe. Auf diese Weise könnte die zurückfließende Sole erneut langsam in die oberen Schichten eindringen, bevor sie schließlich aufgrund der Schwerkraft nach unten sickert und auf ihrem Weg durch den Zwischenboden/Gestein weitere lithiumreiche Salze auflöst, wodurch die Konzentration des gelösten Lithiums in der Sole wieder aufgefüllt wird, wenn sie wieder die Tiefe der Entnahmebohrung erreicht. Es handelt sich also wieder um ein "geschlossenes Kreislaufsystem", das aber diesmal etwas anders funktioniert als das bereits bewährte Modell der "geothermischen Stromerzeugung". Und ja, theoretisch sollte es funktionieren, aber der Teufel steckt im Detail, nämlich WIE man den gelösten Lithium-Gehalt aus der Sole wirtschaftlich extrahiert, indem man sehr komplizierte und teure chemische Extraktions- und Separationsverfahren einsetzt. Abtrennungsmethoden, wobei dieses Problem noch durch die Tatsache verkompliziert wird, dass jedes dieser DLE-Projekte sein eigenes, ... einzigartiges Sole-"Profil der gelösten chemischen Zusammensetzung" hat, das ... immer eine "Boutique"-Lösung und eine speziell zugeschnittene chemische Extraktions- und Abtrennungslösung erfordert, die ... nur für dieses eine Projekt geeignet ist?

Die Sole wird aus 5000m geholt und anschließend wieder in diese Tiefe gepumpt. Was soll also so ein Quatsch: "Nehmen wir also an, die tiefe Entnahmebohrung wurde in 400 m Tiefe gebohrt, die Wiedereinleitungsbohrung jedoch nur in 50 m Tiefe" ??? --- Und weiter laberst Du "immer eine "Boutique"-Lösung und eine speziell zugeschnittene chemische Extraktions- und Abtrennungslösung erfordert" ist Schwachsinn, weil ein Ionensieb ganz anders funktioniert, daher keinerlei "chemische ...-Lösung" nötig ist! --- OMG, was ein Quark!
Mr.Spock
Mr.Spock, 07.10.2022 21:36 Uhr
4

Wenn es sich bei der Elektrolyse des Lithiums um die Schmelzfluss-Elektrolyse nach Downs handelt, dann dürften sich die Probleme nochmals potenzieren, da die erforderlichen Temperaturen in einem Bereich liegen ( 600°C ) bei der Stahl fast 50% seiner Festigkeit einbüßt. Auszug aus dem Verfahren : Natrium oder Lithium werden heute durch eine Schmelzflusselektrolyse von Natrium- oder Lithiumchlorid in einer Downszelle gewonnen. Dieses Verfahren geht auf ein Patent aus dem Jahr 1902 zurück, das James C. Downs anmeldete. [Literatur 5] Als Flussmittel zum Herabsetzen des Schmelzpunktes auf etwa 600 °C werden Calciumchlorid CaCl2 und Bariumchlorid BaCl2 verwendet. In der Schmelze einer Downszelle befinden sich 30 bis 40% Massenanteile Natriumchlorid und 60 bis 70% Anteile des Flussmittelgemisches. Die Elektrolysezelle besteht aus einem Stahlbehälter, der innen mit Steinen ausgemauert ist. Die Anode aus Graphit ist ringförmig von einer Eisen-Kathode umgeben. Die Temperatur der Schmelze liegt bei etwa 600 °C, die Elektrolyse erfolgt bei etwa sieben Volt und Stromstärken von mehr als 40000 Ampere. [Literatur 2 und 3] Eine Glocke aus Nickel fängt das an der Graphit-Anode entstehende Chlor auf. An der Glocke hängt ein Drahtnetz als Diaphragma. Dieses trennt das Chlorgas vom entstehenden Natrium und verhindert die potenziell heftige Rückreaktion. Das flüssige Natrium sammelt sich oben im Diaphragma, es wird durch ein eisernes Steigrohr entnommen. Zur Herstellung von einer Tonne Natrium werden etwa 2,6 Tonnen Natriumchlorid und 10000 Kilowattstunden elektrische Energie benötigt. [Literatur 3] Das gewonnene Natrium wird in beheizbaren Waggons oder Containern transportiert und zur Weiterverarbeitung unter Paraffinöl geschmolzen. [Literatur 4]

Du kritisierst ein Verfahren, was offensichtlich 1902 patentiert wurde und seitdem wirtschaftlich erfolgreich benutzt wird für die Elektrolyse von Metall-Chloriden. Zu dem Zeitpunkt hat VUL schon erfolgreich das Lithium aus der Sole extrahiert. Die von Dir zitierte Temperatur von 600°C gilt für NaCl-Schmelze, der Schmelzpunkt von LiCl liegt 200° niedriger. Aber das ist dem Stahl auch egal. --- Was ist jetzt Dein Argument GEGEN Vulcan Energy?
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion
2 Vulcan Energy Ressources - NEU
3 Kuniko
4 Vulcan ohne Basher
Meistdiskutiert
Thema
1 VONOVIA Hauptdiskussion -2,19 %
2 DAX / Germany 40 Hauptdiskussion -0,62 %
3 DAX Prognose / Germany 40 -0,62 %
4 Gamestop, das Ende naht +1,19 %
5 ATOS Hauptdiskussion -3,66 %
6 TUI Hauptforum -1,59 %
7 EVOTEC Hauptdiskussion -2,98 %
8 Gamestop RC regelt ✌️ +1,19 %
9 Novo Nordisk nach Split -0,64 %
10 Battalion +1,32 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 VONOVIA Hauptdiskussion -2,05 %
2 Gamestop, das Ende naht +1,28 %
3 ATOS Hauptdiskussion -3,49 %
4 TUI Hauptforum -1,50 %
5 EVOTEC Hauptdiskussion -3,10 %
6 Gamestop RC regelt ✌️ +1,28 %
7 Novo Nordisk nach Split -0,72 %
8 Smartbroker Holding AG Hauptdiskussion ±0,00 %
9 Battalion +2,21 %
10 GAMESTOP Hauptdiskussion +1,28 %
Alle Diskussionen