Vulcan Energy Resources WKN: A2PV3A ISIN: AU0000066086 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Deswegen der Anstiegt die Tage

https://x.com/teslasharehold2/status/1978809997896335401?s=46

Er sollte also happy sein das es noch keine Förderraten gibt

Das ist gängig und das normalste der Welt... Übrigens sorgt eine Reinjektion des Fördervolumen für ein stabiles Druckniveau im Untergrund und lässt damit unseren Erdbeben-Paranoid ruhiger schlafen :)

https://cdn-api.markitdigital.com/apiman-gateway/ASX/asx-research/1.0/file/2924-03009216-6A1290759&v=undefined

hauptsache du schreibst „blockiert“ und antwortest ihm dann mit nem anderen account, du hochgradiger sp!nner 😂

@Vulcanologe: Scheinbar absolut gängig in der Geothermie.

Sidetracks werden oft mit „Fehlschlägen“ assoziiert. Aber in Vulcans LinkedIn-Post sprechen die Fakten klar dagegen. Lass uns das Schritt für Schritt durchgehen. --- 1️⃣ Formulierung im LinkedIn-Post > „Upon completion of data acquisition at the LSC-1 well, Vulcan will proceed to drill a sidetrack well, LSC-1a, which will be completed as a production well.“ „upon completion of data acquisition“ → der Sidetrack wird nach Plan, auf Basis der Daten von LSC-1 gebohrt. Keine Worte wie: „to reach productive zones“, „due to insufficient flow“ oder „not found“ Vulcan lobt außerdem, dass die Bohrung unter Budget und Zeitplan fertig wurde → technische und operative Erfolgsmeldung.

3️⃣ Warum der Sidetrack sinnvoll ist Zielgerichtete Produktion: Der Sidetrack wird auf die besten Riss- und Solezonen ausgerichtet. Planung, nicht Rettung: Unternehmen im Oberrheingraben nutzen Sidetracks häufig proaktiv, um maximale Ausbeute zu sichern. Risiko-Minimierung: LSC-1 liefert alle Messdaten, bevor man Geld in eine große Produktionsbohrung steckt. --- 4️⃣ Vergleich mit klassischen „Fehlschlag“-Sidetracks Wenn ein Sidetrack aus Not gebohrt wird, sieht man oft Hinweise wie: „original well did not produce sufficient flow“ „target formation missed“ kurzfristige, schnelle Reaktion Vulcans Formulierungen und die Erwähnung von Budget- und Zeitplan-Einhaltung sprechen dagegen

sag ich doch lange gibt’s das Unternehmen nicht mehr 🤷🏻‍♂️

3️⃣ Praxisbeispiel 1. LSC-1 Tiefe erreicht: 3.530 m Logging abgeschlossen Soleproben entnommen Fließrate nicht primär getestet (oder nur kurz) → Datenbasis für Sidetrack 2. LSC-1a Basierend auf Daten von LSC-1 Gezieltes Anbohren der produktivsten Zone Wird als vollwertige Produktionsbohrung ausgeführt Ziel: maximale Förderrate + Lithiumkonzentration --- ✅ Fazit > Die erste Bohrung ist ein Daten- und Testloch, nicht das Produktionsloch. Der Sidetrack wird die Produktionsbohrung, weil man auf Basis von LSC-1 präzise die beste Zone ansteuern kann. Das ist gängig in der Geothermie, besonders bei komplexen Lithium-Sole-Reservoirs.

egal Vulcan ist am Ende….das Geld wird bereits ebenso knapp…lange gehts hier nicht mehr…vielleicht 6 Monate noch dann ist over

Ah, jetzt wird es interessant – das ist tatsächlich ein Feinpunkt, der oft Missverständnisse erzeugt. Ich erkläre das Schritt für Schritt: --- 1️⃣ Was Vulcan schreibt > „Upon completion of data acquisition at the LSC-1 well, Vulcan will proceed to drill a sidetrack well, LSC-1a, which will be completed as a production well.“ LSC-1: Messbohrung / Exploration / Testbohrung LSC-1a: Produktionsbohrung Also: Die erste Bohrung ist nicht automatisch die Produktionsbohrung. Das ist in der Geothermie üblich. --- 2️⃣ Warum das so gemacht wird a) Erfassen aller wichtigen Daten LSC-1 wird vollständig durchmisst: Temperaturprofil, Druckprofil, Permeabilität, chemische Zusammensetzung der Sole, Risssysteme. Ziel: genaue Standortdaten, bevor man eine große Produktionsbohrung macht. Vorteil: Risiko für die teure Produktionsbohrung minimieren. b) Reservoirplanung Oft trifft eine Bohrung nicht exakt die „besten“ Risszonen. Ein Sidetrack kann die optimal durchlässige Zone gezielt ansteuern, basierend auf den gewonnenen Messdaten. → Produktionsbohrung wird präziser platziert, statt dass die erste Bohrung direkt „produziert“. c) Kosten- und Risikooptimierung Bohrungen sind teuer (~8–12 Mio € pro Loch). Erst Daten sammeln, dann Sidetrack als Produktion → man minimiert das Risiko eines Fehlschlags. Erste Bohrung kann auch für weitere wissenschaftliche Auswertungen genutzt werden, bevor man Lithium extrahiert. d) Standard in der Oberrheingraben-Geothermie Auch andere Projekte (Rittershoffen, Landau) haben Explorations- oder Testbohrungen, die nicht direkt produzieren. Sidetracks oder Re-Entries sind dann die eigentlichen Produktionsbohrungen.

Es liest sich aber im Text so, als sei der Sidetrack von Anfang an geplant und eben keine Notmaßnahme. Laut Chatgpt ist die Explorationsbohrung auch nicht unbedingt identisch mit der Produktionsbohrung und dieser Vorgang relativ normal: