Anzeige
+++NurExone Biologic: Verändern ihre Super-Exosomen die Medizin?!+++
PortfolioPlus
Portfolio-Tracker – Kurse, Renditeanalyse und Dividendenplaner an einem Ort.
Anzeige
Vulcan Energy Resources WKN: A2PV3A ISIN: AU0000066086 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
1,673
EUR
+3,46 % +0,056
11:28:16 Uhr,
L&S Exchange
Kommentare 29.342
D
D
Drogeron,
14.09.2023 16:53 Uhr
0
Gepriesen sei der Kurs !
Mr.Spock,
14.09.2023 16:52 Uhr
0
@Nuggetfinder: Richtig, ich finde +6% auch katastrophal (wenig). Und was willst Du uns jetzt mitteilen?
Nuggetfinder,
14.09.2023 16:44 Uhr
1
Wir sollten doch das wesentliche nicht aus den Augen verlieren 😊. Der Chart ist katastrophal und der Kurs sagt die Wahrheit.
😅🤣😅🤣😅🤣.
Mr.Spock,
14.09.2023 16:33 Uhr
0
Es gibt übrigens Bereiche, wo ich mit meinem fundierten "Halbwissen" gut leben kann. Mich interessieren das Altertum und Mittelalter hauptsächlich aus philosophischer und wissenschaftsgeschichtlicher Sicht - also: Was können wir heute von den "alten Säcken" lernen. Das sollten z.B. Politiker auch mal üben...
Gast-753175401,
14.09.2023 16:25 Uhr
0
Übrigens hast du Attacken auf mich geritten. Ich habe nur reagiert 😉
G
Gast-753175401,
14.09.2023 16:24 Uhr
0
Weiss ich nicht, habe in Latein kaum aufgepasst. "De bello gallico" und "Orationes in Catilinam" waren ja noch naja - lesenswert! ;-) Welches Problem hast Du aber mit Wikipedia? Dort gibt es viel mehr intelligente Beiträge als hier im Forum (inklusive meiner) ... Gab es Wikipedia vor 50 Jahren? Was ist falsch daran, Wikipedia zu zitieren, wenn es um eine schlichte Übersetzung handelt mit der Angabe wie der Spruch zustande kam. Meinst Du, die Encyclopædia Britannica würde da "alternative" Fakten anbieten? Höre bitte einfach mit diesen Attacken auf, das mach kein Spaß mehr. Ließ einfach nochmals meine Post von heute 15:50 durch. Danke
Du hast gesagt, du "belegst" und ich sage dir, dass man Aussagen von lateinische Autoren so nicht "belegt".
Wenn du es wirklich wissen willst, wie man sie zitiert, schreib mich an ;)
Und ich versichere dir, wenn du in Latein kaum aufgepasst hast, kannst du Boethius eben nicht verstehen ohne "Google" ;)
Und das erklärt auch, wieso du fragst, was falsch an Wikipedia ist. ... daran ist nichts falsch. Es ist aber kein "Beleg"...
Mr.Spock,
14.09.2023 16:16 Uhr
0
Offenbar glaube viele Neuanleger, dass das "Tal der Tränen" durchlaufen ist. z.Zt. + 6,00% im VUL-Kurs bei Gettex ;-)
Mr.Spock,
14.09.2023 16:13 Uhr
0
Weiss ich nicht, habe in Latein kaum aufgepasst. "De bello gallico" und "Orationes in Catilinam" waren ja noch naja - lesenswert! ;-) Welches Problem hast Du aber mit Wikipedia? Dort gibt es viel mehr intelligente Beiträge als hier im Forum (inklusive meiner) ... Gab es Wikipedia vor 50 Jahren? Was ist falsch daran, Wikipedia zu zitieren, wenn es um eine schlichte Übersetzung handelt mit der Angabe wie der Spruch zustande kam. Meinst Du, die Encyclopædia Britannica würde da "alternative" Fakten anbieten? Höre bitte einfach mit diesen Attacken auf, das mach kein Spaß mehr. Ließ einfach nochmals meine Post von heute 15:50 durch. Danke
Mr.Spock,
14.09.2023 16:07 Uhr
0
Da heißt es: "Die 120 Millionen Tonnen sind ein Maximalwert, das Forschungsteam geht eher von 20 bis 40 Millionen Tonnen Lithium aus.". Über zukünftig eventuell geplanten Abbau steht hier nichts, auch nicht wie.
Berkshires "Salton Sea" Projekt zum Li-Abbau per DLE ist ja auch gescheitert - aufgrund von (nicht erfüllten) Regierungsvorgaben. Wartet es entspannt ab!
G
Gast-753175401,
14.09.2023 16:05 Uhr
0
Sie haben es von 14 auf 12 gesenkt. Die 12 aber bereits bestätigt als Kursziel
G
Gast-753175401,
14.09.2023 16:03 Uhr
0
Ganz sicher habt ihr die Consolatio Philosophiae im Unterricht gelesen ;)
Wikipedia ist übrigens keine Quelle, mit der man sowas zitiert. Aber das hat dir dein Lateinlehrer sicher auch beigebracht ;)
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion | ||
| 2 | Vulcan Energy Ressources - NEU | ||
| 3 | Kuniko | ||
| 4 | Vulcan ohne Basher |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | VONOVIA Hauptdiskussion | -0,19 % | |
| 2 | SIVERS IMA HLDG Hauptdiskussion | -11,91 % | |
| 3 | PAYPAL Hauptdiskussion | -12,99 % | |
| 4 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | -0,92 % | |
| 5 | DAX / Germany 40 Hauptdiskussion | +0,53 % | |
| 6 | Palantir ohne Schnickschnack | +0,08 % | |
| 7 | BioXcel Therapeutics Inc Registered Shs Hauptdiskussion | -63,70 % | |
| 8 | DAX Prognose / Germany 40 | +0,53 % | |
| 9 | Der Gold Club von Susiwong | -0,07 % | |
| 10 | Tungsten West Hauptdiskussion | -1,65 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | VONOVIA Hauptdiskussion | -0,19 % | |
| 2 | PAYPAL Hauptdiskussion | -12,99 % | |
| 3 | SIVERS IMA HLDG Hauptdiskussion | -11,88 % | |
| 4 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | -1,18 % | |
| 5 | Palantir ohne Schnickschnack | +0,04 % | |
| 6 | BioXcel Therapeutics Inc Registered Shs Hauptdiskussion | -63,70 % | |
| 7 | Tungsten West Hauptdiskussion | -1,65 % | |
| 8 | DEUTZ Hauptdiskussion | +3,28 % | |
| 9 | TAKE TWO Hauptdiskussion | +1,54 % | |
| 10 | BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion | -1,18 % | Alle Diskussionen |