Vulcan Energy Ressources - NEU WKN: A2PV3A ISIN: AU0000066086 Forum: Aktien User: FrKäptnKirk

Heute um 9 Uhr ist Hauptversammlung laut TR, bei 3,50€ nochmal nachlegen?

Ist man sich beim Rohstofffonds immer noch nicht einig, von welchem Ministerium das Geld kommen soll? Das hört sich in der Bundestagsrede von Dr. Sandra Detzer (DIE GRÜNEN) vom vergangenen Freitag, gerichtet an Wirtschaftsministerin Reiche, ganz danach an. "Ein letzter Punkt. In diesen geopolitisch schwierigen Zeiten werden Sie mit reiner Ordnungspolitik scheitern. Ein Beispiel: Natürlich ist die Rohstoffsouveränität ein zentrales Anliegen für Deutschland. Also hinterlegen Sie im Haushalt schnell die Risikoprämie für den Rohstofffonds, und streiten Sie sich nicht weiter mit dem BMF darüber, wer das zahlen soll! Rohstoffsouveränität ist nicht business as usual, ist nicht Sache der Kameralistinnen und Kameralisten. Deswegen: Hinterlegen Sie für den Rohstofffonds die entsprechenden Prämien!" Quelle: https://dserver.bundestag.de/btp/21/21029.pdf Wenn das die nächste Verschiebung bei der Finanzierung auslöst, ist Deutschland wirklich langsam am Ende.

https://de.wikipedia.org/wiki/Schlussauktion

Frage zu Stop-Loss bei TR: Weiß jemand, wie das bei Trade Republic genau funktioniert? Wenn ich ein Stop-Loss bei 3,40 € setze, der Kurs bei Börsenöffnung aber direkt bei 3,00 € liegt – wird dann auch zum Kurs von 3,00 € verkauft (also unter meinem Stop-Loss), oder greift die Order erst bei 3,40 €? Und zweite Frage: Würdet ihr den Stop-Loss vor der Hauptversammlung anpassen (auflösen), wenn er aktuell noch in der Nähe des aktuellen Kurses liegt?

Mir ist aufgefallen, dass sehr häufig kurz vor Ende des Handelstags an der ASX immer größere Pakete Vulcan Aktien (100-200k) gekauft werden. Weiß jemand was es damit auf sich haben könnte? Heute z.B. 150k, gestern 200k, vorgestern 80k.

Mir ist aufgefallen, dass sehr häufig kurz vor Ende des Handelstags an der ASX immer größere Pakete Vulcan Aktien (100-200k) gekauft werden. Weiß jemand was es damit auf sich haben könnte? Heute z.B. 150k, gestern 200k, vorgestern 80k.

Das wäre natürlich eine sehr gute Erklärung dafür. Wäre es dann nicht logisch diese Position glattzustellen wenn die Finanzierung steht und das Projekt sicher finanziert ist und tatsächlich umgesetzt wird? Der Kurs wird ja mutmaßlich steigen durch diesen Umstand.

Ein Teil der Shortpositionen dürfte auch nicht rein spekulativ, sondern absichernd (hedging) sein: z. B. Fonds, die an der Kapitalerhöhung (BNP, Hancock) teilgenommen haben oder Wandelanleihen halten, sichern sich durch Shortpositionen gegen Kursverluste ab. Solche Positionen werden nicht sofort geschlossen, selbst wenn der Kurs steigt – sie laufen oft monatelang parallel. Meine Überlegung: Nach der Kapitalerhöhung von 30 Mio. € (≈ 8,8 Mio. neue Aktien zu 3,40 €) stieg die Shortquote von 4 % auf 8,5 %, also um rund 7 Mio. leerverkaufte Aktien. Etwa 80 % dieses Anstiegs stammen vermutlich aus Absicherungs-Shorts institutioneller Investoren und nicht aus echten Baisse-Wetten.

Letzten Freitag 3.10.25 reduzierten die Shorties um 562.630 Aktien ihre Position. Somit bleiben noch 8,27% leerverkauft = 1,938.730 Mio Stücke die irgendwann zurück gekauft werden müssen. Ein klarer Trend ist hier also noch nicht in Sicht, kann mir aber vorstellen das Mo-Mi noch fleißig abgebaut wurde. Sehen wir leider erst mit 4 Tagen Verspätung. Fakt ist, Position wird eher kleiner als größer. 🤘🏻 https://www.shortman.com.au/stock?q=Vul

State street verschiebt doch ständig seine Positionen