Vulcan Energy Ressources - NEU WKN: A2PV3A ISIN: AU0000066086 Forum: Aktien User: FrKäptnKirk

Doch, wie ich nun zweimal gesagt habe, wurde kommuniziert, dass die Finanzierung aufgrund des sich verschlechterten Umfeldes für Lithium als schwieriger gestaltet hat, als zuvor angenommen. Die Annahme, dass der Preis des Produktes, dass verkauft werden soll, für eine Finanzierung nichts bedeutet, halte ich für falsch. Du hast übrigens auch keine Belege und zudem behauptet, dass andere viel teurer produzieren als Vulcan - ohne Belege. Ich nannte dir mehrere Unternehmen, die ungefähr genauso billig produzieren und derzeit sogar teilweise Produktionsstätten stilllegen - wegen des unwichtigen Preis für Lithium

Hallöchen zusammen, ich persönlich finde, dass die Bedenken nicht berechtigt sind und zwar möchte ich das erklären: Vulcan gibt an, dass ihre Produktionskosten für Lithiumhydroxid bei etwa 4.022 EUR pro Tonne liegen, was ungefähr 4.343 USD pro Tonne entspricht. https://www.forbes.com.au/covers/innovation/vulcan-energy-fixing-ev-batteries-dirty-secret/?utm_source=chatgpt.com Laut aktuellen Daten (Stand 26. Mai 2025) liegt der Marktpreis für batterietaugliches Lithiumhydroxid bei etwa 7.926 USD pro Tonne (Quelle: Metal.com). Das bedeutet, dass Vulcan Energy derzeit eine Marge von etwa 3.926 USD pro produzierter Tonne erzielen könnte – also rund 49 %. Im Vergleich zu traditionellen Herstellern in Südamerika oder Australien ist das ein erheblicher Vorteil. Dort liegen die Produktionskosten je nach Verfahren (z. B. Spodumen oder Sole) oft zwischen 5.000 und über 8.000 USD pro Tonne. Der Inlandsverkaufspreis von Lithiumhydroxid liegt in China derzeit laut Fastmarkets oder Asian Metal bei etwa 70.000–80.000 CNY pro Tonne, das entspricht ~9.600–11.000 USD pro Tonne. Allerdings liegen die Produktionskosten in China deutlich darunter – oft bei etwa 5.000–6.000 USD pro Tonne, je nach Standort, Energiequelle und Umweltauflagen. Hier können wir im Durchschnitt Produktionskosten bei ~5.500 USD pro Tonne annehmen! Vulcan setzt ja bekanntermaßen auf geothermische Lithiumgewinnung, dadurch entfallen nicht nur energieintensive Verarbeitungsschritte, sondern auch große Mengen CO₂ und teure Transportkosten. Die lokale Produktion in Europa senkt außerdem logistische Risiken und macht Lieferketten robuster. Auch wenn die Lithiumpreise in den vergangenen Monaten stark gefallen sind – von Spitzenwerten über 70.000 USD pro Tonne (2022) auf unter 8.000 USD heute – bleibt Vulcan mit diesen niedrigen Produktionskosten weiterhin wirtschaftlich! Selbst wenn der Marktpreis auf 6.000 USD oder gar 5.000 USD fällt, läge man noch unter dem Break-even vieler anderer Anbieter. Das verschafft Vulcan meiner Meinung nach trotzdem einen klaren Wettbewerbsvorteil. Die Europäische Investitionsbank (EIB) prüft Projekte wie das von Vulcan auf langfristige Tragfähigkeit – insbesondere bei schwankenden Rohstoffpreisen. Solange das Projekt auch bei konservativen Preisannahmen wirtschaftlich stabil ist, gilt es als finanzierungswürdig. Außerdem möchte ich anmerken, dass die Due Diligence nur noch ausschlaggebend ist und die EU ziemlich sicher ( meine Meinung! ) Critical Raws fördern wird!

Vulcan hat schon oft den Vergleich der eigenen Gestehungskosten mit der Konkurrenz veröffentlicht und keiner hat widersprochen, weder Kunden noch Analysten noch Banken oder die EIB. Das ist für mich Beweis genug!

Vulcan hat schon oft den Vergleich der eigenen Gestehungskosten mit der Konkurrenz veröffentlicht und keiner hat widersprochen, weder Kunden noch Analysten noch Banken oder die EIB. Das ist für mich Beweis genug!

Du bist ganz schön rechthaberisch. Ich habe nur der Falschbehauptung widersprochen, aufgrund der Lithiumpreise hätte Vulcan von sich aus ZWEIMAL die Finsnzierung verschoben! Dafür gibt es keinerlei Beleg!