VW WKN: 766403 ISIN: DE0007664039 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
ich meine, ich hätte als Nebenaufwand etwas um die 1kWh pro Liter gelesen. Müsste ich sonst nochmal nachschlagen. Bei 7,5 Liter Verbrauch wurden auch somit etwa 7 bis 8 kWh Strom benötigt. Mit diesem Strom fahren effiziente Fahrzeug bereits bis zu 50 Kilometer. Und nach der Erzeugung des Sprits kommt noch der Aufwand für die Logistik zum Verteilen in die Fläche hinzu.
„Strom im Überfluss“ wird es in den nächsten Jahrzehnten eher nicht geben. Sicher an manchen Orten günstiger als in Mitteleuropa. Aber das galt auch immer für Erdöl. Die Wertschöpfungskette für den gelobten Wasserstoff aus Afrika ist und bleibt lang. Manche Anwendungen werden sich das leisten. Autos fahren viel sinnvoller mit lokal gewonnenem Strom.
Naja die Idee wäre vielleicht dass man irgendwann mit riesigen Solarparks in Afrika und Arabien den Wasserstoff so günstig produzieren kann, dass Wasserstoffautos wieder wettbewerbsfähig sind bzw. dass der Aufpreis beim Tanken nicht mehr weh tut. Aber das halte ich eher für unrealistisch, und es müsste dann ja auch noch Infrastruktur bereitgestellt werden etc.
Wie gesagt, ich bin kein E-Verweigerer aber soooo viel umweltfreundlicher ist das E-Fahrzeug pauschal eben auch nicht. Ideal-Vorstellung ist ein Bewegungsradius von 250 km (hin und zurück 500km) mit Ladestation zu Hause und PV Anlage auf dem Dach in einem Land wo mindestens 70% im Jahr die Sonne scheint. Sobald man sein Fahrzeug an öffentlichen Ladestationen laden muss hat man keinen Einfluss darauf wo der Strom dort herkommt.
Problematisch wird es nach meiner Auffassung dadurch, dass manche Menschen durch diese rein hypothetische Möglichkeit unnötig lange die vernünftigen Entscheidungen aufschieben oder verweigern. Das hat leider viel mit Bachgefühl und Psychologie und wenig mit Rationalität zu tun. Gerade hier unter Anlegern hätte ich eigentlich mehr Menschen mit ungetrübtem Blick erwartet, als ich mich vor knapp einem halben Jahr hier angemeldet hatte. Palladio und andere haben mich aber schnell eines besseren „belehrt“. 😀
Ich wette meinen A.rsch darauf dass es irgendwann einen Dieselskandal 2.0 geben wird, der heißt halt dann „Kohlekraftwerkskandal“ 😆 Bin ja absolut FÜR das E-Fahrzeug aber es muss gewährleistet sein den Strom dafür absolut grün herzustellen, und den Wandel mit Bedacht und Zeit zu vollziehen und nicht von heute auf morgen. Funktionierende Verbrenner sollen bis zu ihrem natürlichen Ende fahren dürfen ohne vorzeitige Verschrottung und Austausch.
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | VW Hauptdiskussion | ||
| 2 | VW, Livetrading mit Nachweis über Profilbild. | ||
| 3 | Volkswagen VZ |
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | DAX Hauptdiskussion | +1,76 % | |
| 2 | Canopy Hauptforum | +2,69 % | |
| 3 | NVIDIA Hauptdiskussion | -3,84 % | |
| 4 | Beyond Meat Hauptdiskussion | +12,05 % | |
| 5 | Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden | +12,85 % | |
| 6 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | -0,71 % | |
| 7 | Dax Prognose | +1,76 % | |
| 8 | ATOS Hauptdiskussion | -0,30 % | |
| 9 | TUI Hauptforum | +2,72 % | |
| 10 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | Alle Diskussionen |
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Canopy Hauptforum | +2,69 % | |
| 2 | NVIDIA Hauptdiskussion | -4,57 % | |
| 3 | Beyond Meat Hauptdiskussion | +11,86 % | |
| 4 | Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden | +11,81 % | |
| 5 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | -0,55 % | |
| 6 | TUI Hauptforum | +2,72 % | |
| 7 | ATOS Hauptdiskussion | -0,27 % | |
| 8 | INTEL Hauptdiskussion | -1,14 % | |
| 9 | Nio für normale Kommunikation | -1,79 % | |
| 10 | NEL ASA Hauptdiskussion | +15,55 % | Alle Diskussionen |