VW WKN: 766403 ISIN: DE0007664039 Kürzel: VLKPF Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

99,53 USD
+0,03 % +0,03
19:22:47 Uhr, Nasdaq OTC
Knock-Outs auf Volkswagen (VW) Vz
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 157.707
A
Alfredo_, 29.09.2025 13:57 Uhr
0

Erlassen? Die Hersteller hatten bummelige 10 Jahre Zeit umzustrukturieren. Haben sie nicht richtig gemacht. Das klingt etwas verrückt, was die Hersteller fordern.

Erlassen nenne es wie du es möchtest aber ich würde vorschlagen...nehmt due strafbaren...um sie direkt in Deutschland zu investieren...um wettbewerbsfähig zu werden.. Verschlafen seit 10jahren...Umbau usw. Ich weiss es nicht ...so eine fabrik oder Anlage nutz du jahr auf 10 20 30 40 jahre oder wie lange auch immer. Ähnlich wie so ein stomkraftwerk das stellst du nicht so einfach nach 15j mal ab sondern du zahlst drauf.. daher bestmöglich auslaufen lassen. Keine unnötigen abstellungen so lange der Markt danach fragt oder es braucht.
Songbird_runs
Songbird_runs, 29.09.2025 13:54 Uhr
0

Ein Hartz-IV-Empfänger (heute: Bürgergeld) bekommt Miete, Lebensunterhalt und alle damit verbundenen Sozialleistungen bezahlt inklusive Möbel oder Kleidung, wenn er sie braucht, oft sogar jährlich neu. Auch ein überdurchschnittlicher Energieverbrauch wird in der Regel übernommen. Theoretisch könnte er also jeden Tag die Heizung auf Stufe 5 stellen und das Fenster gekippt lassen und es würde trotzdem bezahlt. Ein Rentner hingegen erhält seine Rente jeden Monat in gleichbleibender Höhe und muss damit alle Ausgaben selbst bestreiten, trotz steigender Preise und anhaltender Inflation. Die meisten Rentner haben keine Möglichkeit, ihre Rente noch aufzubessern. Wenn das nicht ungerecht ist, dann weiß ich auch nicht weiter. Und jetzt erklär mir bitte, wie man jemanden mit geringem Verdienst jeden Tag dazu motivieren soll, arbeiten zu gehen nur um einen Beitrag zur Gesellschaft zu leisten.

Ich sehe gerade du hattest einen Nachtrag zum Post: Ein Arbeitgebender, der seinen Mitarbeitenden Mindestlohn oder Lohn auf Bürgergeldniveau zahlt und sich über fehlende Motivation wundert? Ist das als ernsthafte Frage gemeint? Und es geht hier noch nicht mal um Motivation, sondern um Druck auf den Mitarbeitenden. Wer fordert, das Existenzminimum in Frage zu stellen, will aber genau das. Übrigens, die Realität ist, dass fast 900000 Menschen im Land eben genau diese Aufstockenden sind. Menschen in prekärer Beschäftigung, die Bürgergeld benötigen zu würdevollem Existenzminimum. Verrückt, nicht wahr?
A
Alfredo_, 29.09.2025 13:53 Uhr
0

Die größere Belastung für D sind Menschen wie Du, die versuchen Armutsbetroffene und Menschen mit Migrationshintergrund für ihre Zwecke zu instrumentalisieren. Anders als du behauptet sind die Staats- und Sozialausgaben hierzulande nicht besonders hoch – und zuletzt auch keineswegs stark gewachsen. Vor allem wenn man die Ausgaben in Relation zum BIP setzt. Liegen seit 15 Jahren bei 30 Prozent plus/minus 1 Prozent (nimmt man Corona hier mal raus, da waren es in der Spitze 32,5 Prozent) https://www.boeckler.de/de/boeckler-impuls-die-mar-vom-aufgeblahten-sozialstaat-57956.htm https://www.sozialpolitik-aktuell.de/files/sozialpolitik-aktuell/_Politikfelder/Finanzierung/Datensammlung/PDF-Dateien/abbII1a.pdf

Das bip stagniert. Und deine Kennziffern oder ratios zum bip werden sich verschlechtern. Das bip ist tlw. aufgeblasen durch...Investitionen und Einstellungen bei Bund Länder. Konkreter ist die betrachtung...bundeshalt 2025 ca. 500mrd eur... davon ca. 100mrd eur sondervermögen...bereinigt.... 400mrd eur verbleiben.... 200mrd eur Ausgaben für Arbeit und soziales. Das ist inkl Renten.... die zahlen sollten auch für dich das Problem offen legen. Der Haushalt deckt sich nicht durch die Einnahmen. Sozialbeiträge steigen stärker als Steuereinnahmen Die Steuereinnahmen des Staates erhöhten sich im 1. Halbjahr 2025 im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um 5,1 %. Bei der Mehrwertsteuer gab es einen deutlichen Zuwachs von 6,9 %, die Einnahmen aus den Einkommensteuern stiegen um 4,6 %. Unter anderem durch gestiegene Zusatzbeiträge zur gesetzlichen Krankenversicherung sowie die Anhebung der Beitragssätze der Pflegeversicherung und der Beitragsbemessungsgrenzen im Januar 2025 stiegen die Sozialbeiträge stark um 8,9 % an. Die Zinseinnahmen des Staates fielen im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um 18,9 %. Das zeigt wir alle müssen mehr einzahlen...ob es direkt Steuererhöhung genannt wird...die erhöhen einfach die beitragsbemessungsgrenzen kassieren mehr. Unternehmen können gar nicht so stark erhöhen das das einkommen gleich bleibt...tendenziell weniger netto! Tendenziell wohlstandsverlust! Warum um den Sozialstaat zu finanzieren der sich einfach nicht deckt.
V
Vera1919, 29.09.2025 13:36 Uhr
0
VW No Limit
Songbird_runs
Songbird_runs, 29.09.2025 13:34 Uhr
1

Ein Hartz-IV-Empfänger (heute: Bürgergeld) bekommt Miete, Lebensunterhalt und alle damit verbundenen Sozialleistungen bezahlt inklusive Möbel oder Kleidung, wenn er sie braucht, oft sogar jährlich neu. Auch ein überdurchschnittlicher Energieverbrauch wird in der Regel übernommen. Theoretisch könnte er also jeden Tag die Heizung auf Stufe 5 stellen und das Fenster gekippt lassen und es würde trotzdem bezahlt. Ein Rentner hingegen erhält seine Rente jeden Monat in gleichbleibender Höhe und muss damit alle Ausgaben selbst bestreiten, trotz steigender Preise und anhaltender Inflation. Die meisten Rentner haben keine Möglichkeit, ihre Rente noch aufzubessern. Wenn das nicht ungerecht ist, dann weiß ich auch nicht weiter. Und jetzt erklär mir bitte, wie man jemanden mit geringem Verdienst jeden Tag dazu motivieren soll, arbeiten zu gehen nur um einen Beitrag zur Gesellschaft zu leisten.

Hartz-IV gibts nicht mehr, das Bürgergeld ist eine staatliche finanzielle Unterstützung, die darauf abzielt, das Existenzminimum einer Person zu sichern, um ein Leben in Würde zu ermöglichen. Leistungsberechtigte Personen erhalten den sogenannten Regelsatz. Eine alleinstehende Person erhält 2025 einen Regelsatz von 563 Euro, ein Paar in einer Bedarfsgemeinschaft bekommt 1012 Euro. Der Regelsatz umfasst die Kosten für Bedarfe des täglichen Lebens, vor allem für Ernährung, Kleidung, Hausrat und Strom. Deine All inclusive Mentalität gibt es nicht. Das ist Desinformation. https://www.lpb-bw.de/regelsatz-buergergeld Wer übrigens Renteneinkünfte unter einem gewissen Betrag erhält, sollte prüfen, ob er Grundsicherung beantragen kann und hier auch entsprechende Hilfen wie Wohngeld, etc. Erhalten kann. Ich verstehe den Vergleich hier auch nicht. Wir sollten Abstand davon nehmen, den Schwächsten der Gesellschaft ihr Recht auf ein würdevolles Existenzminimum abzusprechen. Dieses nach unten treten muss aufhören. Denn es führt nur zu Hass.
S
Simon72Graf, 29.09.2025 13:24 Uhr
0
VW will echr knapp 120 Euro haben zur Nutzung der App😅... wtf
Songbird_runs
Songbird_runs, 29.09.2025 13:19 Uhr
0

Verbrennerverbot wird es doch nur genannt. Es geht darum das bei jedem verkauftem auto strafabgaben folgen dadurch ist es nicht mehr wirtschaftlich verbrenner zu bauen zu verkaufen in D. Unf Europa. Die strafgebühren... flottenverbrauch.. müssten erlassen werden und Mit dem Geld müssten sich traditionelle hersteller umstrukturieren umbauen hin zur neuen Technologie.

Erlassen? Die Hersteller hatten bummelige 10 Jahre Zeit umzustrukturieren. Haben sie nicht richtig gemacht. Das klingt etwas verrückt, was die Hersteller fordern.
P
Pauperis, 29.09.2025 13:18 Uhr
2

Die größere Belastung für D sind Menschen wie Du, die versuchen Armutsbetroffene und Menschen mit Migrationshintergrund für ihre Zwecke zu instrumentalisieren. Anders als du behauptet sind die Staats- und Sozialausgaben hierzulande nicht besonders hoch – und zuletzt auch keineswegs stark gewachsen. Vor allem wenn man die Ausgaben in Relation zum BIP setzt. Liegen seit 15 Jahren bei 30 Prozent plus/minus 1 Prozent (nimmt man Corona hier mal raus, da waren es in der Spitze 32,5 Prozent) https://www.boeckler.de/de/boeckler-impuls-die-mar-vom-aufgeblahten-sozialstaat-57956.htm https://www.sozialpolitik-aktuell.de/files/sozialpolitik-aktuell/_Politikfelder/Finanzierung/Datensammlung/PDF-Dateien/abbII1a.pdf

Ein Hartz-IV-Empfänger (heute: Bürgergeld) bekommt Miete, Lebensunterhalt und alle damit verbundenen Sozialleistungen bezahlt inklusive Möbel oder Kleidung, wenn er sie braucht, oft sogar jährlich neu. Auch ein überdurchschnittlicher Energieverbrauch wird in der Regel übernommen. Theoretisch könnte er also jeden Tag die Heizung auf Stufe 5 stellen und das Fenster gekippt lassen und es würde trotzdem bezahlt. Ein Rentner hingegen erhält seine Rente jeden Monat in gleichbleibender Höhe und muss damit alle Ausgaben selbst bestreiten, trotz steigender Preise und anhaltender Inflation. Die meisten Rentner haben keine Möglichkeit, ihre Rente noch aufzubessern. Wenn das nicht ungerecht ist, dann weiß ich auch nicht weiter. Und jetzt erklär mir bitte, wie man jemanden mit geringem Verdienst jeden Tag dazu motivieren soll, arbeiten zu gehen nur um einen Beitrag zur Gesellschaft zu leisten.
A
Alfredo_, 29.09.2025 13:16 Uhr
0

Es gibt aktuell kein Verbrennerverbot. Es steht nach aktuellem Gesetz jedem Hersteller frei ab 2035 Autos zu verkaufen, die keine CO2 Emissionen verursachen. Völlig technologieoffen. Wenn das aktuelle Gesetzgekippt wird, wird D Autoindustrie dadurch den Sargnagel erfahren. Und auch die Infrastruktur in Bezug auf EMobilität wird täglich besser. Alle genannten Argumente sind Geschichten ausm Paulaner Garten. Nicht ernst zu nehmen.

Verbrennerverbot wird es doch nur genannt. Es geht darum das bei jedem verkauftem auto strafabgaben folgen dadurch ist es nicht mehr wirtschaftlich verbrenner zu bauen zu verkaufen in D. Unf Europa. Die strafgebühren... flottenverbrauch.. müssten erlassen werden und Mit dem Geld müssten sich traditionelle hersteller umstrukturieren umbauen hin zur neuen Technologie.
Songbird_runs
Songbird_runs, 29.09.2025 12:54 Uhr
1

Bis 2035 sind es noch zehn Jahre – eine lange Zeit. Selbst wenn das Verbrenner-Aus heute nicht gekippt wird, ist es wahrscheinlich, dass man es spätestens kurz vorher noch einmal auf den Prüfstand stellt. Denn Fakt ist: Die Infrastruktur fehlt noch völlig. In großen Städten klappt Laden vielleicht, aber in ländlichen Gegenden oder kleinen Städten ist es schlicht nicht möglich. Dazu kommen die Preise – bezahlbare E-Autos sind für viele Menschen noch nicht in Sicht. 👉 Deshalb ist es kein Drama, das Verbrenner-Aus flexibel zu halten. Wichtig ist, dass die E-Mobilität weiter vorangetrieben wird – aber realistisch, und nicht auf dem Rücken derer, die weder Ladesäulen noch 50.000 € fürs Auto vor der Haustür haben. 🚘⚡

Es gibt aktuell kein Verbrennerverbot. Es steht nach aktuellem Gesetz jedem Hersteller frei ab 2035 Autos zu verkaufen, die keine CO2 Emissionen verursachen. Völlig technologieoffen. Wenn das aktuelle Gesetzgekippt wird, wird D Autoindustrie dadurch den Sargnagel erfahren. Und auch die Infrastruktur in Bezug auf EMobilität wird täglich besser. Alle genannten Argumente sind Geschichten ausm Paulaner Garten. Nicht ernst zu nehmen.
Songbird_runs
Songbird_runs, 29.09.2025 12:45 Uhr
2

Post wurde gelöscht.

Die größere Belastung für D sind Menschen wie Du, die versuchen Armutsbetroffene und Menschen mit Migrationshintergrund für ihre Zwecke zu instrumentalisieren. Anders als du behauptet sind die Staats- und Sozialausgaben hierzulande nicht besonders hoch – und zuletzt auch keineswegs stark gewachsen. Vor allem wenn man die Ausgaben in Relation zum BIP setzt. Liegen seit 15 Jahren bei 30 Prozent plus/minus 1 Prozent (nimmt man Corona hier mal raus, da waren es in der Spitze 32,5 Prozent) https://www.boeckler.de/de/boeckler-impuls-die-mar-vom-aufgeblahten-sozialstaat-57956.htm https://www.sozialpolitik-aktuell.de/files/sozialpolitik-aktuell/_Politikfelder/Finanzierung/Datensammlung/PDF-Dateien/abbII1a.pdf
H
HarryMüller, 29.09.2025 11:18 Uhr
0
VW könnte ja mal ein paar Sonderzahlungen zum deutschen Gemeinwohl einbehalten oder gar von den Mitarbeitern zurück fordern😅
A
Alfredo_, 29.09.2025 10:14 Uhr
0

Kinder zum Beispiel

Die...wie Ehemann oder ehefrau sind über die Beitragszahler mit abgedeckt. Bzw tlw. Sind kinder separat zu bezahlen...private usw. Das ist nicht das Problem. Auch die Sonderfälle wie Invalidität Unfälle usw alles in Ordnung und dafür haben wir das System und die Gemeinschaft. Dafür wird ja gezahlt und das ist als versicherungsleistung abgedeckt. Stellt euchmsl vor die kV Beiträge sinken um 3-4% was das schon mal Entlassung gibt nicht nur privat sondern bei den Unternehmen. Es geht ja leider in die andere Richtung mal sehen wie die Steigerung nächstes Jahr aussieht. Die Arbeitgeber sind ja sowieso schon raus ...nicvt mehr bezahlbar...und es wird nur noch auf Angestellten erhöht/ weitergegeben.
k
kaniph, 29.09.2025 9:58 Uhr
0

Kinder zum Beispiel

Wie soll man denn dieses verstehen?
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 VW Hauptdiskussion
2 VW, Livetrading mit Nachweis über Profilbild.
3 Volkswagen VZ
Meistdiskutiert
Thema
1 Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden -2,89 %
2 DAX Hauptdiskussion +1,97 %
3 Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion -1,23 %
4 RHEINMETALL Hauptdiskussion +0,88 %
5 Strategy B +7,76 %
6 Novo Nordisk nach Split +4,25 %
7 Dax Prognose +1,97 %
8 GAMESTOP Hauptdiskussion +7,29 %
9 ALPHABET Hauptdiskussion -0,09 %
10 EVOTEC Hauptdiskussion +3,32 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden -2,83 %
2 Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion -1,23 %
3 RHEINMETALL Hauptdiskussion +0,88 %
4 Strategy B +7,86 %
5 Novo Nordisk nach Split +4,25 %
6 GAMESTOP Hauptdiskussion +7,29 %
7 NVIDIA Hauptdiskussion -0,24 %
8 ALPHABET Hauptdiskussion -0,09 %
9 FuelCell Energy Inc Registered Shs Hauptdiskussion -1,00 %
10 EVOTEC Hauptdiskussion +3,32 %
Alle Diskussionen