Wirecard ohne Spam WKN: 747206 ISIN: DE0007472060 Kürzel: WDI Forum: Aktien User: aktientagebuch

p einlich

Bestreitet niemand, dass das alles weiterhin extrem imageschädigend und peinlich ist- egal, was letztlich bei rum kommt. Mal sehen übrigens ob sich die Ermittlungsbehörden ähnlich ambitioniert, wie etwa bei diesem Fraser Perring reinhängen... Für mich besteht jedenfalls weiterhin der Fokus auf den 18.06. Da geht es um die Bilanz von wirecard.

Bitte mal genauer überlegen. CEO Braun bestellt die KPMG um sich selbst aus dem Amt zu befördern ?? Bei den derzeit grössten ( Volumen) Short-Seller Banken ist die KPMG ebenfalls Prüfungsgesellschaft. E & Y (Ernst Young) in Bezug auf Qualität und Kompetenz gleichwertig zu KPMG hat nichts moniert. Hat jemand Strafantrag wg Bilanzverschleierung gestellt ? Wenn ja mit welcher Begründung.? Es geht um Daten von Dritten ? Versuchen Sie einmal in Dubai jemand zur Offenlegung seiner Daten in Europa zu bewegen !! Weltfremd. Besagte ominöse Fa in Dubai hat ganze 31 Mitarbeiter . In Dubai gibt es keine Gewinnsteuern. Wenn Wirecard dort Gewinne anfallen lässt ist es das Beste was einem Aktionär hier geschehen kann. Nehmen wir an eine Unkorrektheit in der Grössenordnung von EUR 50,0 Mio sei geschehen. Schauen wir uns daraufhin die Bilanz an und kürzen das EK um EUR 50,0 Mio . Nicht die geringste Gefährdung für das Unternehmen. Im arabischen Raum läuft nichts ohne Schmiergelder.Das ist so (eigene Erfahrung) Was meint man eigentlich wie Siemens und andere dort einen Auftrag erhalten ?? Bitte einmal die Umsätze live bei Tradegate und oder L&S Lang § Schwarz ab morgens um 08.00 ansehen. Seit ca einem Jahr an manchen Tagen das 10-20 fache wie die Dax-Schwergewichte Telekomm, Bayer, Siemens !! Die amerikanischen Großkonzerne wie Amex oder VISA haben insbesondere den asiatischen Markt nicht erobern können im Gegensatz zu Wirecard, die No 1 bei den Abrechnungssystemen in China , Japan . Ca 5,0 Mio vielreisende Chinesen ( wohlhabend) benutzen Karten die intern über Wirecard abgerechnet werden. Die einzige Art Wirecard zu stoppen ist nicht mit Leistung oder Preis sondern durch Diskreditierung in gigantischem Ausmaß. An manchen Tagen zB heute 18.40 beträgt der Umsatz bei Tradegate 136 Mio gefolgt von Nr.2 der BASF mit nur 10,9 Mio. Das sind Absprachen von vermutlich Shortsellern , handeln die im Auftrag.?? Und die Bafin schaut zu bzw, meint wg "Dubai" zu ermitteln ?? Man stelle sich vor jemand wäre Amazon in jungen Jahren so in die "Parade gefahren" !! Seit 2 Jahren Aktionär und heute zugekauft. Wie heisst das elfte Gebot ? "Lasst Euch nicht verblüffen "

Ich hatte ne Limit Order bei 87 drin hätte nicht gedacht das es nochmal so abrauscht.. bin jetzt mit nem ek von 86,50 reingerutscht schade war ja deutlich tiefer aber so ist das manchmal

dax...

das oder nicht macht mef keinen Unterschied

Natürlich gibt es Anhaltspunkte das etwas nicht passt... Das hat doch hier jeder mitbekommen und das sind die Infos die die BaFin jetzt auch hat. Um dem ganzen auf den Grund zu gehen und zu prüfen ob es wirklich stimmt muss die BaFin Anzeige erstatten damit sie die erforderlichen Informationen bekommen um das beurteilen zu können (die Durchsuchung heute)

Nochmal wir befassen uns hier mit einem Daxunternehmen. Jede strafrechtliche Ermittlung steht natürlich unter besonderer Beobachtungen. Die Schwerpunktstaatsanwaltschaft aus München wird das hier nicht auf die leichte Schulter nehmen. Und erstrecht nicht die BaFin. Natürlich kann man das auch wieder relativieren... Anscheinend laufen manche hier wirklich mit Scheuklappen rum.

Zunächst viel schwerwiegender ist aber der zusätzliche Imageschaden und weiteres Wasser für die Mühlen der LVs.

Einen Durchsuchungsbeschluss zu bekommen ist kein Problem. Da reicht Ynfangsverdach plus Auffindevermutung.

Naja aus ermittlungstaktischer Sicht wiegt es hier um einiges schwerer als manche wahrhaben wollen. Eine Anzeige erstellen kann jeder. Aber augenscheinlich gab es tatsächliche Anhaltspunkte für eine Marktmanipulation. Eine Durchsuchung steht unter Richtervorbehalt. Ganz ohne werden die Behauptungen nicht sein.

Interessant wäre, was die Voraussetzungen sind, unter denen die BaFin an die Staatsanwaltschaft abgibt. Also ob ein geringer Anfangsverdacht ausreicht oder ob die BaFin selbst schon eingehend geprüft hat und von der strafrechtlichen Relevanz ausgeht.

insb. sind die tweets lächerlich irrelevant gegenüber den potenziell anderen Vorwürfen

eben

Die Tweets bzw. die relevanten Äußerungen waren doch schon jedem bekannt. Jetzt geht es halt darum zu prüfen, ob strafrechtliche Relevanz besteht. Verstehe also nicht, warum hier bei einigen jetzt die große Empörung kommt.

Es ist eine Anzeige der BaFin wegen Verdacht auf Marktmanipulation bzw falsche Kommunikation