Wirecard only Forum: Community User: valueFirst7

@Opti der Grund liegt aber auch an der Gesetzesregelung. So manipulieren ist nur in der EU möglich. Und je größer man wird, desto schwieriger wird es. Die Hedgefonds müssen nämlich immer mehr Geld in die Hand nehmen.

@Axel er wird aber weiterhin steigen, weil Wirecard momentan einfach günstig ist :) @Bonsai nein kann man nicht sagen, aber der Großteil war mit Sicherheit von Hedgefonds. Meiner Meinung nachnist das von Hedgefonds alles insziniert.

value, leider können wir bei den 10,5 Mio Aktien Umsatz nicht genau sagen wieviel davon Hedgefonds ist. Oder? Von 142 auf 108 wird es einige SL und auch institutionelle Anleger gegeben haben plus Hedgefonds. Auch kann der Artikel der einigen Großen Stunden vorher vorgelegen hat in etwa die gleiche Welle wie von Dir beschrieben losgetreten haben. ?

Das machst Du so lange, bis der Kurs nicht mehr warum auch immer steigt 👌🔥

Als Konsequenz von values buy and hold (wenn ich das richtig verstanden habe, wenigstens eines großen Teiles) und der durch die immer wieder auftretenden Kursstürze durch Artikel und/oder Hedgefonds bietet sich also an: Beim Kurssturz massiv die Position vervielfachen und dann mit steigendem Kurs wieder auf Normalstärke abbauen. Um beim nächsten Kurssturz wieder massiv zuzukaufen. So lief es in etwa bei mir seit Jahresbeginn.

Wenn ich mir Aktien leihe und die bei 135€ verkauft und am selben Tag zu 115€ zurückgekauft bekomme, ist das schon sehr lukrativ, selbst bei "nur" 100.000 Aktien. Und da man bei Wirecard ja quasi eine "Short funktioniert"-Garantie hat, ist das Risiko recht begrenzt. Ich finde das sehr traurig, glaube aber auch, dass es selbst in 3 Jahren wieder funktionieren wird. Wenn der Kurs dann bei 240€ stehen sollte, brauch ich ja weniger Aktien, um absolut auf den gleichen Shortgewinn zu kommen. 25% von 240€ sind 60€. 25% von 140€ sind 35€. Um auf 120.000€ Gewinn zu kommen, brauch ich folglich dann nur 2.000 Aktien statt 3.400.

Wirecard lebt von Braun und diese Struktur muss man über die nächsten 10 Jahre auch umstellen, denn der Mann wird auch nicht jünger. Aber nicht von heute auf morgen. Was immer von Wirecard gefordert wird, ist innerhalb eines Jahres gar nicht umzusetzen, bei dem Wachstum und der Technologiefokussierung. Die Transparenz wird auch zunehmen mit den ganzen Großkunden, die man gewinnen konnte, da bin ich sicher. Und nochmal zum Kursverfall. Es gab im September Tage da wurden (nur xetra) 400k Aktien gehandelt, Tage an denen wurden 600-800k gehandelt und sehr wenige Tage da wurde viel, nämlich 1,2 Mio. Aktien gehandelt. Am ersten Shorttag wurden ganze 10,5 Mio. Aktien gehandelt . Im Freefloat sind ca. 75 Mio. Aktien. Da haben Leerverkäufer einfach massiv auf den Markt geschmissen und wollen die Aktien günstig vom Kleinanleger wieder kaufen. Da wird auch keine Sonderprüfung helfen. Da hilft nur eins und das ist wachsen, damit die Hedgefonds irgendwann nicht mehr so viel Kapital aufbringen können. Der Bericht dient nur der Verunsicherung. Und die zweite Shortattache hat mit Sicherheit schlechter funktioniert als gewünscht.

Mache ich nicht, aber bei dem Volumen ist es gar nicht möglich noch manuell Hand anzulegen. Aus Sicht des Händler: Du hast nen Online-Shop, der auf einem WWS aufsetzt und einen PSP integriert hat. Das WWS regelt den Warenbestand, das PSP die Zahlungstransaktionen. Zum Buchhaltungssystem gibt es eine Schnittstelle, dass die jeweiligen erstellten Dateien aufnimmt. Automatisiert läuft das auf die Debitoren, Umsatz, Gebühren und Bankkonten beim Händler. Das Vorgehen beim PSP kenne ich nicht so gut, weil es viel umfangreicher und komplizierter ist. Aber die Zahlung geht automatisiert ein und wird getrennt in Teile, die der Merchant, der Acquirer und bspw. Visa etc. bekommt. Den Betrag, den der Acquirer bekommt, der wird bereits beim Zahlungsfluss einbehalten, sprich, wenn das Transaktionsvolumen fließt und wandert dann per Schnittstelle auf die richtigen Buchhaltungskonten. Daher ist es fast unmöglich hier zu faken, da ich in ein System eingreifen müsste, das revisionssicher sein muss und von einer Wirtschaftsprüfungsgesellschaft IT-technisch abgenommen werden muss. Am Jahresende müssen Saldenbeatätigungen verschickt werden und die Debitoren und Kreditoren bestätigen sie Richtigkeit der Forderungen/Verbindlichkeiten. Ihr stellt euch das immer so easy going vor, dass man bei automatisierten Systemen manipuliert. Da ist es wahrscheinlicher, dass der Tante Emma Laden ohne automatisiertes System den Umsatz frisiert.

Ich glaube nicht, dass Wirecard die Bilanzen systematisch gefälscht hat. Wenn das doch der Fall wäre, müsste Braun gehen und ohne Braun ist Wirecard mMn tot. Da sehe ich allerdings eine große Gefahr: die Abhängigkeit Wirecards von Braun sehe ich höher als Amazons von Bezos oder Apples von Steve Jobs damals. Das Geschäft von WDI läuft und das Potenzial ist noch gigantisch. Trotzdem wird die FT-Affäre 2019 die nächsten Jahre in den Köpfen der Anleger und somit die Nervosität sehr hoch bleiben. Die Anleger machen aber die Kurse und wir Zwerge können nur am Kurs gewinnen. Denn die Dividende ist ja lachhaft. Ich fürchte deshalb, dass der Aktienkurs in den nächsten Jahren immer nur kurzfristig das wirkliche Potenzial von Wirecard spiegeln wird. Sobald Euphorie aufkommt, wird irgendein windiges Gerücht den Kurs innerhalb von Tagen um 50% einbrechen lassen. Daher kommt man mMn nicht drumrum, aufkommende Euphorie konsequent zu Gewinnmitnahmen zu nutzen.

Value, wir dürfen aber nicht Zahlungsströme mit Umsatz gleichsetzen. Die Zahlungsströme sind das Transaktionsvolumen, das über Wirecard abgewickelt wird. Und nur ein Bruchteil davon landet als Umsatz bei Wirecard.

https://entrackr.com/2019/10/digital-payment-demand-razorpay/

Man versucht Wirecard auch in allen Medien schlecht zu reden. Der Grund ist, dass das Unternehmen durch den rasanten Aufstieg sehr populär ist und große Klickzahlen liefert. Da prüft keiner mehr den Wahrheitsgehalt.

@Klippe lasse dich davon nicht beirren. Das Geschäft bei WDI läuft mega gut. Wie ich schon gesagt habe, das meiate läuft automatisiert über Systeme, da kann man nicht so einfach Umsätze manipulieren. Die sind dann leicht abgleichbar in Form von Zahlungseingängen. Das ist ne Hokuspokus-Veranstaltung der FT, die den Gewinnen von Hedgefonds dienen soll. Ein Skandal ggü. den Privatverbraucher meiner Meinung nach. Ich hatte noch nie ein so großes Aktienpaket wie jetzt. Andere kaufen sich davon nen neuen Benz.

Guten Morgen und Fun fact nebenher. Ich glaube ja selten an Verschwörungstheorien, jedoch schaut euch mal den Quelltext der WDI kritischen Webseite https://www.mca-mathematik.com an. Dort eingebettet findet man folgendes Youtube Video. https://youtu.be/bRl_sBg6GX8

D R E C K

Die Sonderprüfung würde den Anlegern Sicherheit geben und den Zockern den Wind aus den Segeln. Für mein Nervenkostüm wäre es auch gut. Zudem wäre das ein Schritt der lange in die Zukunft nachwirken würde. Absolute Transparenz. Vielleicht wäre es damit auf Ewig Schluss mit dem *** der da von A. Crummmmm pe geschrieben wird.