Wirecard only Forum: Community User: valueFirst7

Kommentare 3.769
Registrieren
valueFirst7
valueFirst7, 30.04.2020 9:20 Uhr
0
Man darf nicht vergessen, dass KPMG forensisch untersucht hat. Das ist sehr viel umfangreicher als ne normale Abschlussprüfung.
valueFirst7
valueFirst7, 30.04.2020 9:20 Uhr
0
Also ich glaube, wenn der Dez. 19 abgezeichnet ist, dass EY dann auch testiert. Vielleicht lässt man das dann als plausibel durchgehen.
Klippenkuckuck
Klippenkuckuck, 30.04.2020 8:23 Uhr
0
Wie unhöflich. Guten Morgen Nicknew und Willkommen in unserer illustren Runde. Bericht ließt sich gut. Hört sich stimmig an was Herr Eiche.lmann dort sagt. Jedoch wie auch schon angesprochen das Testat für 2019 könnte uns den nächsten Knüppel zwischen die Beine werfen. Da wird E&Y viel rudern müssen um den nach den KPMG Vorwürfen zu testieren. Bleibt wie immer spannend
valueFirst7
valueFirst7, 30.04.2020 7:42 Uhr
0
Warum ist eine solche Stichprobe nicht auch für frühere Jahre möglich?  Bei den älteren Transaktionsdaten, die Wirecard nicht besitzt, gibt es Datenschutzprobleme. Sie liegen bei Drittpartnern. Auf sie zuzugreifen ist nicht so einfach, wenn die Drittpartner nicht mitspielen. Hinzu kommt die schiere Menge der Daten. Dies hat womöglich selbst die Prüfer überrascht.  Der Monat Dezember 2019 allein enthielt 200 Millionen Datensätze, schon ihre Übertragung dauerte mehrere Tage. Nun rechnen sie das Volumen auf drei ganze Jahre hoch, 2016, 2017, 2018. Wir müssen also darüber nachdenken, ob es wirklich möglich ist, jeden einzelnen Datensatz der Vergangenheit zu überprüfen, oder ob es andere Wege zur Verifizierung gibt.
valueFirst7
valueFirst7, 30.04.2020 7:38 Uhr
0
Wir sind in Verhandlungen mit einem international anerkannten Compliance-Experten. Damit wollen wir möglichst eine neue Position als Compliance-Officer auf Vorstandsebene einrichten. Den Namen kann ich noch nicht nennen, wir sind aber sehr weit in den Gesprächen. Das ist nicht nur eine Reaktion auf den KPMG-Bericht, sondern eine lange überlegte Entscheidung.
valueFirst7
valueFirst7, 30.04.2020 7:35 Uhr
0
Guter Bericht. https://amp2.handelsblatt.com/unternehmen/banken/interview-wirecard-aufsichtsratschef-eichelmann-staerkt-umstrittenem-vorstandschef-den-ruecken/25789806.html
valueFirst7
valueFirst7, 29.04.2020 21:40 Uhr
0
https://www.google.de/amp/s/amp2.handelsblatt.com/unternehmen/banken/finanzdienstleiter-wirecard-beruft-deutsche-boerse-vorstaendin-hauke-stars-in-den-aufsichtsrat/25790014.html?espv=1
valueFirst7
valueFirst7, 29.04.2020 20:45 Uhr
0
Aber bei Kornblume war es eigentlich klar, den habe ich schon immer überlesen.
valueFirst7
valueFirst7, 29.04.2020 20:44 Uhr
0
Danke für die Info.
valueFirst7
valueFirst7, 29.04.2020 20:44 Uhr
0
Unglaublich, aber gedacht hat es sich jeder. Eigentlich wahnsinn wie die alle vorgehen.
Klippenkuckuck
Klippenkuckuck, 29.04.2020 20:38 Uhr
0
T.roll
Klippenkuckuck
Klippenkuckuck, 29.04.2020 20:38 Uhr
0
value hier was nebenher was schon immer vermutet wurde. Es gab und gibt eine bezahlte Troll Armee welche in den Sozialen Netzwerken Unruhe bei WDI stiften sollte. Falls du Ariva verfolgst kennst du sicherlich den User "Kornblume". Hat sich heute einen enormen Bock geschossen. Post von DanielDüsentrieb mit Screenshot von 19:29 Uhr https://forum.finanzen.net/forum/letzter_Beitrag_bis_Freitag_versprochen-t523923#pst_27459066
valueFirst7
valueFirst7, 29.04.2020 20:34 Uhr
0
Es ist nicht möglich, dass du Siemens Strukturen hast und gleichzeitig von 0 an mit 40% wächst.
valueFirst7
valueFirst7, 29.04.2020 20:30 Uhr
0
Die wichtigen Sätze überliest hier jeder immer.
valueFirst7
valueFirst7, 29.04.2020 20:29 Uhr
0
@Klippe es wurden aber bereits Vorkehrungen getroffen. Auch die Elastic Engine hat man erst auf Basis des Vorwurfs der Drittpartner eingerichtet. Warum soll man das machen, wenn es keiner gefordert hat und ich glaube kaum, dass bspw Adyen ohne Drittpartner arbeitet, aber alle Daten (Das sind Massendaten) so genau zur Verfügung stellen kann, wie es eine forensische Untersuchung erfordert. Ich zitiere. Der Abgleich der erhaltenen Transaktionsdaten mit den Abrechnungen für den Monat „De- zember 2019“ für die drei TPA-Partner (TPA-Partner 1, TPA-Partner 2 und TPA-Partner 3) hat zu nicht wesentlichen Abweichungen geführt. Diese betrugen bei den Transaktionsvolumina und der Anzahl der Transaktionen zwischen 0 % und 0,017 %. Die Abrechnungen für den Monat Dezember 2019 konnte KPMG zu den Buchungssätzen in der Rechnungslegung ab- stimmen. Damit hat KPMG nach dem aktuellen Zwischenstand der Datenanalysen in diesem Teilbereich bisher keine Anhaltspunkte, dass die in den Abrechnungen für den Monat Dezember 2019 ausgewiesenen Transaktionsvolumina in wesentlichen Belangen von den durch KPMG auf Basis des KPMG zur Verfügung gestellten Datenbestandes ermittelten Transaktionsvolumina abweichen. KPMG weist darauf hin, dass eine inhaltliche Untersuchung der Vertragskonformi- tät und Richtigkeit dieser Abrechnungen bisher noch nicht durchgeführt wurde.
Nicknew
Nicknew, 29.04.2020 20:08 Uhr
0
Guten Abend zusammen - freue mich auf sachlichen, informellen und konstruktiven Austausch mit Euch. Dem eigentlichen Wirecard Forum kann man wegen zu viel geistigen Dünn.schiss nicht mehr folgen.
Meistdiskutiert
Thema
1 PLUG POWER Hauptdiskussion -0,81 %
2 DAX Hauptdiskussion -0,72 %
3 TESLA MOTORS Hauptdiskussion -1,64 %
4 NIO INC.A S.ADR DL-,00025 Hauptdiskussion ±0,00 %
5 TILRAY INC. CL.2 DL-,0001 Hauptdiskussion ±0,00 %
6 Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion -1,41 %
7 NVIDIA Hauptdiskussion -0,38 %
8 PUMA Hauptdiskussion -0,09 %
9 Cleanspark Hauptdiskussion -1,34 %
10 VW Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 PLUG POWER Hauptdiskussion -0,81 %
2 TESLA MOTORS Hauptdiskussion -1,64 %
3 NIO INC.A S.ADR DL-,00025 Hauptdiskussion ±0,00 %
4 TILRAY INC. CL.2 DL-,0001 Hauptdiskussion ±0,00 %
5 Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion -1,41 %
6 NVIDIA Hauptdiskussion -0,38 %
7 PUMA Hauptdiskussion -0,09 %
8 Cleanspark Hauptdiskussion -1,34 %
9 VW Hauptdiskussion ±0,00 %
10 BORUSSIA DORTMUND Hauptdiskussion -0,13 %
Alle Diskussionen