WOLFSPEED - Stammtisch (aktiv moderiert/no spam) Forum: Community User: Käseraspel

Gute Antwort, das stimmt wohl. Ich frage mich nur, ob es für die Institutionellen sinn ergibt Wolf bis in den Abgrund zu drücken, da ihr Invest dann selber hinfällig wäre. Also lässt das ja eigentlich nur den Schluss zu, dass sie so lange mit Put Optionen partizipieren bis ein Turnaround ansteht um dann auf der Gegenrichtung ebenso Geld zu verdienen. Grundsätzlich würde das Invest ja dennoch voraussetzen dass sie nicht auf eine Liquidation spekulieren - sonst wäre das Ursprungsinvest ja auch futsch

Der Chips-Act könnte die Antwort sein. Die Frage ist doch: wozu ist der überhaupt eingeführt worden, wenn er gerade in so einer Situation nicht angewendet wird. Man muss mal sehen, was die Firma schon einmal wert war. Das war ja nicht auf blauen Dunst hin so bewertet.

Wenn sie nicht durch die Absicherung der eigenen Bestände mit Putoptionen selbst den Kurs weiter runterdrücken würden, wäre das sicher richtig. Aber wer bei Fintel die Funds shorting Wolf mit den Holdern vergleicht, sieht genau die Holder als Inhaber der Putoptionen. Nur ein Ausschnitt, die Liste ist noch viel länger: https://ibb.co/YTyptS7S

Was mich zuversichtlich stimmt ist, dass noch immer soviele Institutionelle hier drin sitzen und gleichermaßen auf einen Erfolg setzen

Der Chips-Act könnte die Antwort sein. Die Frage ist doch: wozu ist der überhaupt eingeführt worden, wenn er gerade in so einer Situation nicht angewendet wird. Man muss mal sehen, was die Firma schon einmal wert war. Das war ja nicht auf blauen Dunst hin so bewertet.

Der Chips-Act könnte die Antwort sein. Die Frage ist doch: wozu ist der überhaupt eingeführt worden, wenn er gerade in so einer Situation nicht angewendet wird. Man muss mal sehen, was die Firma schon einmal wert war. Das war ja nicht auf blauen Dunst hin so bewertet.

@Jo__Hannes Kannst du dir nicht vorstellen, dass zu diesem Zeitpunkt positive News vom Wolf kommen, weil dies einfach einer der wichtigsten Zeitpunkte ist?

Nee, so einfach ist das nicht. Es muss ja auch Verkäufer geben, die ihre Aktien so günstig weggeben sobald gekauft wird. Wenn sich alle darüber klar sind, dass bei erfolgreichen Finanzverhandlungen der Kurs ein Vielfaches vom heutigen Niveau erreichen kann, warum sollte man vorschnell verkaufen, nur weil es gerade Käufer gibt, die billig kaufen wollen.

Danke Johannes für deine super Erläuterung. Vor ein paar Stunden waren wir bei 150.000, jetzt schon so hoch… konnte man diese Putoptionen in den letzten Tagen überhaupt kaufen? Also läuft der Kampf bis Freitag um die 3$ Marke und wir haben aktuell nur die Möglichkeit ohne weiteren Verlust (bei knapp über 3$ oder die jetzigen 3.12$) davonzukommen oder wir landen unter 3$ und es folgt eine abwärtsspirale? Haben wir keinen Vorteil, wenn wir bis zum expiring über 3$ schließen, außer ohne zusätzlichen Verlust davonzukommen?

Also so nach dem Motto umgekehrte Logik? Was mit Calloptionen nicht gelungen ist, soll dann mit Putoptionen gelingen? Die MM in die andere Richtung unter Druck setzen um sich die Aktien liefern zu lassen, welche mutmaßlich nicht gehedged sind?

Mittlerweile sind es 222k Putoptionen, 200k davon sind aus dem Geld aber echte Aktienverkäufe gibt es nur wenig. Die Aktionäre halten. Es sind noch 3 Tage bis zum expiring. Auf Strike 3$ sitzen 82k Puts, die die Käufer natürlich gerne ins Geld bringen wollen. Es könnten bis Freitag Aktienkäufe folgen, damit das nicht gelingt. Es geht hier bis zum Verfall am Freitag um ein mögliches „Options-Gamma-Battle“ zwischen: Put-Käufern, die auf fallende Kurse setzen (und möglichst unter 3 $ wollen) Marktteilnehmern, die genau das verhindern wollen, weil es z. B. Hedging-Kosten oder Marktverwerfungen geben könnte, wenn diese Puts ins Geld laufen.

Mittlerweile sind es 222k Putoptionen, 200k davon sind aus dem Geld aber echte Aktienverkäufe gibt es nur wenig. Die Aktionäre halten. Es sind noch 3 Tage bis zum expiring. Auf Strike 3$ sitzen 82k Puts, die die Käufer natürlich gerne ins Geld bringen wollen. Es könnten bis Freitag Aktienkäufe folgen, damit das nicht gelingt. Es geht hier bis zum Verfall am Freitag um ein mögliches „Options-Gamma-Battle“ zwischen: Put-Käufern, die auf fallende Kurse setzen (und möglichst unter 3 $ wollen) Marktteilnehmern, die genau das verhindern wollen, weil es z. B. Hedging-Kosten oder Marktverwerfungen geben könnte, wenn diese Puts ins Geld laufen.