XIAOMI CORP. CL.B WKN: A2JNY1 ISIN: KYG9830T1067 Kürzel: 3CP Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

hört doch mal auf mit dem bot zu schreiben

Wie peinlich sich selber einen Daumen rauf zu geben. 😂🤣

Für alle, die nach Fakten fragen: Hier sind die offiziellen Quellen (3 Links) der chinesischen Behörden (Xinhua & Staatsrat) zum Freitag-Vorfall. Es geht nicht um 'irgendwelche Gerüchte', sondern um eine koordinierte Aktion von acht Ministerien, die den illegalen grenzüberschreitenden Wertpapierhandel beenden. Die Broker müssen jetzt ihre Geschäftsmodelle in einem zweijährigen 'Rectification-Prozess' abwickeln es ist damit zu rechnen dass sie umgehend die verliehenen Aktien zurückrufen und sich die Shortseller somit zeitnahe eindecken müssen – genau das ist der Grund, warum die Schatten-Leihpools für die Shorter Dies ist die wichtigste offizielle Quelle. Sie bestätigt das Vorgehen gegen Futu, https://english.news.cn/20260522/21ab5177e5b2466689f13f56c9500224/c.html Tiger und Longbridge durch die CSRC und sieben weitere Ministerien. State Council Information Office (Offizielle Regierungsseite): https://english.scio.gov.cn/pressroom/2026-05/25/content_118512172.html Die offizielle Bestätigung des Staatsrats zum "Implementierungsplan für die umfassende Richtigstellung" (Rectification Plan). Financial Times (Detaillierte Analyse): Hier werden die genauen Strafsummen (1,85 Mrd. RMB für Futu etc.) und die Hintergründe der Regulierung sauber aufgelistet. https://www.ft.com/content/c6b15d3a-a4b6-42c4-8804-84d5efe4b81f

I hope so🧐

wir stehen ziemlich rasch 5 oder 6 Euro Kurs. Die Beiträge sind Faktenbasiert und wir stehen kurz vor einem klassischen Turnaround-Setup mit maximalem Short-Squeeze-Potenzial.

Sons & ich finde deine Beiträge interessant/phantasievoll & es hat aber meiner Meinung nach nur ganz wenig/kaum mit der Realität zu tun. Ich bleibe bei meiner Meinung vor Ende 2026 erwarte ich hier keine großartige Erholung & eher denke ich mir, dass Luftdicht mit seinen 2,80€ näher an der Realität ist. Zu deinen Zeilen zu Leerverkäufen hab ich nur folgendes gefunden: https://emcreative.eastmoney.com/app_fortune/article/index.html?artCode=20260525182037458629600&postId=1714101366 Es ist nur meine Meinung & würde mich sehr freuen, wenn du Recht hättest 😁

MuthenRoshi - Hast du den Beitrag wo die Manipulation gelegen ist und nun beendet wurde, gelesen? ### Warum der Xiaomi-Kursabsturz am Freitag eine Falle war – Das Ende der Schatten-Leerverkäufe! Viele von euch fragen sich: Warum bricht Xiaomi (letzten Freitag) ein, obwohl das Momentum stimmt? Warum kamen die massiven Verkäufe ausgerechnet jetzt wieder nach den guten News? Ich habe mir die Dokumente vom Freitag im Detail angesehen. Was wir gesehen haben, ist kein fundamentaler Schwächeanfall, sondern der gewaltsame Zusammenbruch eines illegalen Systems. 1. Das „Schatten-System“, das ihr nicht sehen konntet Monatelang haben sich Hedgefonds Leerverkäufe „billig“ erkauft. Sie nutzten Broker wie Futu, Tiger und Longbridge, um über Offshore-Kanäle auf die Aktienbestände von Millionen chinesischer Privatanleger zuzugreifen. Diese Aktien wurden in riesigen „Schatten-Pools“ verwaltet und von Brokern intern an Hedgefonds verliehen – zu Bruchteilen der offiziellen Hongkonger Leihgebühren. Das ist der Grund, warum Xiaomi trotz „guter News“ immer wieder abverkauft wurde: Die Shorter hatten durch dieses illegale System eine unerschöpfliche Quelle an billigem Leihmaterial, um den Kurs unter Druck zu setzen. 2. Der Paukenschlag: Acht Behörden räumen auf Am Freitag hat der chinesische Staat das System beendet. Insgesamt acht Ministerien und Aufsichtsbehörden (darunter die CSRC und das Ministerium für öffentliche Sicherheit) haben ihre Ermittlungen abgeschlossen und beispiellose Strafen gegen Futu, Tiger und weitere Plattformen verhängt. Der offizielle Befehl: Das grenzüberschreitende Geschäft ohne Lizenz ist ab sofort illegal. Die Broker haben nun ein zweijähriges Ultimatum, aber eines steht fest: Sie dürfen keine neuen Gelder mehr annehmen und müssen ihr „Schatten-Geschäft“ abwickeln. 3. Die „300-400 Millionen“-Falle Warum müssen nun diese Mengen liquidiert werden? Die Broker in der Haftungsfalle: Die Broker tragen nun das volle Risiko. Jede Aktie, die sie illegal an einen Hedgefonds verliehen haben, ist ein Klumpenrisiko. Um ihre eigene Lizenz zu retten, werden sie die Hedgefonds zwingen, diese Leihverträge zu beenden („Margin Calls“). Keine Fluchtmöglichkeit: Die Shorter können diese Aktien nicht mehr über diese Schatten-Pools refinanzieren. Sie müssen sich diese Stücke am freien Markt zurückkaufen. Die Hochrechnung: Wenn wir das Volumen der letzten Monate und die Margin-Struktur dieser Broker analysieren, sprechen wir von ca. 300 bis 400 Millionen Aktien, die aktuell "heimatlos" werden. Das ist Material, das die Shorter jetzt zwingend kaufen müssen. 4. Was bedeutet das für uns diese Woche? Die Shorter sitzen in einer Falle, die sie selbst gegraben haben. Da sie ab sofort keine billigen Aktien mehr aus den Schatten-Pools bekommen, müssen sie ihre Short-Positionen bei regulären Prime-Brokern decken – und das kostet ein Vermögen. Wenn morgen die Q1-Zahlen kommen und gleichzeitig die chinesischen Anleger ihre Aktien in offizielle, staatlich verwaltete Kanäle (ChinaClear) verschieben, passiert folgendes: 1 Das Angebot an leihbaren Aktien trocknet aus. 2 Der Kaufdruck durch echte Anleger steigt. 3 Die Shorter müssen sich gleichzeitig eindecken. Mein Fazit: Der Einbruch am Freitag war keine fundamentale Korrektur, sondern die Panik derer, die wussten, dass ihr billiges Leih-System am Freitag beendet wurde. Wir stehen vor einem massiven „Short Squeeze“. Wer jetzt verkauft, lässt sich aus der Aktie drängen, genau bevor der regulatorisch erzwungene Rückkauf der Hedgefonds den Kurs treibt.

@MememeDog- Du hast absolut recht, was die strukturelle Breite angeht – Xiaomi ist von der Produktvielfalt her tatsächlich näher an einem Konglomerat wie Samsung als an einem puren EV-Player wie Tesla. Aber genau das ist der Punkt, der Xiaomi zum "Endgegner" macht: 1 Samsung baut zwar Hardware, aber sie haben bisher keine Lösung gefunden, ihre Geräte so nahtlos und emotional als Lifestyle-Ökosystem um das Auto herum zu zentrieren, wie es Xiaomi mit dem SU7 macht. 2 Xiaomi verknüpft die industrielle Skalierbarkeit eines Samsung mit der Software-Agilität und dem Marken-Kult eines Tesla. Während Samsung "im" Auto beliefert, ist Xiaomi das Auto und integriert es tief in den Alltag des Nutzers. 3 Die Schnittmenge zu Samsung ist groß, ja – aber die "Front", an der Xiaomi Tesla angreift, ist die Eroberung der Zeit und Aufmerksamkeit des Nutzers im Auto. Da sehe ich Xiaomi in einer völlig anderen und aggressiveren Dynamik als Samsung. 4 Im Kern ist Xiaomi damit ein Hybrid-Modell: Sie haben die industrielle Power und Breite eines Samsung, kombiniert mit der Vision und der Markenkraft eines Tesla. Genau das macht sie so gefährlich für die Konkurrenz.

Die Aktie wird seitl gehen. Den zusätzlichen Grund habe ich gerade geliefert. Die Shortseller sind nun komplett in der Falle - der Squeeze ist unausweichlich :-)

Die Aktie wird seitl gehen. Den zusätzlichen Grund habe ich gerade geliefert :-)

Er baut schon wieder vor. Es muss ja einen Grund geben, dass die Aktie nicht steil geht, wir prophezeit. Entweder er hat recht oder jemand manipuliert den Kurs. Eine andere Möglichkeit kann es nicht geben... 🙄

Warum der Xiaomi-Kursabsturz am Freitag eine Falle war – Das Ende der Schatten-Leerverkäufe! Viele von euch fragen sich: Warum bricht Xiaomi (letzten Freitag) ein, obwohl das Momentum stimmt? Warum kamen die massiven Verkäufe ausgerechnet jetzt wieder nach den guten News? Ich habe mir die Dokumente vom Freitag im Detail angesehen. Was wir gesehen haben, ist kein fundamentaler Schwächeanfall, sondern der gewaltsame Zusammenbruch eines illegalen Systems. 1. Das „Schatten-System“, das ihr nicht sehen konntet Monatelang haben sich Hedgefonds Leerverkäufe „billig“ erkauft. Sie nutzten Broker wie Futu, Tiger und Longbridge, um über Offshore-Kanäle auf die Aktienbestände von Millionen chinesischer Privatanleger zuzugreifen. Diese Aktien wurden in riesigen „Schatten-Pools“ verwaltet und von Brokern intern an Hedgefonds verliehen – zu Bruchteilen der offiziellen Hongkonger Leihgebühren. Das ist der Grund, warum Xiaomi trotz „guter News“ immer wieder abverkauft wurde: Die Shorter hatten durch dieses illegale System eine unerschöpfliche Quelle an billigem Leihmaterial, um den Kurs unter Druck zu setzen. 2. Der Paukenschlag: Acht Behörden räumen auf Am Freitag hat der chinesische Staat das System beendet. Insgesamt acht Ministerien und Aufsichtsbehörden (darunter die CSRC und das Ministerium für öffentliche Sicherheit) haben ihre Ermittlungen abgeschlossen und beispiellose Strafen gegen Futu, Tiger und weitere Plattformen verhängt. Der offizielle Befehl: Das grenzüberschreitende Geschäft ohne Lizenz ist ab sofort illegal. Die Broker haben nun ein zweijähriges Ultimatum, aber eines steht fest: Sie dürfen keine neuen Gelder mehr annehmen und müssen ihr „Schatten-Geschäft“ abwickeln. 3. Die „300-400 Millionen“-Falle Warum müssen nun diese Mengen liquidiert werden? Die Broker in der Haftungsfalle: Die Broker tragen nun das volle Risiko. Jede Aktie, die sie illegal an einen Hedgefonds verliehen haben, ist ein Klumpenrisiko. Um ihre eigene Lizenz zu retten, werden sie die Hedgefonds zwingen, diese Leihverträge zu beenden („Margin Calls“). Keine Fluchtmöglichkeit: Die Shorter können diese Aktien nicht mehr über diese Schatten-Pools refinanzieren. Sie müssen sich diese Stücke am freien Markt zurückkaufen. Die Hochrechnung: Wenn wir das Volumen der letzten Monate und die Margin-Struktur dieser Broker analysieren, sprechen wir von ca. 300 bis 400 Millionen Aktien, die aktuell "heimatlos" werden. Das ist Material, das die Shorter jetzt zwingend kaufen müssen. 4. Was bedeutet das für uns diese Woche? Die Shorter sitzen in einer Falle, die sie selbst gegraben haben. Da sie ab sofort keine billigen Aktien mehr aus den Schatten-Pools bekommen, müssen sie ihre Short-Positionen bei regulären Prime-Brokern decken – und das kostet ein Vermögen. Wenn morgen die Q1-Zahlen kommen und gleichzeitig die chinesischen Anleger ihre Aktien in offizielle, staatlich verwaltete Kanäle (ChinaClear) verschieben, passiert folgendes: 1 Das Angebot an leihbaren Aktien trocknet aus. 2 Der Kaufdruck durch echte Anleger steigt. 3 Die Shorter müssen sich gleichzeitig eindecken. Mein Fazit: Der Einbruch am Freitag war keine fundamentale Korrektur, sondern die Panik derer, die wussten, dass ihr billiges Leih-System am Freitag beendet wurde. Wir stehen vor einem massiven „Short Squeeze“. Wer jetzt verkauft, lässt sich aus der Aktie drängen, genau bevor der regulatorisch erzwungene Rückkauf der Hedgefonds den Kurs treibt.

Gibt es neues zu den kleinen Anstieg?

Glaube das er eine nicht intelligente KI ist.

Mit SmartThings betreibt Samsung eines der größten und offensten IoT-Ökosysteme der Welt. Software & SaaS: Auch wenn Samsung als Hardware-Gigant wahrgenommen wird, machen sie Milliarden mit B2B-Software. Samsung Knox ist eine riesige SaaS-Lösung für Enterprise-Sicherheit. Über Harman verkaufen sie Cloud- und SaaS-Lösungen direkt an andere Autobauer. KI: Samsung liefert die "Schaufeln" für den KI-Goldrausch. Sie bauen die essenziellen Speicherchips (HBM), ohne die die KI-Server der Welt (z. B. von Nvidia) nicht laufen. Gleichzeitig integrieren sie ihre eigene KI direkt und unsichtbar in die Endgeräte (Galaxy AI auf Handys, smarte Hausgeräte). Robotik: Keine menschenähnlichen Sci-Fi-Roboter für die Show, sondern pure Praxis. Samsung setzt auf Exoskelette für den Gesundheitsbereich (Bot Fit), smarte Haushalts-Helfer (Ballie) und hochpräzise Industrie-Roboterarme (durch die Übernahme-Option bei Rainbow Robotics). Bis auf eigene EVs eigentlich alles dabei. Übrigens haben die sogar mal eigene Autos gebaut, aber es wieder sein lassen. Dafür beliefern sie andere EV Hersteller mit eigenen Batterien und Software Lösungen. Würde Samsung zwar trotzdem nicht direkt mit Xiaomi vergleichen, aber würde Xiaomi eben auch nicht mit Tesla vergleichen. Samsung baut keine Autos und Tesla baut keine Handys und andere Dinge, die Xiaomi im Portfolio hat. Die Schnittmenge zu Samsung ist jedoch wesentlich größer.