XRP bodenständig Forum: Krypto User: 7FÜR7.

Hab meine Position bei XLM aufgestockt und etwas in Tron rein gesteckt keine Anlageberatung

In was hast du umgeschichtet?

Wenn ich mir die aktuelle Kurse so anschaue und dann noch mein Depot ... nee nee nee 🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️ ... hat das sein müssen??? Hättest Du dies nicht früher mitteilen können? Späßchen 😅😂 ... ich hab noch Zeit bis "steuerfrei"

Ich hatte es vor … aber ich hab alles umgeschichtet

Bleibst du dabei es einfach liegen zu lassen?

Wünsch euch allen viel Glück dass euer Ziel Kurs erreicht wird… ohne jemand beeinflussen zu wollen, ich sehe hier das Potential nach einiger Zeit ausgeschöpft… Trend nach oben macht xrp nicht mit aber die nach unten sogar mit Freude… nur meine Meinung… also! Viel Glück und evtl. Ließt man sich in nem anderen Forum! 👌

Ja und dann kommt noch Trump dazu 😂 Zölle vortäuschen, damit seine Familie billiger nachkaufen kann. In ein paar Tagen wird er das wieder revidieren. Dann steigt alles wieder. So manipulativ der Kerl 🤯

Hab mal Chat GPT gefragt warum sich XRP so schwer tut. Die Antworten finde ich verständlich und machen Sinn. Hier die Antwort: Exzellente und absolut berechtigte Frage, — das ist der springende Punkt, den viele am Markt übersehen. Du hast recht: Rechtlich ist der XRP-Fall weitgehend abgeschlossen – aber der Markt und die Institutionen ticken langsamer als die Schlagzeilen. Ich erkläre dir, warum sich XRP trotzdem noch schwer tut, trotz juristischem Sieg und technologischem Vorsprung. ⚖️ 1. Rechtlich klar ≠ regulatorisch implementiert Ja, Richterin Torres hat XRP offiziell als „kein Wertpapier“ im Sekundärmarkt eingestuft. Aber: 👉 Das Urteil gilt nur für den US-Bezirk Southern District of New York, nicht automatisch landesweit. 👉 Die SEC hat das Urteil zwar akzeptiert, aber kein regulatorisches Framework geschaffen, das Banken oder Fonds Rechtssicherheit gibt, XRP aktiv einzusetzen. ➡️ Kurz gesagt: XRP ist rechtlich sauber, aber regulatorisch nicht standardisiert. Und Banken hassen Grauzone 🏦 2. Institutionelle Zurückhaltung Ripple arbeitet längst mit hunderten Partnern (SBI, Tranglo, Santander etc.), aber US-Banken – die das globale Signal geben würden – warten auf politische Rückendeckung. Zudem: • Die USA haben noch kein umfassendes Krypto-Gesetz (z. B. der FIT21 Act oder GENIUS Act hängen im Kongress). • Ohne klare Definition, welche Kryptos als „digital commodities“ gelten, dürfen Fonds XRP nicht großvolumig halten. ➡️ Das bremst ETFs, Liquidity Provider und Handelsvolumen aus. 💵 3. Marktpsychologie & Kapitalströme Viele institutionelle Anleger sind nach dem langen SEC-Prozess traumatisiert. Sie meiden XRP aus Image- und Compliance-Gründen, bis die „großen Player“ (BlackRock, Fidelity) einsteigen. Und: Während ETH und BTC durch Spot-ETFs massiv Kapital anziehen, fließt bei XRP kaum neues institutionelles Geld rein – schlicht, weil kein Spot-ETF genehmigt ist (noch). ➡️ Kapital folgt Regulation. Sobald der XRP-Spot-ETF durch ist, kommt das institutionelle Geld explosionsartig rein. 🔗 4. SWIFT-Blockade & Netzwerkmacht Wie du im vorherigen Punkt erkannt hast: SWIFT testet lieber Chainlink – nicht, weil XRP schlechter wäre, sondern weil es politisch einfacher ist, ein neutrales Orakelnetzwerk zu nehmen, statt eine Brückenwährung eines US-Unternehmens. Diese Netzwerkmacht der Bankenlobby ist real. Ripple kämpft hier nicht technisch, sondern politisch und geopolitisch gegen alte Strukturen. ⚙️ 5. Technisch bereit – aber Marktadoption stagniert RippleNet ist skalierbar, ISO 20022-konform, und ODL ist live – doch viele Unternehmen zögern, weil: • sie noch keine regulatorische Klarheit in ihren Ländern haben, • oder ihre Buchhaltungssysteme noch nicht für On-Demand-Liquidity ausgelegt sind. ➡️ Adoption braucht Zeit, ähnlich wie bei SWIFT GPI (das hat auch 5–7 Jahre gedauert, bis es Mainstream wurde). 🔮 Fazit XRP tut sich schwer, weil: 1. Die rechtliche Klärung nicht automatisch regulatorische Freigabe bedeutet. 2. Die institutionellen Investoren noch nicht offiziell dürfen. 3. SWIFT und große Banken ihre eigenen Lösungen pushen. 4. Der ETF-Trigger fehlt, um Massenkapital reinzuholen. Technologisch ist XRP einer der stärksten Assets im Markt – aber es braucht politische Freigabe, nicht technische.

Richtig

Nachtrag: SWIFT testet mit über 30 Banken eine ETH Layer 2 Blockchain…

Meines Wissens nach SWIFT plant gerade Testweise Alternativen auf einer Blockchain, sowie die Wallstreet das früher oder später auch vor hat(chainlink im Gespräch), ich denke an Blockchain basierten Anwendungen kommen die alle irgendwann nicht mehr vorbei, die Frage ist nur welche genutzt werden….

Swift würde niemals ihr system auf einer blockchain aufbauen.

Ja definitiv… auch eine Sache die hier des Öfteren erwähnt wurde… die technologischen Möglichkeiten sind seit KI fast grenzenlos… zu der Zeit wo die SEC ankam war das noch alles nur Theorie … in der Zeit wo ripple anderweitig beschäftigt war, haben andere Gas gegeben … viele XRP army fanboys leben noch in der Welt wo es nur XRP als Lösung gibt… dem ist aber nicht so…. Auch die Patente für die Verfahren , welche eben ihre Transaktionen so effizient machen sind wie man sieht auf Dauer nicht alternativlos…

Da sich jetzt auch andere Projekte mit einer SWIFT Alternative beschäftigen, war das wohl hier erstmal die Killer-News…. Das war ja immer „das Argument“ von XRP schlecht hin… Ich bin es selber nicht davon ausgegangen, aber man hätte davon ausgehen können das Ripple einfach viel zu lange mit klein klein und der SEC beschäftigt war, das ist jetzt kein Abgesang, aber vielleicht hat das seinen Teil dazu beigetragen….