Zinnwald Lithium WKN: A2DWS6 ISIN: GB00BFN4GY99 Kürzel: 7WW Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
0,102
EUR
±0,00 % ±0,000
12:58:15 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 5.707
s
scharspitz,
16.05.2025 11:26 Uhr
0
auf der zweiten ZP von ZL gibt es auch eine deutsche Fassung der vorläufigen Machbarkeitsstudie ... https://lithium-im-erzgebirge.de/dialog/ .... etwas runter scrollen ... ich habe mich bisher immer durch die g****-Übersetzung gequält ... :)
s
scharspitz,
16.05.2025 11:21 Uhr
0
auf der zweiten HP von ZL war ein guter Hinweis auf eine art Doku .... https://lithium-im-erzgebirge.de/tv-tipp-zinnwald-lithium-in-arte-dokumentation/ ... oder direkt .... https://www.arte.tv/de/videos/119504-000-A/lithium-in-europa/
G
GulaschJuergen,
14.05.2025 7:38 Uhr
3
Für derart Substanzloses ein +1. Das ist wow.
R
Rauenstein,
13.05.2025 13:41 Uhr
4
In D ist wirklich der falsche Standort für Rohstoffe!
Wer hier alles sich reinhängt.Es kann mit Lithium nicht so schlecht bestellt sein und auch noch nicht teuer genug auf dem Weltmarkt sein!dass man hier solche „ Verarsche“ macht!Trump „ lässt die Arktis „ umgraben ( was falsch ist) aber tendenziell braucht man hier in D nicht nach Rohstoffen suchen…Wird e nichts mit einer Verwirklichung!
Recht gebe ich denen,die sagen,bei den „ Tschechen“ ist es eher möglich diese Investition auf den Weg zu bringen!
E
Egeubidaw,
28.04.2025 22:52 Uhr
5
😅 Vielleicht ist generell DE der falsche Standort? Sie sollten ihre Aktien vielleicht an die Tschechen verkaufen, dann holen die das Zeug auch noch mit raus am Schluss. Das kriegen die bestimmt hin, aber hier in DE .... wer weiß... 🥱
Leleck,
28.04.2025 19:57 Uhr
1
Na das liest sich ja auch so als hätte man beim SOBA alle Zeit der Welt und ist heilfroh das ZL keinen CRMA Status hat: https://archive.is/oXhnW
p
pb138,
28.04.2025 17:01 Uhr
2
Danke für die Info Captain Obvious.
K
K.P.taler,
28.04.2025 16:59 Uhr
2
Sorry, natürlich kein Kredit, das Geld gibt es so.
K
K.P.taler,
28.04.2025 15:13 Uhr
2
Sie sollten besser schon mal anfangen einen grenzüberschreitenden Tunnel zu bauen, macht vllt mehr Sinn, wenn man sieht das dort ein Kredit des Staates über 36 Mill. $ gewährt wurde.
E
Egeubidaw,
28.04.2025 14:22 Uhr
2
Oha, neue Durchhalte Lektüre... https://investors.zinnwaldlithium.com/announcements/6929761 Allerdings sehe ich nichts neues. Wobei ich mich schon Frage was mit "Repurposing existing infrastructure" gemeint sein soll. In der Liebenau Variante fällt ja nun der bestehende Tunnel weg.
Das übliche BlaBla - aber der Tunnel nach Liebenau ist noch drin auf Seite 9 gibt einen Punkt "Mining and Ore Transfer" dort steht "Underground ore transfer to processing site via conveyor within a 9 km tunnel to be constructed" Oder meintest Du diesen ursprünglich geplanten Tunnel zu diesem Steinbruch nach Bärenstein? Sie schreiben ja auch immer wieder, sie wollen schon bestehende Tunnel nutzen, da vermisst man aber konkrete Pläne. Letzer stand der Dinge war ja laut PFS dass alles über die Straßen gekarrt werden soll, bis das Wunder geschieht, und dieser Tunnel von Liebenau tatsächlich gebaut werden würde. Aber man muss schon irgendwie gläubig sein, um davon auszugehen, dass das jemals passieren wird. Ist einfach zu teuer.
Leleck,
28.04.2025 9:25 Uhr
1
Oha, neue Durchhalte Lektüre... https://investors.zinnwaldlithium.com/announcements/6929761 Allerdings sehe ich nichts neues. Wobei ich mich schon Frage was mit "Repurposing existing infrastructure" gemeint sein soll. In der Liebenau Variante fällt ja nun der bestehende Tunnel weg.
E
Egeubidaw,
24.04.2025 11:26 Uhr
2
Die komische BI ist jetzt wohl unter die Experten gegangen. Aber eines muss man denen lassen. Arbeit haben die sich gemacht ..... eine ehrliche Beantwortung der "Vorwürfe" von Uhligs Seite könnte uns sicher auch weiterhelfen. https://baerenstein.org/plausibilitaets-check-deckt-maengel-bei-zinnwald-lithium-auf/
OMG! Ich hatte diese vorläufige Machbarkeitsstudie noch gar nicht gelesen, nur mal überflogen, aber habe sie mir nun in dieser Variante auf deutsch mit den Kommentaren mal reingezogen. Man mag von den kritischen Kommentaren halten was man will, aber sie sind nicht alle aus der Luft gegriffen. Da weiß wohl bei der ZL offenbar eine Hand nicht was die andere tut. Mit solch widersprüchlichen oder teilweise nichtssagenden Aussagen macht die ZL sich keine Freunde. Und der aktuell geplante Explorationstunnel scheint damit womöglich auch in weiter Ferne zu rücken. Haben die echt gedacht, keiner merkt es, dass sie das Zeug jahrelang über die Straßen karren wollen, bis der Tunnel von Liebenau irgendwann zuende gebaut wird? Und wie wollen sie das in der Form noch den Investoren als umweltfreundliches Projekt verkaufen? Das klingt alles ein bisschen nach Wild West Manier. Mit dieser vorläufigen machbarkeitsstudie haben sie sich meiner Meinung nach richtig ins Knie geschossen....
s
scharspitz,
23.04.2025 20:56 Uhr
1
Die komische BI ist jetzt wohl unter die Experten gegangen. Aber eines muss man denen lassen. Arbeit haben die sich gemacht ..... eine ehrliche Beantwortung der "Vorwürfe" von Uhligs Seite könnte uns sicher auch weiterhelfen. https://baerenstein.org/plausibilitaets-check-deckt-maengel-bei-zinnwald-lithium-auf/
... die BI stellt (m.M.) schon einige richtige Fragen .... überzieht aber zu sehr und mischt Hetze bzw. Unwahrheiten darunter ... wollte schon detailiiert darauf eingehen, aber ich lasse den Aufwand ... nur ein Beispiel: die BI geiselt ZL, weil sie externe Expertise (2.Meinung, nicht aus Sachsen) eingeholt hat und fordert auf die "heimische Fachkunde/-expertise" zurückzukommen ... ??? ... diese hat doch aber die viel zu hohen Li-Konzentrationen ermittelt(oder geschätzt), auf welche ZL (anfangs) gebaut hat ... erst die externe Expertise hat aufgedeckt, dass die "Freiberger Fachleute" die Li-Konzentration ca. 1/3 zu hoch angegeben haben (und damit ZL ermutig haben Li Abbau zu planen; die Fehlangaben haben ja auch erst zur Ausweitung der Abbau-Erzmenge geführt ...) ... ich schätze auch sehr die Bergakademie und die Absolventen (in Freiberger Unternehmen) sowie Lokalpatriotismus ,,, aber das die BI die Tatsachen verdreht/ leugnet ist auch nicht korrekt (nur meine Meinung, am heutigen Tag)
Leleck,
23.04.2025 14:27 Uhr
2
Die komische BI ist jetzt wohl unter die Experten gegangen. Aber eines muss man denen lassen. Arbeit haben die sich gemacht ..... eine ehrliche Beantwortung der "Vorwürfe" von Uhligs Seite könnte uns sicher auch weiterhelfen. https://baerenstein.org/plausibilitaets-check-deckt-maengel-bei-zinnwald-lithium-auf/
s
scharspitz,
22.04.2025 12:51 Uhr
0
... https://www-finanzen-at.translate.goog/nachrichten/aktien/amg-signs-exclusive-agreement-with-grupo-lagoa-1034598929?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=wapp .... da sieht man (hier in Portugal) wie schnell AMG mal "seinen" Minen (wo sie beteiligt sind) eine Finanzspritze (hier 10.Mio€) geben kann ... hoffen wir, dass die ZL-Beteiligung auch bald soweit ist (Darlehen, keine KE) ...
sorry, ob AMG an Lagoa beteiligt ist, weiß ich gar nicht ... aber die aussage, dass AMG unkonventionell unterstützen kann bleibt ... in Portugal ist AMG an Sawanah(als RMA-Projekt) beteiligt ..
scharspitz,
22.04.2025 12:37 Uhr
0
... https://www-finanzen-at.translate.goog/nachrichten/aktien/amg-signs-exclusive-agreement-with-grupo-lagoa-1034598929?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=wapp .... da sieht man (hier in Portugal) wie schnell AMG mal "seinen" Minen (wo sie beteiligt sind) eine Finanzspritze (hier 10.Mio€) geben kann ... hoffen wir, dass die ZL-Beteiligung auch bald soweit ist (Darlehen, keine KE) ...
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Zinnwald Lithium Hauptdiskussion | ||
| 2 | Zinnwald Lithium |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 2 | XRP zu USD Hauptdiskussion | +2,73 % | |
| 3 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | ±0,00 % | |
| 4 | EcoGraf Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 5 | Hyperscale Data | ±0,00 % | |
| 6 | DEUTZ Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 7 | Aktuelles zu Almonty Industries | +0,04 % | |
| 8 | RENAULT Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 9 | AMERICAN LITHIUM Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 10 | Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion | ±0,00 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 2 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | ±0,00 % | |
| 3 | EcoGraf Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 4 | Antimony Resources Corp. | ±0,00 % | |
| 5 | DEUTZ Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 6 | Aktuelles zu Almonty Industries | +0,04 % | |
| 7 | RENAULT Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 8 | AMERICAN LITHIUM Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 9 | VEOLIA Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 10 | Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion | ±0,00 % | Alle Diskussionen |