Zinnwald Lithium Forum: Community User: trendsAreFine

noch zwei bemerkenswerte Aspekte: 1.) die angegebenen 5Jahre Amortisationszeit laufen ab Produktionsstart (wobei mir nicht ganz klar ist, ob ab Betriebsbeginn oder Herstellung des ersten LIHO im 3.Betriebsjahr gerechnet werden muss ....und 2.) zu Finanzierung wenig konkretes, jedoch man will sich möglichst spät an einen Abnahmer binden (aber man hatte bereits Gespräche), jedoch soll dieser "Abnehmer" dann sozusagen für einen Großteil in "Vorkasse" gehen (für die Investitionen) oder geliech selbst als Investor einsteigen ... so der Wunsch/ die Info

ZL hat sich in einigen Punkten festgelegt und quasi "Eindeutigkeit" im Gesamtkonzept ... auch wenn noch Restfragen/Details bleiben, ist doch ein schlüssiges Konzept erkennbar: Festlegung auf einen Standort: Liebenau (Bärenstein und eine Anbindung an Altenberger Gebiet sind zzt raus) ... Tunnelbau erfolgt nach Libenau ... im 3. Jahr nach Betriebsbeginn wird erstes Lihydroxid erzeugt (in eigener Aufbreitungsanlage) ... in zwei Phasen geplant ... Diesel statt E-Fahrzeuge ... über Transport von Zinnwald nach Liebenau bis Förderband/Tunnel fertig ist wird (auf den ersten Blick) nix geschrieben (Anlaufphase) .... am Besten mal selbst reinlesen ...

Chat GPT-Zusammenfassung: Hier ist eine Zusammenfassung und Analyse des Executive Summary der Machbarkeitsstudie für das Zinnwald Lithium Projekt in Sachsen, Deutschland (Stand: März 2025): 🔍 Projektüberblick Projektträger: Zinnwald Lithium GmbH (ZLG), 100 % Tochter von Zinnwald Lithium plc (ZLP). Standort: Altenberg bei Dresden, Sachsen, in historischer Bergbauregion. Ziel: Produktion von batteriefähigem Lithiumhydroxid-Monohydrat (LHM). 🪨 Ressourcen & Geologie Lithiumquelle: Zinnwaldit-Mica in greisenveränderten Graniten. Mineralressource (Stand Juni 2024): 193,5 Mio. t mit 2.220 ppm Li (gemessene + angezeigte Kategorie). Mineralreserve (Stand März 2025): 128,1 Mio. t mit 2.056 ppm Li. ⛏️ Bergbau & Infrastruktur Abbau: Untertagebau mit konventionellem Longhole-Stoping, Einsatz von Rückversatzmaterial. Transport: 9,1 km langer Tunnel (Tunnelbohrmaschine) zur Verbindungsstelle Liebenau. Lebensdauer: Über 40 Jahre (Phase 1+2), Phase 1 beginnt mit 18.000 t/a LHM, Phase 2 steigert auf 35.100 t/a LHM. ⚙️ Verarbeitung & Technik Verfahren: Kombination aus Aufbereitung (Magnetabscheidung), Pyrometallurgie (Kalzinierung), Hydrometallurgie (Metso-Verfahren). Besonderheiten: Zero Liquid Discharge (ZLD) Strategie. Nebenprodukte: Analcim, CaCO₃, CaF₂, KCl (4 % Umsatzanteil). Rückführung von Abfällen als Untertageversatz. 🌍 Umwelt & Genehmigung Berücksichtigte Schutzgebiete: Natura 2000, UNESCO-Welterbe, Hochwasserschutzgebiet. Genehmigungsverfahren: Allgemeiner Betriebsplan (GOP) über 30 Jahre. Einzelne Genehmigungen (MOP/SOP) für Betriebsteile. 💰 Wirtschaftlichkeit Produktionskosten (Phase 1): ca. 8.158 €/t LHM. Kapitalwert (NPV8, nach Steuern): 2,2 Mrd. €. Interner Zinsfuß (IRR, nach Steuern): 19,8 %. Amortisation: 5 Jahre. 📌 Fazit Das Projekt zeigt ein starkes wirtschaftliches Potenzial mit skalierbarer Produktion, nachhaltiger Prozessführung und robuster technischer Planung. Genehmigungen und Umweltaspekte sind umfassend berücksichtigt. Die vollständige Umsetzung hängt von weiteren Machbarkeitsstudien und Finanzierungsfragen ab.

noch keiner in die vorläufige Machbarkeitsstudie reingeschaut? ...Hier erstmal die Link's: ... die Ankünigung/Meldung: https://investors.zinnwaldlithium.com/announcements/6888258 .... und zur 39seitigen vorl. Machbarkeintsstudie: http://www.rns-pdf.londonstockexchange.com/rns/8115C_1-2025-3-30.pdf

Aber 1 Mrd Baukosten, um in 40 Jahren 12 Mrd free cashflow zu haben. Wer will das? Der Erzeugungspreis ist einfach sehr hoch mit über 8.000 Eur p t.

Zinnwald Lithium CEO, Anton du Plessis, commented:  "We are delighted to announce the publication of this high quality PFS for the Zinnwald Lithium Project in Germany, which confirms its strong economic fundamentals, generating over€ 12 billion in free cash flows over the 40 year mine life." "Designed to support Europe's growing demand for battery-grade lithium hydroxide, the PFS outlines a two-phase development strategy for the Project. Phase 1 targets annual production of 18,000 tonnes at an operating cost of €8,158per tonne with Phase 2 set to double production to a peak of approximately 35 ktpa. Notably this would make the Zinnwald operation one of the largest fully integrated lithium hydroxide production facilities in Europe." "Sustainability remains a key driver in the design philosophy. We are committed to a zero-liquid discharge policy, stacked beneficiation tailings for potential reuse in construction, and a 9.1 km underground tunnel to minimise surface disruption and traffic. Additionally, by adopting Metso's alkaline leach process, we aim to reduce energy consumption and waste. While these initiatives impact capital expenditure, we believe they are essential in developing a sustainable project of relevant scale." "With a busy period ahead, we look forward to providing updates on our progress as we work to establish a sustainable lithium operation that delivers lasting value for both local stakeholders and shareholders."

... habe mal in die vier Stellungnahmen reingelesen(überflogen) ... alle Ortschaften sind grundsätzlich dagegen, jedoch jeweils etwas weiter im Text glaube ich/habe ich das Gefühl zwischen den Zeilen bzw. einmal deutlich im Text gelesen zu haben, dass die Ortschaften wissen, dass sie rechtlich das Vorhaben nicht aufhalten können(da andere darüber entscheiden); deshalb sind die Stellungnahmen mit vielen Forderungen/Auflagen/ Bedingungen versehen ... mal sehen was in die Gesamt-Stellungnahme einfliesen wird

... am 3.4.2025 gibt es eine Statdtrat-Sondersitzung bzgl. ZL ! ... https://altenberg.ris.kommune-aktiv.de/seite/de/rathaus/458/-/Stellungnahme_der_Stadt_Altenberg_zum_Rahmenbetriebsplan_der_Deutschen_Lithium_GmbH_fuer_das.html .... unter dem Link seht Ihr die PDF zu den Stellungnahmen der Ortsräte von Bärenstein, Geising, Liebenau und Fürstenwalde, welche wohl zu einer "Stadt altenberg-Stellungnahme" (für das Oberbergamt) zusammengefasst werden sollen und beschlossen werden soll ... (diese zusammengefasste Stellungnahme hängt aber (entgegenText) scheinbar nicht an) .....

Werde mal sehen ob ich rechtzeitig vom Dienst loskomme. Wird sicher interessant 👍

der neue "Altenberger Bote" (Mittteilungsblatt Altenberg) ist da ... https://www.anzeigen-direkt.info/412/04-2025.pdf ... auf Seite 35 ist die Einladung zur Infoveranstaltung am 31.03.2025 (17:00-19:00) abgedruckt ... Infos zum aktuellen Stand, Vorstellung vorläufige Machbarkeitsstudie, Frage-Antwort-Dikussions-Runde .... vieleicht kann ja jemand vorbeischauen ... kann mir vorstellen, da kann man mehr erfahren (und ggf. zwischen den Zeilen lesen/heraushören, als aus einer Pressemitteilung...) ... schönes WE

Ich halte meinen ärmlichen Restwert an Aktien, ist jetzt eh wurscht..

Guten Morgen.Meiner Ansicht nach ist es offensichtlich, dass ZL im CRMA-Verfahren keinen Anspruch erhalten hat. Die Tschechen sowie die am Oberrheingraben sind mit ihrem Abbau und Aufbereitungsstandorten zur Behörde gegangen und haben gesagt hier wollen wir es machen. Fertig. Was macht ZL? Die Rennen mit zwei Luftballons durchs Gebirge auf den einem steht Liebenau auf den anderen steht Bärenstein. Den Liebenauer können sie platzen lassen, Umsetzung wenn überhaupt realisierbar, erst in zig Jahren. Auch keine Anbindung zu den anderen Lagerstätten. Nächster Ballon, Bärenstein. Laut Informationen steht da der Steinbruch zum Verkauf, was mir auch ein ansässiger Unternehmer aus diesem Bereich bestätigt hat. Also können sie diesen Luftballon auch platzen lassen. Weiter geht es zur vorläufigen bankenfähigen Machbarkeitsstudie. Keine Bank finanziert was, wo nicht alles klar geregelt ist. Für mich steht fest, die haben kein Geld mehr und wollen jetzt das große Bergbauunternehmen darstellen. Nun frage ich mich, wie Herr Uhlig das am 31.03.25 den Leuten erklären will? Hauptsache er behält seinen Charme.😊 In diesem Sinne, ein schönes Wochenende.

Was für ein sinnloser Kommentar? Was soll das?

Das könnte mit dem Schächten zu tun haben. Die Tschechen können vertikal zum Erz. Das ist wesentlich billiger.

@Egeubidaw nicht vergessen, deinem eigenen Beitrag ein Like 👍🏻 zu geben

Ich kenne die genauen Gründe nicht, warum die EU sich für Tschechien entschieden hat. Vielleicht weil dort dreimal so viel liegt, da könnte man davon ausgehen, dass es rentabler ist, und die haben dort auf Grund der ehemaligen Tagebaue Platz ohne Ende für ihre Halden, wohingegen die auf deutscher Seite kaum wissen wohin mit dem Zeug auf Grund der vielen Naturschutzgebiete dort. Außerdem wollen die Tschechen so weit ich weiß in größere Tiefer abbauen, ist also vielleicht nicht ganz so risikoreich für die dort lebende Bevölkerung. Vielleicht gibt es aber auch ganz andere Gründe für die Entscheidung EU, wer weiß.