7C SOLARPARKEN WKN: A11QW6 ISIN: DE000A11QW68 Kürzel: HRPK Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
1,599
EUR
+0,31 % +0,005
10. Dezember 2025, 22:58 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 2.191
Leo58,
12. Okt 9:13 Uhr
0
Ehrlich gesagt Eure z.T. positive Einschätzung zu diesem Wert kann ich einfach nicht nachvollziehen. Das EBITDA sinkt bis 2030 und de CFPS ebenfalls und das erheblich. Gleichzeitig will 7c Aktien zurück kaufen was an sich erst einmal gut ist.
Und wie in der Roadmap mitgeteilt sinken die Einnahmen. Man tritt sozusagen derzeit auf der Stelle bzw. die Einnahmen sinken. Und ob bis 2030 dann jedes Jahr in Höhe von 8 Mio Aktien zurück gekauft werden bezweifle ich aus dem einfachen Grund,weil keiner weiß was in 2 3 oder 4 Jahren ist. Hier lehnt sich das Management weit aus dem Fenster mit Ankündigungen.
Um es auf den Punkt zu bringen, man will nur aufgrund von ARP den weiter sinkenden EBITDA und CFPS entgegen wirken. Wachstum sieht bei mir anders aus und anscheinend auch bei den Investoren und die Risiken mit negativen Strompreisen und anderen regulatorischen Maßnahmen sind weiterhin vorhanden. Was den Kurs betrifft, schau Dir den Langzeitchart an und v Bodenbildung im Chart sehe ich z.Zt. auch noch nicht.
Leo58,
20. Okt 21:44 Uhr
0
Heute auf Xetra fast 300Tsd. gehandelte Aktien. Der Abgabedruck in der Aktie bleibt hoch. Das wird kurz oder lang den Kurs weiter fallen lassen. Wirklich ein prima Management.....
Leo58,
22. Okt 18:15 Uhr
0
Heute nächstes Tief bei 1,57€. Wie ich schon vermutet habe geht's weiter abwärts.
Fireabend,
23. Okt 18:01 Uhr
0
https://www.pv-magazine.de/2025/10/22/unlimitierter-netzzugang-ist-das-neue-gold/
Neben Stand-alone-Speichern ging es auf der Veranstaltung auch viel um Grünstrom-Speicher. Die Erlöse aus dem Betrieb dieser Speicher sind nicht mit jenen aus Stand-alone-Speichern zu vergleichen, wie deutlich aufgezeigt wurde. Dennoch können auch diese Anlagen sinnvoll sein, etwa um den Wert des Solarstroms aus der angeschlossenen Photovoltaik-Anlage zu erhöhen oder Vergütungsausfälle in Zeiten negativer Strompreise zu vermeiden.
Auch wenn die Baugenehmigungen und Netzanschlüsse für Grünstromspeicher leichter scheinen als für Stand-alone-Projekte, ein Selbstläufer sind auch sie nicht, wie der Vortrag von Patrick Schulz von der Kanzlei Brahms Nebel und Kollegen zeigte. Die Kombination muss dabei genau angeschaut werden – hinsichtlich Standort, Leistung und Anschluss. So gelte eine Privilegierung für Speicher nur in Kombination mit einer privilegierten Erneuerbaren-Anlage. „Man spricht in dem Fall von einer mitgezogenen Privilegierung“, sagt Schulz. Doch der Speicher müsse der Erneuerbaren-Anlage funktionell untergeordnet sein und sich im selben Areal befinden
Leo58,
8. Okt 12:57 Uhr
0
Keinerlei Kaufinteresse in dieser Aktie. Und bei dem Chartbild seit April '25 ist ein deutlicher Abwärtstrend erkennbar. Hier ist äußerste Vorsicht geboten. Ich sehe den Kurs weiter Richtung 1,5€ oder tiefer marschieren. Und selbst die doch so schlauen Vorstände nehmen Abstand bei den Kursen größere Volumina zu ordern. Das sagt doch alles.
Mayer11125,
7. Okt 16:56 Uhr
0
Von 47 auf 92 Euro: Experten prognostizieren „Strompreis-Achterbahn“ bis 2050 - FOCUS online https://share.google/fQSIFmSpGWVGgAu03
rick76,
4. Okt 20:33 Uhr
0
Die Roadmap 2030 bewerte ich positiv: Bis 2030 soll die installierte Leistung jährlich um 10 MWp bei PV-Anlagen und 15 MW bei Batteriespeichern steigen; zudem sind Aktienrückkäufe von 8 Mio. € pro Jahr geplant. Aufgrund der extrem niedrigen Bewertung habe ich aufgestockt.
Leo58,
1. Okt 10:18 Uhr
0
Ein weiteres Problem außer die Nachrüstung mit Bess sind die Module. Nach auslaufen der EEG Förderung müssen diese schon Aufgrund Ihres Alters und des geringen Wirkungsgrades ausgetauscht werden. Das sind alte Perc Module mit geringeren Wirkungsgrad
Der Vorteil jetzt sind die Modulkosten welche weiterhin im Keller sind.
Alles in allem braucht es Cash was für andere Investitionen dann nicht zur Verfügung steht. Deshalb wahrscheinlich auch der geringere Zubau von Neuanlagen.
Ich sehe hohe Investitionen auf das Unternehmen zukommen und erst wenn ein Großteil der Anlagen mit hocheffizienten Modulen und Bess ausgerüstet ist, dann erst sehe ich stabile und steigende Einnahmen.
Aber ohne weiteres Wachstum wird diese Firma von Investoren gemieden werden. Oder warum befindet sich die Aktie seit längerem auf einem 13 Jahrestiefe?
Fireabend,
30. Sep 21:00 Uhr
1
Bin ich ganz bei dir. Wurde völlig verpennt. Das einzig positive ist, dass noch nix verloren ist. Die Preisentwicklung nach unten bei den Speichern war fast größer, als was sie in der Zeit einspielen können. Das heißt der Verzug ist nicht ganz so dramatisch. Wenn man denn nun die Kurve bekommt.
Ich denke halt die ganzen Netzanschlüsse, Trafohäuschen usw haben durch die Entwicklung einen ganz neuen Wert bekommen, den es zu nutzen gilt.
Leo58,
30. Sep 17:35 Uhr
0
[Quote]Eine schlüsselfertige Projektierung umfasst die Lieferung und Installation von Speicher, Wechselrichter und Transformator. Die Kosten liegen für Speicher zwischen 2 und 10 MW (0,5 C: 2 Stunden-System) zwischen 250 und 350 Euro pro kWh. Bei Speichern ab 10 MW liegen die Kosten in der Regel unter 250 Euro pro kWh (Stand 03/2025).[/quote] https://www.interconnector.de/energieblog/batterievermarktung/kostenaufstellung-wie-viel-kostet-ein-batteriespeicher/ Also sogar noch günstiger und weiter fallend. Und die Netzinfrastruktur ist bei den Solarparks schon weitgehend vorhanden. Und was die Strompreise anbelangt, die sind bei dem Batterieindex doch die Grundlage für die Verdienstberechnungen. Nicht ohne Grund werden die Netzbetreiber mit Anschlussanfragen überrannt. Klar die Parks mit fester Vergütung fallen erstmal raus. Die Entwicklung am Speichermarkt zeigt aber klar eine Option für die Zeit danach auf und man könnte nach und nach dort nachrüsten wo es sich am meisten lohnt.
Einzig und allein die Nachrüstung macht Sinn, da sind wir beieinander.
Nur hat das Management diesen Zyklus ganz einfach verschlafen, weil man von einer höheren Stromnachfrage ausgegangen ist und man die negativen Strompreise schlichtweg unterschätzt hat.
Hätte der CEO das Problem vor 2 oder 3 Jahren erkannt, so würde jetzt die Kasse klingeln. Jetzt ist der Run auf Bess enorm d.h. Wartezeit ohne Ende. Die CEOs werden alle fürstlich bezahlt, da erwarte ich ganz einfach auch überdurchschnittliches Denken und Handeln auf der Managerebene
Fireabend,
30. Sep 14:40 Uhr
0
[Quote]Eine schlüsselfertige Projektierung umfasst die Lieferung und Installation von Speicher, Wechselrichter und Transformator. Die Kosten liegen für Speicher zwischen 2 und 10 MW (0,5 C: 2 Stunden-System) zwischen 250 und 350 Euro pro kWh. Bei Speichern ab 10 MW liegen die Kosten in der Regel unter 250 Euro pro kWh (Stand 03/2025).[/quote]
https://www.interconnector.de/energieblog/batterievermarktung/kostenaufstellung-wie-viel-kostet-ein-batteriespeicher/
Also sogar noch günstiger und weiter fallend. Und die Netzinfrastruktur ist bei den Solarparks schon weitgehend vorhanden.
Und was die Strompreise anbelangt, die sind bei dem Batterieindex doch die Grundlage für die Verdienstberechnungen.
Nicht ohne Grund werden die Netzbetreiber mit Anschlussanfragen überrannt. Klar die Parks mit fester Vergütung fallen erstmal raus. Die Entwicklung am Speichermarkt zeigt aber klar eine Option für die Zeit danach auf und man könnte nach und nach dort nachrüsten wo es sich am meisten lohnt.
Leo58,
30. Sep 12:27 Uhr
0
Hier müssen ganz einfach noch
andere Faktoren mit einfließen wie z.b. Gesamtkosten des Speichers, dem lokalen Strompreis, dem staatlich geförderten Einspeisevergütungssatz, dem Eigenverbrauch und der Effizienz des Gesamtsystems ab.
Leo58,
30. Sep 12:24 Uhr
0
Deine Angabe zur Amortisationszeit sind schlichtweg falsch.
Fireabend,
30. Sep 12:05 Uhr
0
Ganz interessant was mit den Speichern zu verdienen ist. Kosten für einen Speicher mit 1mw Leistung und 2mw Kapazität mit allem drum und dran gut 500 bis 600k Euro... Erlös pro Jahr 150k, also sprechen wir hier nun von rund 4 Jahren bis zur Armortisierung.
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | -1,11 % | |
| 2 | FREYR BATTERY | ±0,00 % | |
| 3 | Adomos Hauptdiskussion | -40,00 % | |
| 4 | DAX Hauptdiskussion | +0,28 % | |
| 5 | Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion | -6,41 % | |
| 6 | ALPHABET Hauptdiskussion | +0,74 % | |
| 7 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -2,85 % | |
| 8 | CoinBase (Future ExChange) | -1,48 % | |
| 9 | BTC/USD Hauptdiskussion | -0,66 % | |
| 10 | NEL ASA Hauptdiskussion | -1,43 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | -1,11 % | |
| 2 | FREYR BATTERY | ±0,00 % | |
| 3 | Adomos Hauptdiskussion | -40,00 % | |
| 4 | Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion | -6,41 % | |
| 5 | ALPHABET Hauptdiskussion | +0,74 % | |
| 6 | CoinBase (Future ExChange) | -1,48 % | |
| 7 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -2,85 % | |
| 8 | NEL ASA Hauptdiskussion | -1,43 % | |
| 9 | ORACLE Hauptdiskussion | -10,19 % | |
| 10 | Brainchip Klassengruppe | +8,00 % | Alle Diskussionen |