Anzeige
+++Hot Stock!: Zwei Ozeane, zwei Tiefsee-Projekte und die Offshore-Expertise, die Tiefseebergbau erfordert+++
ADIDAS WKN: A1EWWW ISIN: DE000A1EWWW0 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
182,40
EUR
+0,01 % +0,03
10:54:51 Uhr,
Lang & Schwarz
Knock-Outs auf adidas
Werbung
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 25.833
M
MMooTW,
01.08.2022 17:09 Uhr
0
Trotzdem hat eine Umsatzsteigerung nichts mit einer Gewinnmarge zu tun. Man kann seinen Umsatz steigern und die Gewinnmarge sinkt oder sie steigt. Für die Gewinnmarge spielen andere Faktoren eine Rolle. Es ist auch nicht immer so, dass die Gewinnmarge entscheidend für den Kurs ist. Wenn ein Unternehmen expandiert sinkt die Gewinnmarge zum Beispiel oder sie ist negativ und das Unternehmen wird üblicherweise sehr positiv bewertet. Momentan in einer Inflation zählt natürlich eher die Marge, weil ein Umsatzwachstum Inflationsbedingt sowieso erwartet wird. Es kann sein auch sein, dass zwar die Gewinnmarge sinkt, aber der Gewinn aufgrund hohen Umsatzwachstum trotzdem steigt. Ist im Endeffekt auch sehr gut, trotz sinkender Marge.
Und genau da widerspricht du dir selbst. Fakt ist der Umsatz ist nicht so hoch, dass der Gewinn steigt. Die Prognose in Q1 war 1.8Milliarde und es wurde jetzt auf 1.3Milliarde runtergestuft trotz doppelstelliger Wachstum. Und der Q2 Gewinn war nur so hoch weil es eine einmalige Steuerrückstellung gab. Es waren schlechte Zahlen. Du kannst den schrumpfenden Gewinn in Q2 nicht damit schön reden, dass die mehr Umsatz gemacht haben, wenn man als Aktionär weniger pro Aktie Gewinn gemacht hat. Das kannst du niemanden als gut verkaufen.
Sporthamburg2,
01.08.2022 16:39 Uhr
0
Trotzdem hat eine Umsatzsteigerung nichts mit einer Gewinnmarge zu tun. Man kann seinen Umsatz steigern und die Gewinnmarge sinkt oder sie steigt. Für die Gewinnmarge spielen andere Faktoren eine Rolle. Es ist auch nicht immer so, dass die Gewinnmarge entscheidend für den Kurs ist. Wenn ein Unternehmen expandiert sinkt die Gewinnmarge zum Beispiel oder sie ist negativ und das Unternehmen wird üblicherweise sehr positiv bewertet. Momentan in einer Inflation zählt natürlich eher die Marge, weil ein Umsatzwachstum Inflationsbedingt sowieso erwartet wird. Es kann sein auch sein, dass zwar die Gewinnmarge sinkt, aber der Gewinn aufgrund hohen Umsatzwachstum trotzdem steigt. Ist im Endeffekt auch sehr gut, trotz sinkender Marge.
M
MMooTW,
01.08.2022 15:29 Uhr
0
Wäre Q2 aus Gewinnsicht rechnerisch besser gelaufen, hätten Sie nach Paragraph 26 WpHG auch keine Gewinnwarnung für das Gesamtjahr herausgegeben. Ich bin hier gerne für long investiert und habe es in mein Sparplan, aber ich bewerte Fakten nicht anders.
M
MMooTW,
01.08.2022 15:26 Uhr
0
Ich gebe dir ein Bsp. wenn du prognostizierst, dass dein Umsatz von 100 Euro auf 110 Euro steigt in Q2 und dein aktueller Gewinn 14,9 Euro beträgt und du 18 Euro für das Gesamtjahr schätzt, dann ist das erstmal eine Ansage in Q1.
Wenn du dann in Q2 einen 90 Euro Umsatz machst, aber dann die 20 Euro Steuerrückstellung (was nicht zu dem operativen Umsatz eigentlich gehört) dazu rechnest, hast du einen künstliche Umsatzerhöhung. Zusätzlich schrumpft dein eigentlicher Umsatz per Share, weil die Lieferkosten/Inflation/Energiepreise pro Share steigern, ergo weniger Gewinn für das Unternehmen. Deshalb heißt es immer Gewinnmaximierung und nicht Umsatzmaximierung. Die Gewinnwarnung war die Headline für Q2 bis Q4.
Sporthamburg2,
01.08.2022 15:12 Uhr
0
Kann deinen Standpunkt schon verstehen. Gehe aber von der adidas eigenen Prognose nach Q1 aus. Hier meinte adidas, dass Q2 besser gelaufen wäre als in Q1 prognostiziert. Was die Gewinnmarge prozentual mit dem Umsatz zu tun hat erschliesst sich mir nicht.
M
MMooTW,
01.08.2022 14:30 Uhr
1
Nach vorläufigen Zahlen verdiente der Sportartikelhersteller im zweiten Quartal nach Steuern im fortgeführten Geschäft 360 Millionen Euro, nach 387 Millionen Euro im Vorjahresquartal. Enthalten ist laut Mitteilung ein positiver Steuereffekt von mehr als 100 Millionen Euro aus der Auflösung einer in einem früheren Jahr gebildeten Rückstellung.
Die Bruttomarge des Unternehmens verschlechterte sich im Jahresvergleich um 1,5 Prozentpunkte auf 50,3 Prozent, die operative Marge sank auf 7,0 Prozent von 10,7 Prozent im Vorjahr.
Der Gewinn aus dem fortgeführten Geschäft werde um 13 Prozent auf rund 1,3 (2021: 1,49) Milliarden Euro zurückgehen statt wie bisher geplant auf rund 1,8 Milliarden zu steigen, räumte Adidas in Herzogenaurach ein.
Statt eines Umsatzwachstums von etwa elf Prozent sei nur noch ein Zuwachs von fünf bis neun Prozent zu erwarten.
M
MMooTW,
01.08.2022 14:25 Uhr
1
Erklär doch mal wieso du meinst es waren "gute" Q2 Zahlen, wenn die Gewinnmarge stärker geschrumpft als der Umsatz gestiegen ist? Damit führst du wieder paar Retail Investoren in die Irre.
M
M
MMooTW,
01.08.2022 14:20 Uhr
1
Du erklärst noch nicht mal, wieso du die Zahlen gut findest, wenn der Umsatz leicht höher und es eine Gewinnwarnung gibt, die auch Q2 betroffen hat und die deswegen 28% weniger Gewinn erwarten. Und wie jeder andere hier weiß, bin ich long, aber ich verdrehe nicht wie du Tatsachen.
Rauenstein,
01.08.2022 13:26 Uhr
0
Ach,das wusste ich nicht,dass das ARP 2 Wochen vor Q Zahlen gestoppt wird?
Macht das Sinn?
Sporthamburg2,
01.08.2022 13:24 Uhr
0
Ziemlich gut Tatsachen verdreht. Erinnert mich an manche User vom. Dax Forum, die short gehen und wenn es nicht klappt, behaupten, sie hätten trotzdem recht gehabt, da sie ja 'natürlich' auch gleichzeitig long waren oder Ä. 😂
M
MMooTW,
01.08.2022 12:09 Uhr
1
Ja und ich bin immer noch deiner Meinung, dass deine Behauptung Q2 wäre gut gewesen entsprechend "fake news" und "rechtswidrig" ist. Es gab eine Gewinnwarnung bzgl. das Gesamtjahr, weil auch Q2 betroffen ist, d.h. Umsatz leicht erhöht, ABER Gewinn stark geschrumpft, weil Inflation/Energiekosten und China. Guidance von 1.9/1.8 Milliarden auf 1.3 Milliarden - Das bezieht sich nicht NUR auf H2, sondern auf Q2. Deine Behauptung ist schlichtweg falsch gewesen, dass gute Zahlen gekommen sind.
Sporthamburg2,
01.08.2022 12:04 Uhr
0
Deine Behauptung war, Q2 wäre schlecht und meine Aussage wäre sogar rechtswidrig und fake news,obwohl es leicht besser als erwartet war. Es ging um die Frage nach den Zahlen für Q2 und weder um das Gesamtjahr noch um H1.
M
MMooTW,
01.08.2022 11:28 Uhr
1
Meine Behauptung war richtig. Der Gewinn schrumpft und der Gewinn ist wichtiger als der Umsatz. Wenn der Umsatz steigt, aber der Gewinn niedriger wird, bekommst du ja auch nicht mehr Dividende.
Sporthamburg2,
01.08.2022 11:23 Uhr
0
Da brauchst du dich jetzt nicht rausreden. Es ging um Q2 und deine Behauptung war nicht richtig.
M
MMooTW,
01.08.2022 11:21 Uhr
1
Und genau da liegt das "Problem". Es ist eine Gewinnwarnung für das Gesamtjahr. Adidas Prognose war bezogen auf den Umsatz. Die ist leicht gestiegen, aber dafür ist die Gewinnmarge stark geschrumpft ergo die Zahlen waren nicht gut. Vor allem belastet China/Boykott/Lockdown. Und durch die steigenden Energiekosten/Inflation wollen sie in H2 die Preise erhöhen. Die Frage, die uns alle beschäftigen ist, ob der Ausblick bis 2025 revidiert wird und ob der ARP erhöht wird.
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 2 | HauptForum SK HYNIC | ±0,00 % | |
| 3 | Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 4 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 5 | PLUG POWER Hauptdiskussion | -0,51 % | |
| 6 | NEL ASA Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 7 | STRA auf StrategyB | ±0,00 % | |
| 8 | AMBARELLA Hauptdiskussion | -0,27 % | |
| 9 | MOBILE TELESYS Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 10 | SERVICENOW Hauptdiskussion | +0,07 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | HauptForum SK HYNIC | ±0,00 % | |
| 2 | Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 3 | PLUG POWER Hauptdiskussion | -0,51 % | |
| 4 | FIRST MAJESTIC Hauptdiskussion | -0,20 % | |
| 5 | NEL ASA Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 6 | STRA auf StrategyB | ±0,00 % | |
| 7 | AMBARELLA Hauptdiskussion | -0,27 % | |
| 8 | Cleanspark: $CLSK | -0,35 % | |
| 9 | MOBILE TELESYS Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 10 | SERVICENOW Hauptdiskussion | +0,07 % | Alle Diskussionen |