Aegis Critical Energy Defence WKN: A41UEQ ISIN: CA00783T1093 Forum: Aktien User: Popgun

Kellergeschoss...😅

KG ?

KG ?

Täuscht, oder wurde überall das KG gedrückt!? 📉🤔

Definitiv 👍...gern 😊

Super danke! Dafür sind doch Foren wirklich gut 👍

Hatte das auf die schnelle rausgesucht...war aber meiner Meinung nach auch auf der Seite zu lesen... https://www.newsfilecorp.com/release/283493/Aegis-Critical-Energy-Defence-Corp.-Reports-Strategic-Progress-Across-Energy-Storage-Nuclear-Integration-Partnerships-Market-Growth-and-Corporate-Restructuring-of-Hydrogen-Asset

Cool danke! Hast du dazu eine Quelle?

Gucke mal hier... '...Im Rahmen des LT2-Ausschreibungsprozesses in Ontario hat sich Aegis über seine Projektgesellschaft Cordelia BESS Inc. um ein großes Batteriespeicherprojekt beworben. Die geplante Anlage hat eine Speicherkapazität von rund 90 Megawattstunden (MWh).Die wichtigsten Details zum Projekt im Überblick:Projektgesellschaft: Cordelia BESS Inc. (eine Tochtergesellschaft von Aegis Critical Energy Defence Corp. und SEETEL New Energy)Kapazität: Rund 90 MWhZweck: Unterstützung der Netzstabilität direkt an einem bestehenden UmspannwerkAktueller Status: Die Entscheidung des kanadischen Netzbetreibers IESO über den Zuschlag wird erwartet...'

Was anderes außer es hinzunehmen können wir eh nicht daher ist es egal was passiert, die Entscheidung treffen nicht wir. Abwarten und Gucken...

Denke wir müssen kurzfristig einfach abwarten wie die LT2 Vergabe bei Ontario ausfällt. Aegis hat meines Wissens nicht erwähnt, auf wie viele MW/h sich ihr Antrag bezieht, soll heißen die Größenordnung steht nicht fest -selbst bei Erfolg des Antrags... Ist aber ohnehin meiner Meinung nach eher als Aushängeschild kursrelevant und nicht die entsprechenden Umsätze. Ein letzter Gedanke war noch, dass die sehr geringe Liquidität der Aktie ein Zeichen für das Vertrauen der Aktionäre sein könnte, bei so „geringen“ Kursen nicht zu verkaufen. Andererseits steht auf der Gegenseite, dass bewiesen werden muss, dass es konkrete Abnehmer für die Produkte gibt. Sollte der Beweis kommen, sehen wir bei einer momentanen MK von lediglich 30Mio Euro andere Kurse. Allerdings sollte nicht völlig außer Acht gelassen werden, dass es auch eine geringe Anzahl an Aktien gibt und das Unternehmen bei angestrebter Skalierung, Kapital benötigen wird. Alles keine Anlageberatung - macht immer auch eure eigene DD ✌️

Schon mit dem ersten US Auftrag reduziert sich der KUV auf die Größenordnung 3…4. Kommt ein weiterer Auftrag (und der wird kommen) singt der KUV weiter. Für ein Unternehmen das gerade in den Markt startet nicht schlecht. Verstehe den Pessimismus nicht.

Ufffff😂😂😂 War grad im falschen Chat und zeigte 0,49.. an😅 Mir war ganz schlecht🤢‼️😂😂😂😂😂 Schade! War mal für eine Sekunde ganz schön🤷‍♂️

Ich möchte erst gar nicht mit % anfangen! Würde dann den Eindruck erwecken ich hätte Ahnung!🫣👊🍻

Hey,“KAI“ war kurz in Kanada 🇨🇦 : Das sind die exakten Fakten, Termine und Meinungen rund um die Ontario-Ausschreibung:1. Das Projekt & Der ZeitplanWorum geht es? Aegis Critical Energy hat gemeinsam mit SEETEL New Energy die Zweckgesellschaft Cordelia BESS Inc. gegründet. Sie haben sich für die Ausschreibung Long-Term 2 (LT2) Capacity Stream in Ontario beworben. Geplant ist ein gigantisches 90-MWh-Batteriespeicherprojekt (BESS) direkt neben einer bestehenden Umspannstation. Aegis hat dafür bereits eine Sicherheitsleistung (Bond) in Höhe von 500.000 CAD hinterlegt.Wann kommt die Entscheidung? Das offizielle Ergebnisfenster der IESO für den LT2-Zuschlag ist für das 2. Quartal 2026 angekündigt. In Finanzkreisen und Aktionärsforen wird mit einer Entscheidung im Laufe des Juni 2026 gerechnet (oft wird der 16. Juni als Richtwert genannt).2. Warum wird im Netz über eine „Absage“ spekuliert?Der Grund für die Gerüchte und die jüngste Kursschwäche ist eine Verwechslung zweier Ausschreibungsfenster der IESO:Im April 2026 wurden erste Ergebnisse für den LT2 Energy Stream (Window 1) veröffentlicht (hier ging es rein um Wind- und Solarkraftwerke, insgesamt 1.315 MW).Da der Name Aegis oder Cordelia in dieser Liste logischerweise nicht auftauchte, entstand bei einigen Kleinanlegern fälschlicherweise der Eindruck, das Projekt sei abgelehnt worden.Fakt ist jedoch: Aegis nimmt am Capacity Stream (C1) für reine Batteriespeicher teil, dessen Auswertung separat läuft.3. Analysten- und MarktmeinungenDa es sich bei Aegis um einen hochspekulativen Small-Cap-Wert handelt, gibt es kaum klassische Abdeckungen durch große Bankanalysten (wie Goldman Sachs oder Deutsche Bank). Die professionelle Marktmeinung bildet sich über Fachmedien und institutionelles Verhalten ab:Das "Binäre Event"-Risiko: Börsenmedien wie Börse Express betonen, dass die Ontario-Entscheidung ein sogenanntes binäres Event für die Aktie ist. Ein Zuschlag wäre ein massiver Katalysator, der den Kurs vervielfachen könnte.Risiko-Einpreisung: Unabhängige Marktbeobachter führen den jüngsten Kursrückgang darauf zurück, dass Trader Gewinne mitnehmen und der Markt im Vorfeld der Entscheidung vorsichtshalber ein negatives Szenario einpreist (Sell the Rumor).Diversifikations-Argument: Analysten bewerten es positiv, dass Aegis im Mai 2026 unabhängig von Ontario den ersten kommerziellen US-Auftrag gemeldet und eine Kooperation mit der Ontario Tech University für Nuklearsysteme (SMR) gestartet hat. Das zeigt, dass das Unternehmen operativ nicht zu 100 % von dieser einen Ausschreibung abhängig ist.4. Stimmung in den Aktionärsforen (z.B. Börsennews, Wallstreet-Online)In den Foren herrscht aktuell eine Mischung aus erhöhter Nervosität und Zweckoptimismus:Bären-Lager: „Sollte der Ontario-Auftrag an Aegis vorbeigehen, geht es erst einmal kräftig in den Keller“. Viele erwarten bei einer echten Absage einen heftigen Kurssturz, da viel Phantasie eingepreist war.Bullen-Lager: Die Bullen verweisen auf die 500.000 Dollar Anzahlung, die man nicht grundlos hinterlegt, sowie auf die NATO- und Regierungsnähe, die das Unternehmen durch die Partnerschaft mit indigenen Unternehmen (Malahat) in Kanada besitzt. Sie hoffen, dass diese politischen Verflechtungen bei der Vergabe helfen.

Guten morgen. Ich glaube eher, das ein ausbleibender des Ontario Auftrages zumindest teilweise eingepreist ist. Die Wahrscheinlichkeit eines positiven Ausganges steht 50/50, was dem Markt seit langem bekannt ist. Krusrückgang von bis zu 50% für mich eher unwahrscheinlich.