AFC ENERGY WKN: A0MNJ0 ISIN: GB00B18S7B29 Kürzel: AFC Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Eigentlich musst Du es doch wissen, da ja in Deinen Beiträgen soviel positives zu AFC auch schon Monate im Voraus zu lesen ist.

Deutsch ist eine 'würdelose' Sprache. Warum verwendest du hier den Konjunktiv? Du bist doch ein entschiedener Gegner davon!

Du hast recht. Das ganze steht auch ohne Konjunktiv.

https://www.linkedin.com/posts/proud-to-see-our-air-products-hydrogen-packs-share-7422309377962930176-LdlR?utm_source=share&utm_medium=member_android&rcm=ACoAADPfNO4B750e-32ViBXofU-eMGdZM92HS_I

Wer wird ( wohl ) der S&P 500 Partner sein?🤔 Es ist nur eine Frage der Zeit bis es losgeht........😎

ChatGpt steht mit Wilson im Austausch ☝️😂

Kurz gesagt😉 AFC Energy gibt den Namen des S&P-500-Partners im Joint Venture / der Joint Development Agreement (JDA) nicht öffentlich preis, weil es strategische, vertragliche und regulatorische Gründe dafür gibt — das ist in den öffentlichen Mitteilungen bisher nicht näher spezifiziert worden. � Investing.com +1 Hier die wichtigsten Gründe, warum das so ist: 🔒 1. Vertraulichkeitsvereinbarung (NDA) Unternehmen wie AFC Energy schließen typischerweise Vertraulichkeitsvereinbarungen mit großen Partnern ab, bevor Details einer Kooperation bekannt werden. Das bedeutet, der Name des Partners darf erst veröffentlicht werden, wenn beide Seiten zustimmen bzw. wenn bestimmte Meilensteine erreicht sind oder die Offenlegung erforderlich ist. Solche NDAs sind üblich bei Joint Development Agreements (JDA) mit großen Industriekonzernen. � Investing.com Deutsch 📈 2. Strategische Wettbewerbsgründe Wenn ein Projekt technologisch sensibel oder potenziell marktverändernd ist — wie hier die Entwicklung von Ammoniak-Crackern für Wasserstoffproduktion — kann eine vorzeitige Nennung des Partners Wettbewerbern Hinweise geben oder strategische Risiken eröffnen. AFC Energy nutzt daher oft nur die allgemeine Beschreibung „ein S&P-500-Industrieunternehmen“, um Informationen kontrolliert zu steuern. � Investing.com 📊 3. Regulatorische Offenlegungspflichten Börsennotierte Unternehmen wie AFC Energy (AIM, London Stock Exchange) müssen bestimmte Informationen veröffentlichen, dürfen andere aber bis zur erforderlichen Offenlegung zurückhalten, wenn diese als nicht wesentlich eingestuft werden oder durch Verträge geschützt sind. Oft wird ein Partner erst genannt, wenn das Projekt konkreter, vertraglich fixiert oder kommerziell gesichert ist. 🗓️ 4. Zeitplanung und Meilensteine In der JDA von AFC Energy ist vorgesehen, dass erst nach Erreichen bestimmter Meilensteine ein intensiverer kommerzieller Austausch stattfindet, bevor weitere Details veröffentlicht werden. Bis dahin bleibt der Name vertraulich. � AFC Energy Zusammengefasst: Die Geheimhaltung dient hauptsächlich dem Schutz vertraulicher Unternehmensinformationen und strategischer Interessen beider Parteien. Sobald die Zusammenarbeit weiter vorangeschritten oder vertraglich breiter öffentlich gemacht werden soll, kann der Partner offiziell benannt werden — möglicherweise zeitlich nah an der erwarteten kommerziellen Nutzung 2026/2027. Möchtest du Links zu den ursprünglichen Mitteilungen oder eine kurze Übersicht über das Joint Venture-Projekt selbst?

Dr.google erklärt es dir

Warum wird so ein Geheimnis um den S&P 500 Partner gemacht ?

...und falls dies so sei, gebe ich mir mit dem mickrigen 0,50€ kursziel überhaupt nicht mit zufrieden 🫰

Hauptsache, der 'lineare supply chain' des neuen jv's (?), wird durch AFC 30iger model vollends bedient. ⏳🎯😎

Im Grunde genommen egal, wer unserer S&P 500 Partner sein wird. Auch wenn es nicht AP wird, wird der Partner nicht unbekannt und klein sein, zumal er einen großen Anteil der Entwicklungskosten für den Cracker übernimmt, was vermutlich auch die Personalkosten beinhaltet. Wir dürfen sehr gespannt sein!

Ich setzte voll auf Air Products (JV Meldung), bis mitte/ende Februar soll es endlich soweit sein. Kursziel bis mitte des Jahres, 0,50€+

Bitte beachten bei Bloom aber, das Sie Ihre Festoxid-Brennstoffzellen mit Erdgas betreiben können, d.h. erst wenn der Markt wirklich vorhanden ist werden sie auf Wasserstoff umstellen. Deswegen ist Bloom derzeit die Firma, die alles "richtig" macht.

Bloom Energy kann man aktuell sicherlich nicht mit AFC Energy vergleichen ( bis auf das Namenswort „Energy“ ), aber Bloom und Siemens Energy zeigen bereits jetzt schon insbesondere kursmäßig sehr eindrucksvoll, wohin im ( NEUEN ) ENERGIE - Bereich auch für AFC die ( Erfolgs-) Reise hingegen kann. Die KERNBOTSCHAFT ist zweifelsfrei und ultimativ jetzt klar: DER MARKT IST DA!!