AFC ENERGY WKN: A0MNJ0 ISIN: GB00B18S7B29 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Passend dazu. "Kanada vergibt einen milliardenschweren Auftrag über zwölf U-Boote an den Marineschiffbauer TKMS. Die Boote entstehen in Kiel und Wismar, wo das Unternehmen bis zu 1.500 Arbeitsplätze schaffen will; TKMS setzt sich damit gegen einen südkoreanischen Konkurrenten durch." Quelle: Stock3

Was soll man sagen. Kein Geld für die Zukunft aber genug Geld für die Verteidigung. Und deshalb wird es auch noch so lange dauern bis wir vor Hitze oder Stürmen umkommen, aber bis dahin ist dieser Laden pleite.

Es ist frustrierend, aber der ganze Sektor kommt einfach nicht aus dem Tief. Der Irankrieg oder der enorme Energieverbrauch von KI-Rechenzentren bringt einfach keine Wende. Die Öl und Gaslobby sind nicht bereit ihr Verhalten zu ändern und nehmen den Klimawandel billigend in Kauf. Auch die Politik nimmt Klimawandel nicht ernst genug. Siehe hierzu meinen gestrigen Link. Hier noch der aktuelle Chart Wasserstoffindex. https://www.finanzen.net/index/wasserstoff/charttool

Heute Mittag im Deutschlandfunk. Wasserstoffhochlauf stockt. Ab Minute 11:15. https://www.deutschlandfunk.de/demokratie-als-standortfaktor-gesundheitsreform-wasserstoffhochlauf-stockt-100.html

Engl.Forum Tektonischer Wandel im Finanzsystem: Zentralbanken drosseln Öl- und Gasförderung! Ein äußerst aufschlussreicher Artikel von Ambrose Evans-Pritchard (Daily Telegraph, 1. Juli 2026) macht derzeit die Runde und zeigt, warum die makroökonomische Uhr für saubere Technologien unaufhaltsam tickt. Die wichtigsten Punkte zusammengefasst: Finanzieller Druck: Die Bank of England (mit der Marktmitteilung Nr. 11 vom Oktober) und die EZB bestrafen systematisch Wertpapiere von Unternehmen der fossilen Brennstoffindustrie. „Braune“ Anleihen verlieren als Kreditsicherheiten drastisch an Wert. Banken müssen deutlich mehr Eigenkapital für Kredite an den Sektor der fossilen Brennstoffe vorhalten. Flucht aus US-Staatsanleihen: Rund 40 Zentralbanken steuern ihre Portfolios strikt nach CO₂-Intensität (WACI). Große Emittenten wie die USA (14–16 Tonnen CO₂ pro Kopf) werden zunehmend aus den Portfolios von Pensionsfonds und Vermögensverwaltern (BlackRock, Amundi Co.) entfernt. Kapital fließt massiv in kohlenstoffarme Länder und grüne Anlagen. Die 30-Billionen-Dollar-Blase: Der globale Komplex fossiler Brennstoffe (Ölplattformen, Pipelines, Reserven) sitzt auf Vermögenswerten im Wert von 20–30 Billionen Dollar, die zu wertlosen Altlasten (Stranded Assets) zu werden drohen. Das Risiko ist historisch gesehen größer als während der Immobilienkrise von 2008. Die grüne Revolution ist bereits im Gange: Weltweite Investitionen in erneuerbare Energien erreichten 2025 2,2 Billionen Dollar – doppelt so viel wie im gesamten Sektor fossiler Brennstoffe (1,1 Billionen Dollar). Treiber dieser Entwicklung sind extrem günstige Solarenergie im globalen Süden und Chinas Fokus auf die elektrische Energieversorgung. Was bedeutet das für Clean-Tech- und Wasserstoffaktien (wie H-Power)? Rückenwind durch Kapital: Während die Öl- und Gaskonzerne künstlich überbewertet und finanziell unterfinanziert sind, werden grüne Unternehmen praktisch mit Kapital überschüttet. ESG-Kriterien sind nicht länger nur „Wohltätigkeit“, sondern ein knallhartes Risikomanagementinstrument für Banken. Schnellere Marktparität: Sobald Wettbewerber fossiler Brennstoffe die tatsächlichen Risiken und Klimakosten berücksichtigen müssen, wird grüner Wasserstoff im direkten Preisvergleich deutlich schneller wettbewerbsfähig. Infrastrukturboom im globalen Süden: Dort, wo billiger Solarstrom im Überfluss vorhanden ist, werden dezentrale Speicher- und Transportlösungen (Brennstoffzellen, Ammoniak-Cracker) benötigt. Genau das wird die Pipeline der Zukunft leisten. Fazit: Der freie Markt und die Zentralbanken regeln derzeit den Rest. Pro-fossile-Brennstoff-Politiken (z. B. in den USA) sind ein letzter verzweifelter Versuch, sich gegen die fundamentalen Gesetze des Finanzsystems zu behaupten. Investoren fliehen vor Risiken und suchen nach einer grünen Zukunft.

Ich sage ja, die Kommentare sind sehr Unterhaltsam.

Die moralische Selbstüberhöhung der eigenen Ansichten dient scheinbar als Grundlage für die Überzeugung, mit dem eigenen Handeln automatisch im Recht zu sein.

Schauermärchen? Wie z.B. am 29.06. gegen 10:57 Uhr als irgendein irrelevanter Forumteilnehmer irgendwas von Hitzefrei geschwurbelt hat… Diese Aussage war natürlich nicht befremdlich, sondern fundiert und differenziert 😆

https://www.linkedin.com/posts/energytransition-hea2026-ammonia-share-7479885902626996224-2rRn/?utm_source=share&utm_medium=member_ios&rcm=ACoAAAkyjQ0B7bMMkoLn8XD8s2HLk9vizWE-zfc

Bin gespannt welch weitere Schauermärchen hier noch aufgetischt werden.

Das war eine wirklich sehr befremdliche Aussage an die ich mich auch noch erinnere. Ein CEO mit Heimweh. Wirklichkeitsfremder kann man als Anleger kaum denken.

war beim Bond nicht anders. Am Ende hieß es, dass er aufgrund von Heimweh aufgehört hat. Also dieses Forum hat alles an Kuriosität zu bieten.

Es ist sehr unterhaltsam wie sich einige Wilson und H-Power schönreden.

Wie man sich hier wieder mit Kommentaren aus dem englisch. Forum motiviert. Letztes Jahr wurden für das Jahr 2026 ganz andere Kursziele prognostiziert. Bald ist September, bin gespannt ;)

Ja, Brückenbauer, bin bei dir! Aber ich wünsche mir noch schnellere Entwicklungsprozesse, wenngleich ich einräumen muss, dass Wilson, gemessen an seinem Einstieg im Jan. 2025, schon sehr viel in die richtige Richtung erreicht hat. Warum aus meiner Sicht die Eile? Weil die Konkurrenz nicht schläft. Schaut man sich den Geschäftshintergrund z.B. der Firma INNO N.V. ( dezentrale Energiegewinnung / vor Ort❗️❗️❗️ ), kann ich nur sagen, dass die Vermarktungsprozesse bei H- Power m.E. noch schneller abgewickelt werden müssen❗️❗️❗️❗️❗️Ich gehe davon VC aus, dass Wilson dies bewusst ist. Für mich ist der Eintritt eines ehemaligen MA von Air Products als Chefingenieur bei H- Power ein erstes wichtiges Zeichen, dass jetzt mehr Dynamik in die Vermarktungsabläufe hineinkommt. Gut so!

https://www.br.de/nachrichten/wissen/klimaschutz-politiker-unterschaetzen-bereitschaft-in-bevoelkerung,VOCWLwQ