Aktien und Saunaclub alla Luci Forum: Community User: WALL.E

Ja, dass hatte ich mir zuletzt auch angesehen. Man denkt ja immer China hat eine gigantische Küste und sollte kein Problem haben. Aber durch diese zahlreichen Inseln, ist es gar nicht so schwer eine komplette Seeblockade gegen China einzurichten. Und schon sind wir beim Grundproblem. Aus westlicher Sicht hat Taiwan jedes Recht ein eigenständiger demokratischer Staat zu sein und zu bleiben. Gleichzeitig fühlt sich damit China in ihrer Existenz bedroht. Gut, dass ich das nicht lösen muss..

Die strategische Bedeutung muss man beachten. Wenn China sich als Großmacht und Gegenspieler zu den USA etablieren will braucht es den ungehinderten Zugang zum stillen Ozean. Die derzeitige Situation ist die, das diese in einem Konflikt nicht gewährleistet ist. Japan, Taiwan, Philippinen und Malaysia, Singapur könnten diese Wege, auch für die wirtschaftliche Schiffahrt Chinas blockieren. Daher ist eine Übernahme Taiwans alleine aus strategischer Sicht unabdingbar. Wenn man sich dann dazu die alten Karten zur Mandschurei anschaut, da wäre nur noch Japan im Weg.

Stimmt. Ich habe bei Grenzstreitigkeiten immer an das Problem Indien/China gedacht aber Mongolei und Russland haben ja auch diverse 'Alt'chinesische Gebiete im Staatsgebiet.

Und danke für den Link. Ich musste erst einmal zwecks Frühstück abbrechen, da doch sehr lang und ich will mir dafür eigentlich den nötigen Raum zum Grübeln geben. Dr Beginn aber beschäftigt sich exakt mit einer Sache, die ich noch nicht für mich durchdrungen habe. Muss es so sein? Kann immer nur ein Land oder ein System dominieren... Oder ist das unsere klassisch westliche Sicht. Die seit Rom, Großbritannien und jetzt USA auf Dominanz und Herrschaft beruht? Mal eine philosophische Frage: Das China Taiwan gegen deren Willen haben will, ist kein Geheimnis aber was passiert anschließend? Würde China dann weitergehen und Panama, Grönland und Kanada annektieren oder reicht Taiwan dann China zur Herstellung seiner eigenen imaginären Wunschstaatsgrenzen und man baut anschließend in seinen Landesgrenzen Wohlstand auf + versucht den asiatischen Kontinent zu dominieren, so wie es die USA aktuell im Westen macht? Wo ich absolut mitgehe ist, dass Instabilität Folge einer fehlenden Hegemonie ist und ist die aktuelle Instabilität nicht Ursächlich in dem verzweifelten Versuch der USA ihren eigenen Abstieg mit aller Macht aufzuhalten? Schwarz und weiß gibt es nicht. Jedes Land strebt nach Wohlstand und Einfluss.

Hab da mal was zu der globalen Hegemonie rausgesucht, bzw was das denn überhaupt ist und mit Blick in die Vergangenheit, was daß denn in der Geschichte bewirkte und in der Zukunft bewirken kann. Fand ich ganz interessant 😉 https://www.baks.bund.de/de/arbeitspapiere/2015/die-maer-von-der-multipolaren-weltordnung-hegemonie-in-der-sicherheitspolitik

Hab da mal was zu der globalen Hegemonie rausgesucht, bzw was das denn überhaupt ist und mit Blick in die Vergangenheit, was daß denn in der Geschichte bewirkte und in der Zukunft bewirken kann. Fand ich ganz interessant 😉 https://www.baks.bund.de/de/arbeitspapiere/2015/die-maer-von-der-multipolaren-weltordnung-hegemonie-in-der-sicherheitspolitik

🤣🤣🤣 Yun Sun in Foreign Affairs: "Peking geht davon aus, dass Washingtons eigene Politik die Fundamente der globalen Hegemonie der USA zerstören wird, selbst wenn sie dabei eine Menge Turbulenzen verursacht.... Chinas oberste Priorität ist es also, den Sturm zu überstehen." 😭😭😭

Hier noch nen Spieletipp für den heutigen Abend in der gemütlichen Runde mit guten Freunden. Ganz wichtig ist aber, die Startzeit mit 20.00 🕗 muss eingehalten werden: https://ibb.co/TMc9RBjp 🤣🤣🤣🤣🥳