Aktuelles zu Almonty Industries WKN: A414Q8 ISIN: CA0203987072 Forum: Aktien User: Moly

Ja. Aber warum tätigt man diese Aussage? In allen Köpfen heißt es Ende 2026 Produktionsstart in Montana. Es liegt keine Abbaugenehmigung vor. Um diese zu bekommen muss er nachweisen das er alle Umweltauflagen erfüllt, der eigentlich Abbau der gezielten Gesteine/ Erze muss beantragt werden beim DEQ dann kommt es noch darauf an wessen Land das ist dann können noch etliche weitere Verwaltungen wie zb BLM, DOI auf anderen Ebenen dazu kommen und auch jede Bohrung etc alles verschiedene Verwaltungen. Dann ist entscheidend wie wird das finanziert wenn es noch Zuschüsse/Kredite geben muss dann wird noch eine aktuelle Machbarkeitsstudie fällig. Er brauch das komplette Konzept, Beschreibung des geplanten Abbaus, der verwendeten Ausrüstung, der Infrastruktur (Straßen, Gebäude, Abfallentsorgung) Beschreibung der bestehenden Umwelt, Pläne zur Vermeidung von Erosion und Kontamination, Schutz von Wasserquellen und umliegenden Lebensräumen Konzept der Renaturierung Und qulifiziertes Personal muss er finden. Das in 1 Jahr? Wobei Südkorea noch nicht läuft Überall heißt es das es sehr sportlich ist sowas zu veröffentlichen. Das einzige was mir dazu einfällt ist das er einen hype auslösen möchte um die Aktienergütung für die Finanzierung der Mine positive zu seinen Gunsten zu verändern. Höher Kurs weniger Anteile vergeben. Mehr fällt mir dazu nicht ein warum man als ceo solche Aussage tätigt . Und solche Spielchen sehe ich eher kritisch, denn damit kann man sich auch schnell Probleme schaffen. Was sagt ihr dazu ?

Und abermals kracht es runter!

Und abermals kracht es runter!

Kai, Montana ist Marketing. Storytelling. Sichtbarkeit in den US erhöhen, vielleicht bissl Förderung abgreifen, erste Mine in den US wieder aktiv durch ein amerikanisches Unternehmen (2026 Sitz von Almonty in den US), bissl was an Ausrüstung rüberschieben. Wird schon seinen Grund haben. Immerhin war er ja letztens in Washington. Keine Ahnung was da besprochen worden ist. Und wenn das Ding am Ende bissl Gewinn abwirft, was es bei den MTU Preisen sollte, ist allen geholfen. 😇

Lieber Kai In diesem Forum begleiten einige Leute das Unternehmen seit dem wert von 0,50€ oder gar drunter. Rein vom damaligen vernünftigen Denkvermögen her hätte man niemals hier investieren dürfen. Insolvente Vorgänger, verzögerter Bau Sangdong, optimistischer Lewis. Dennoch haben hier viele daran geglaubt, dass LB und sein Team das Ding vorwärts bringt. Viele hier sitzen bereits jetzt auf Ten Baggern und haben noch nicht einmal bei 9€ gezuckt....ich auch nicht. Weil wir/ich überzeugt sind, dass LB das Ding für alle Investoren bestmöglich forcieren wird. Das ist keine Garantie, aber die gibt es an der Börse nirgends

Ist okay, kann ich so auch nachvollziehen. Gut finde ich auch das man es am Ende auch richtig stellt + Entschuldigung. Das ist selten geworden und zeigt auch Charakter.

Ich habe erst nicht gesehen, dass du mir geantwortet hast, bin viel weiter unten eingestiegen, wo es nicht ersichtlich war, dass du von Montana schreibst. Das hatte ich überhaupt nicht am Schirm. Ein bisserl hast du natürlich Recht, aber die Erleuchtung hatte ich erst, als Montana in einem Posting aufgetaucht ist. Sorry, dass es so gelaufen ist, wie es war.... Ich konnte es nicht fassen, dass plötzlich wer auftaucht, der die Genehmigung der koreanischen Mine anzweifelt.