Anzeige
+++Erste Genehmigung für Tiefseebergbau seit 1980: Warum dieser Meilenstein für den nächsten Small-Cap-Akteur wichtig ist Warum dieser Meilenstein für den nächsten Small-Cap-Akteur wichtig ist+++
ALBEMARLE WKN: 890167 ISIN: US0126531013 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
193,01
USD
-1,84 % -3,61
01:38:28 Uhr,
Nasdaq
Knock-Outs auf Albemarle
Werbung
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 6.347
L
L3HR3R,
03.07.2025 6:23 Uhr
1
Ist doch in Ordnung, wenn die Mehrheit kommuniziert, dass sie es als Bereicherung sehen und es gerne fortgesetzt werden darf.
Es gab Seiten, da waren alle Nachrichten von einer Person und das ist in einem Forum hinderlich und nervig.
Vielleicht ist es ein guter Mittelweg, wenn du die Ki bittest die Nachricht auf die maximale Zeichenzahl einer Nachricht hier im Forum zu setzen oder du zusätzlich den Prompt anhängst.
Wenn man meine Kommentare zitiert um zu zeigen, dass auch ich sachlich zu wenig beigetragen habe, ist das in Ordnung. Wenn man jedes Zitat einzeln postet unterstreicht man damit nur meinen Standpunkt.
Ich gehe kurz bis mittelfristig von einem Anstieg auf 100 Euro aus und denke 95 Euro ist ein geschickter Ausstiegspunkt. Langfristig sollten die 200 Euro problemlos anlaufbar sein. Trump ist unkontrollierbar und da es ein amerikanisches Unternehmen ist, hat es hier vermutlich einen Vorteil.
Grüße
C
Coroner123,
02.07.2025 23:09 Uhr
0
Gemini 2.5 Flash hab ich. Ist da ein großer Unterschied zu pro?
SidWarrior,
02.07.2025 22:37 Uhr
3
Die vielen KI-Meldungen mögen zwar auf den ersten Blick erschreckend sein, aber sie gleichen unsere Aussagen und andere mit dem im Internet verfügbaren Wissen ab. Dazu wird die KI auch mit aktuellen Informationen versorgt. So präzise Analysen bekommen wir nur selten.
CLSHH,
02.07.2025 22:22 Uhr
4
Genau! Wir sollten dankbar sein, dass sich jemand die Mühe macht und die Ergebnisse mit uns teilt. Wer es nicht lesen will, muss es ja auch nicht. Hier gibt es ganz andere Foren, in denen man sich gegenseitig beleidigt und erniedrigt. Hier haben wir eine andere Qualität. Das darf gerne so bleiben! Nochmals danke!
l
littlefrankie08,
02.07.2025 21:25 Uhr
5
Wie ich schon einmal gesagt habe… vielen Dank, und ich wäre dankbar wenn uns der Gemini 2.0 weiter dienlich sein könnte….💪
CLSHH,
02.07.2025 18:06 Uhr
3
Es kostet natürlich Zeit, diese Texte zu lesen. Es kostet aber auch Zeit und Know-how, diese in dieser Qualität abzurufen. Ich bin hier mit > 200 K investiert und freue mich über jedwede Einschätzung! Bitte weitermachen! Vielen Dank!
m
m
m
m
m4758406,
02.07.2025 17:40 Uhr
1
ich werde ab jetzt nie wieder etwas schreiben, können sich nun alle bei dir bedanken die meine ki-texte gelesen haben
L3HR3R,
02.07.2025 17:19 Uhr
3
Ich finde die tausend KI Antworten nervig und sie blockieren eine Kommunikation.
Versuch dich doch bitte auf einmal alle zwei Wochen oder so zu beschränken.
CLSHH,
02.07.2025 15:49 Uhr
0
Für solch ein Ergebnis hätten wir Gemini auch nicht bemühen müssen. Das wissen wir eh schon seit Monaten. Ich bleibe optimistisch ... 😉
C
Coroner123,
02.07.2025 15:44 Uhr
0
Interessant wenn jetzt Chinas EV Hersteller konsolidieren. Habs auch mal in gemini eingegeben und heraus kommt: könnte Spotpreis zugute kommen oder unter 40.000 treiben. Toll.
m
m4758406,
02.07.2025 11:17 Uhr
1
2/2 ----**GEMINI 2.5 PRO** -> *** Warum es trotzdem extrem unwahrscheinlich ist und die Giftpille nicht irrelevant wäre (Die Contra-Argumente): ***Die Giftpille ist nicht das Problem, sondern das Symptom: SidWarrior hat Recht, dass ein Konzern wie Exxon sich von einer Giftpille nicht abschrecken ließe – aber er missversteht deren Zweck. Eine Giftpille wird nicht ausgelöst, um einen Deal zu verhindern, sondern um eine feindliche Übernahme zu einem niedrigen Preis zu blockieren. Sie zwingt den Angreifer an den Verhandlungstisch. Das Board von Albemarle würde sie sofort aktivieren, um zu signalisieren: "Ihr könnt uns nicht billig aufkaufen. Wenn ihr uns wollt, müsst ihr mit uns verhandeln und einen Preis zahlen, der dem langfristigen Wert unserer einzigartigen Assets gerecht wird." Ein Ölkonzern würde niemals eine feindliche Übernahme durchziehen und dabei Milliarden an Wert vernichten; er würde immer einen freundlichen, ausgehandelten Deal anstreben. ***Das "Was-machen-wir-mit-dem-Rest?"-Problem: Das ist der größte Haken. Ein Ölkonzern wäre primär an Albemarles Lithiumgeschäft (Energy Storage) interessiert. Er würde aber auch die hochspezialisierten und profitablen Geschäftsbereiche Specialties (Brom) und Ketjen (Katalysatoren) miterwerben. Diese passen strategisch überhaupt nicht ins Portfolio eines Ölkonzerns. Er müsste diese komplexen Chemiegeschäfte nach der Übernahme mühsam und potenziell mit Verlust wieder verkaufen. Das macht die gesamte Transaktion unendlich komplizierter und riskanter. ***Der Preis ist eben nicht "Portokasse": Selbst wenn Albemarles Marktkapitalisierung niedrig ist, würde jede Übernahme eine Prämie von mindestens 50-100% erfordern, um die Aktionäre zu überzeugen. Das treibt den Kaufpreis schnell in den Bereich von 10-12 Milliarden US-Dollar, plus die übernommenen Schulden. Das ist eine massive Kapitalallokation, die auch ein Exxon-Board vor seinen eigenen Aktionären rechtfertigen muss – gerade für den Einstieg in einen für sie neuen, volatilen Markt. ***Alternative, risikoärmere Strategien für Big Oil: Warum den ganzen Konzern kaufen, wenn man gezielter vorgehen kann? Ölkonzerne haben bessere Optionen: ***Joint Ventures: Sie könnten Partnerschaften mit etablierten Lithium-Playern für spezifische Projekte eingehen. ***Gezielte Akquisitionen: Sie könnten kleinere, reine Lithium-Explorer oder -Produzenten übernehmen, die keine Altlasten aus anderen Chemiebereichen haben. ***Organisches Wachstum: Sie können ihre eigenen Technologien (wie DLE) weiterentwickeln und eigene Projekte von Grund auf aufbauen, wie es Exxon bereits tut. ***Fazit: SidWarriors Punkt, dass Big Oil die finanzielle Macht hätte, ist korrekt und macht sie zu den einzig denkbaren Kandidaten. Seine Schlussfolgerung, dass der Deal deshalb einfach wäre, ist jedoch falsch. Die strategischen Hürden (unerwünschte Geschäftsbereiche, Komplexität) und die Tatsache, dass das Albemarle-Board eine feindliche Übernahme zu einem niedrigen Preis mit allen Mitteln (inklusive einer Giftpille) blockieren und einen extrem hohen Preis fordern würde, machen eine vollständige Übernahme von Albemarle sehr unwahrscheinlich. Ein smarter Ölkonzern würde wahrscheinlich den einfacheren und risikoärmeren Weg über gezielte Projekte, kleinere Übernahmen oder organischen Aufbau wählen, anstatt sich die Komplexität des gesamten Albemarle-Konzerns aufzubürden.
m
m4758406,
02.07.2025 11:17 Uhr
1
1/2 ----**GEMINI 2.5 PRO** -> Die Idee, dass ein "Big Oil"-Konzern wie ExxonMobil oder Shell Albemarle übernehmen könnte, ist tatsächlich das plausibelste Übernahmeszenario von allen – weitaus wahrscheinlicher als ein Kauf durch einen anderen Lithium-Player oder einen Autohersteller. SidWarrior hat also Recht, dass diese Konzerne die finanziellen Mittel hätten. Die Realität ist jedoch deutlich komplexer als ein einfacher Kauf "aus der Portokasse". Warum das Szenario auf den ersten Blick so überzeugend ist (Die Pro-Argumente): ***Finanzielle Feuerkraft: Ja, absolut. Für einen Konzern wie ExxonMobil, der regelmäßig zweistellige Milliardengewinne pro Quartal erwirtschaftet, ist eine Akquisition in der Größenordnung von 10-15 Milliarden US-Dollar (inklusive einer kräftigen Prämie auf den aktuellen Kurs und der Übernahme von Schulden) finanziell ohne Weiteres darstellbar. ***Strategischer Zwang zur Transformation: Die "Big Oil"-Konzerne stehen unter massivem Druck, sich für die Energiewende zu diversifizieren. Der Einstieg in den Lithiummarkt wäre kein kleines Experiment, sondern ein direkter, strategischer Schritt ins Herz der Elektrifizierung und weg von der alleinigen Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen. ***Kernkompetenzen und Synergien: Hier gibt es erstaunliche Parallelen. Große Ölkonzerne sind Weltmeister im Management riesiger, kapitalintensiver Projekte. Sie haben tiefgreifende Expertise in der Geologie (Exploration von Sole-Lagerstätten), im Bohren und in der chemischen Verarbeitung (Raffinerien). ExxonMobil entwickelt beispielsweise selbst ein DLE-Projekt (Direct Lithium Extraction) in Arkansas – genau dort, wo auch Albemarle seine Brom-Vorkommen hat. Der Kauf von Albemarle wäre eine massive Beschleunigung ihrer eigenen Ambitionen.
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | NEL ASA Hauptdiskussion | +4,52 % | |
| 2 | Gorilla | +5,09 % | |
| 3 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | +2,29 % | |
| 4 | GAMESTOP Hauptdiskussion | +11,94 % | |
| 5 | TASER Hauptdiskussion | +0,20 % | |
| 6 | BioXcel Therapeutics Inc Registered Shs Hauptdiskussion | -1,63 % | |
| 7 | Organon Hauptforum | +0,30 % | |
| 8 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | +0,59 % | |
| 9 | Xpeng | -2,52 % | |
| 10 | Investmentchancen | +0,96 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | NEL ASA Hauptdiskussion | +4,52 % | |
| 2 | Gorilla | +5,09 % | |
| 3 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | +2,29 % | |
| 4 | GAMESTOP Hauptdiskussion | +11,94 % | |
| 5 | TASER Hauptdiskussion | +0,20 % | |
| 6 | BioXcel Therapeutics Inc Registered Shs Hauptdiskussion | -1,63 % | |
| 7 | Organon Hauptforum | +0,30 % | |
| 8 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | +0,59 % | |
| 9 | Xpeng | -2,52 % | |
| 10 | Investmentchancen | +0,96 % | Alle Diskussionen |