ALIBABA GROUP ADR WKN: A117ME ISIN: US01609W1027 Kürzel: BABA Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Wer glaubt, Putins Krieg wäre ohne jegliche Gründe entstanden, der täuscht sich gewaltig. Mit den Themen wie die sowjetischen Vorgeschichten, den Putsch auf dem Maidan 2014, Rechte Regierungsbildung( Anti RU), Nato-Osterweiterungen, seit 2014 im Donbass 7000-14 000 getötete Russen (Schätzungen gehen hier jedoch weit auseinander) muss man sich zumindest mit befasst haben, was aber viele nicht tun/ tun können. Das rechtfertigt aber keinen Angriffskrieg in der Ukraine, sehe ich auch so. Aber dieses "Geschreibe" von Einigen hier ist schon ziemlich einseitig und zudem unseriös !

Im Gegenteil. Genau richtig die Sanktionen. Einem irren Diktator darf man keinen Millimeter nachgeben. Es hört sonst nie auf. Diese Erfahrung haben wir doch wohl vor 80 Jahren gemacht.

Sehe ich auch so @BördenAff. Damit wird Putin erst recht unberechenbar. Nicht er verliert, sondern alle in Europa (wirtschaftlich) und die Ukrainer und Russen.

Ich finde es geradezu bedenklich eine Atommacht wie Russland die nächsten Jahre wirtschaftlich und politisch zu isolieren und den Kalten Krieg 2.0 auszusprechen.

@PoIB Du schreibst "Es ist die Schuld aller! Ein Konflikt benötigt mindestens zwei Parteien. Aber anstatt alles diplomatisch zu lösen, verbringen wir Zeit mit Schuldzuschreibungen und Verschärfungen des Konflikts." Das ist doch Unfug. Es gab vor der Invasion wochenlang diplomatische Bemühungen einen Krieg zu verhindern. Inklusive Besuch von Macron und Scholz, ein Besuch von Biden war in Vorbereitung. Alles umsonst! Der Hobbyhistoriker Putin hatte andere Pläne und wollte die Ukraine heim ins Reich holen. Und jetzt soll er jeden Tag eine Rechnung aufmachen ob sich der Krieg gegen die Ukraine für ihn und das russische Volk wirklich lohnt. Der Westen sollte sich auf einen jahrelangen Kalten Krieg einstellen. Da sind die bisherigen Sanktionen erst ein kleiner Anfang.

Da hätte China schon vorher viel mehr Einfluss nehmen können.Nicht erst wenn das Kind schon in den Brunnen gefallen ist. Aber immer schön strategisch verhalten,während in der Ukraine Menschen sterben. Hat jetzt auch gar nix mit der USA zu tun. Da zeigt man dann immer Reflexartig auf die Amis. Es muss klar sein,dass ein Angriffskrieg bei dem souveräne Staaten überfallen werden,absolut geächtet wird. Und da hat China versagt. Mit Müh und Not konnte ihnen eine Enthaltung im UN Sicherheitsrat abgerungen werden.

Ukraine ist ein wesentlicher Bestandteil der one belt one road Initiative von China (Seidenstraße). Genauso wie man sein eigenes Bild bzgl. Russland Propaganda machen sollte, sollte man auch die US Propaganda kritisch betrachten. Jeder verfolgt eigene Ziele und beeinflusst die Medien zum eigenen Vorteil.

Wenn du jemanden Ware verkaufen willst, sagst du ihm auch nicht wie dumm er ist, sondern lächelst einfach nur. Das hätte jeder von uns 1:1 genauso gemacht. Aber angeblich pocht China darauf, dass Putin das diplomatisch lösen soll. China verliert doch dadurch genauso.

Also dass der Westen keinerlei Einfluss auf Putins Entscheidung hatte ist doch eindeutig. Der einzige der evtl noch Einfluss auf seine Entscheidung hatte war Xi. Doch klar dass das Thema war bei Putins Besuch während Olympia. Und da bin ich sicher,dass Xi sich nicht klar gegen die Intervention ausgesprochen hat. Immer freundlich lächeln…

@Kursi ich kann beide Argumente verstehen. Putin ist krank, keine Frage. Aber die NATO hat einen psychisch kranken und gefährlichen Mann mit Minderheitskomplexen als strategisch versucht zu untergraben. Das was in der Ukraine abgeht ist sowohl die Schuld des Westens als auch des Ostens. Der Aggressor ist definitiv Putin. Seine Sicherheitsbedenken sind, genauso wie sie lächerlich sind leider auch legitim. Russland hatte in der Historie Atombomben in Kuba. Kennedy hat Russland mit aller Gewalt aus Kuba vertrieben. Warum nehmen wir uns das Recht darüber zu verhandeln ob Ukraine in die NATO kommt? Russlands Tat ist eine grobe und fahrlässige Nachahmung von Kennedy zu Zeiten von Kuba. Und ganz ehrlich ob China wusste, dass hier ein Apfel vom Baum fällt oder nicht, ist definitiv zweitrangig. Die Zuständigen aus USA wussten es bevor es Putin selbst wusste. Warum haben die nichts dagegen unternommen? Es ist die Schuld aller! Ein Konflikt benötigt mindestens zwei Parteien. Aber anstatt alles diplomatisch zu lösen, verbringen wir Zeit mit Schuldzuschreibungen und Verschärfungen des Konflikts. Es wird mmn bald eine nicht strategische Atombombe fliegen. Das ist unser aller Versagen! Die Welt wäre natürlich ohne Putin besser dran, aber es ist auch die Schuld der USA, dass Russland überhaupt Atombomben hat. Es ist einfach zu sagen A oder B ist der Sündenbock. Die Geschichte der Welt ist einfach so gestrickt. Hoffentlich ist bald Putin Weg und ein normaler Dialog wird möglich

naja, krieg in einem land spricht nicht für stabilität europas 😉

Xi wollte auch ein destabilisiertes Europa. Leider haben sie das Gegenteil erreicht.

Und ja,ich glaube Xi hätte ihn zurückhalten können.Hat er aber nicht. Deshalb konsequent verkauft 😉

Du fällst auch auf das Argument Putins rein,der Westen hätte die Sicherheitsbedürfnisse Russlands nicht beachtet?? Lächerlich.Niemand bedroht Russland. Aber Russland seine Nachbarn,wie man jetzt sehr gut sehen kann.

Es ging mir hier nur um die moralischen ethischen Bedenken, die beim Kauf oder Halten von chinesischen Aktien geäussert wurden. Da anscheinend China den Krieg in der Ukraine hätte verhindern können. Meines Erachtens hätte auch der Westen den Krieg verhindern können, wenn insbesondere die USA nicht in einer arroganten Art und Weise die Sicherheitsbedürfnisse von Russland verworfen hätte bzw. dagegengewirkt hätte. (Meine Meinung, die zu lange dauern würde um auszuführen.) Ganz zu schweigen von den unzähligen Waffenlieferungen des Westens an Autokraten und Terroristen in der Vergangenheit. Zusätzlich Kriege die, die ganze Region für Jahrzehnte destabilisiert haben. Dies rechtfertigt keineswegs den Krieg von Russland gegen die Ukraine. Was ich damit sagen wollte: Momentan dominiert eine Entrüstungswelle, die sich gegen alles richtet, was im entferntesten mit dem Krieg in der Ukraine zu tun hat (Putin -> China -> Alibaba) nur um dann im Alltag wieder die "normalen" ethischen Bewertungskriterien anzuwenden. Wenn man Alibaba wegen der Ukraine-Krise nicht mehr halten darf, dann müsste man sich konsequenterweise auch von allen amerikanischen Unternehmen abwenden, Ölunternehmen wären ebenso Tabu wie z.B. eine Nestle und ganz sicher auch Rüstungsunternehmen.

Nvidia wird definitiv bald wieder ein neues ATH erreichen.Die Zahlen waren aber mal sowas von stark und die Aussichten glänzend. Opti auch bei Adobe bleib ich sehr optimistisch,die sind auch hochprofitabel und haben nen schönen Burggraben.