ALTIMMUNE INC. DL-,0001 WKN: A2N5Z6 ISIN: US02155H2004 Kürzel: ALT Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Da wurdet ihr alle Mal wieder genatzt. Wann lernt ihr es endlich? Das geht seit bald 3 Jahren so. Unfassbar hier

Warum hat Altimmune den Investor nicht benannt ? Deshalb fällt der Kurs nämlich wieder

Muss ehrlich sagen, hatte eine unruhige Nacht und der Morgen hat mir nicht gefallen. Bin aber bullisher denn je. 🐂

Hab heute morgen gleich noch mal 1000 Stück nachgelegt…🫣🤯😄

Alles läuft nach Plan . Buy out wird kommen

Krass gut gemacht!!

KI sagt: Durch die Kapitalerhöhung (voll platziert bei einem langfristigen institutionellen Investor) hat Altimmune jetzt: Finanzielle Unabhängigkeit Pemvidutide Phase 3 ist durchfinanziert. ALT muss keinen Deal mehr machen, um zu überleben. Das ist der größte Hebel in Verhandlungen. Kein Finanzierungs-Overhang mehr Partner wissen: Es droht keine verwässernde Notfinanzierung mitten in Gesprächen. Das nimmt Druck raus – und erhöht die Glaubwürdigkeit. Signalwirkung nach außen Ein einzelner Fundamentalinvestor, der den kompletten Block nimmt, ist ein Qualitätsstempel. Für Big Pharma heißt das: „Da hat jemand sehr genau gerechnet.“ Bessere Deal-Struktur möglich ALT kann jetzt: - auf höhere Upfronts bestehen - Royalties verteidigen - ggf. Co-Dev / Co-Commercial verhandeln statt einen „Rettungsdeal“ zu akzeptieren. Timing-Kontrolle Sie können warten, bis weitere Daten (NASH/AUD, Metabolik-Narrativ) die Story weiter aufladen. Zeit ist in BD-Gesprächen Macht. Bottom line: Die Kapitalerhöhung schwächt Altimmune nicht, sie verschiebt das Machtgleichgewicht klar zugunsten von ALT. Pemvidutide wird jetzt nicht aus Not verkauft – sondern aus Stärke.

Wie bereits von euch erwähnt wurde, eine Kapitalerhöhung zu diesem Zeitpunkt war nicht unbedingt notwendig.

Die Identität des Investors ist derzeit nicht bekannt. Es ist möglich, dass es sich um eine strategische Positionierung handelt, beispielsweise im Rahmen einer Hedge-Strategie, um bei einer potenziellen Übernahme den Kaufpreis zu reduzieren (z. B. 8 Mrd. statt 10 Mrd.).

Ich bin ganz ehrlich. Nachvollziehen kann ich die Kapitalerhöhung zu diesem Zeitpunkt nicht. Es stand genug Kapital zur Verfügung für die Finanzierung der nächsten Quartale. Man hätte auch warten können, bis der Kurs sich auf höherem Niveau stabilisiert.

Ja sehr gute Frage - da war ich mir auch nicht so ganz sicher. Ich habe Chat GPT gefragt, ob das potenziell der erste Schritt eines Buyouts sein könnte. Hier das Ergebnis: "Ja – möglich ist das theoretisch, aber aus der Transaktionslogik heraus ist es nicht der typische “erste Schritt” eines Buyouts. Was die Struktur eher nahelegt (Base Case): Altimmune hat laut Meldung eine Registered Direct Offering (RDO) mit einem einzelnen neuen „fundamental institutional investor“ vereinbart (also: platzierte, registrierte Neuemission statt breit vermarkteter Follow-on). RDOs werden häufig genutzt, um schnell Kapital (z. B. für klinische Programme/Runway) aufzunehmen, mit vergleichsweise wenig Marketing/Markt-“Noise”. Für ein klassisches Buyout-Szenario ist eine verwässernde Kapitalerhöhung oft unattraktiv – ein Käufer würde eher direkt Aktien vom Markt/den Aktionären erwerben (Tender Offer/Merger) oder zumindest erst nach Signing finanzieren. Wann so etwas doch zu einem Buyout passen kann (Upside Case): Ein “toehold” (Einstieg/Ankerinvestor) kann ein Vorläufer sein – wenn der Investor strategisch ist (Pharma/PE) und sich über die Platzierung gezielt Position und Einfluss sichert. Dafür müssten aber schnell harte Indizien auftauchen, z. B.: 1. Investor wird identifiziert und hält (voll verwässert) >5% → dann sind Schedule 13D/13G-Meldungen relevant (13D i. d. R. binnen 10 Tagen nach Überschreiten). Wichtig: Eine 13D (aktiv) wäre “spannender” als eine 13G (passiv). 2. Governance-Rechte im SPA/8-K: Board Seat/Observer Rights, Vetorechte, Standstill-Klauseln (und deren Laufzeit), Informationsrechte – das wäre buyout-näher als ein reines Cash-for-shares Ticket. 3. Warrant-/Pre-funded-Struktur + sehr großer Anteil am Free Float: Kann auf strategische Positionierung hindeuten (muss aber nicht). Was ich heute daraus ableiten würde: - Ohne identifizierten Investor + ohne 13D/13G + ohne Kontroll-/Einflussrechte ist die wahrscheinlichste Interpretation: Runway-Finanzierung (gerade bei Clinical-Stage Biotechs sehr häufig). - Dass die SEC-“Latest filings (excluding insider transactions)” bei Altimmune zuletzt (Stand: Abruf) noch bis 19. Dez 2025 zeigt, heißt nicht, dass nichts kommt – aber es ist noch kein öffentliches “M&A-Signal” in den Standard-Filings sichtbar. Praktischer Check (wenn du es “Buyout-sensitiv” monitoren willst): - In den nächsten Tagen gezielt nach SC 13D / SC 13G für ALT schauen. - Sobald verfügbar: 8-K/Prospectus Supplement zur Transaktion lesen (insb. “Use of proceeds”, Investor-Rechte, Warrants, Lock-ups/Standstill)."

Wäre das, deiner Meinung nach, positiv oder eher negativ zu sehen?

Short interest: 26,4 Mio!

Damit wird der neue Investor mit einem Schlag der größte Aktionär von ALT. An dieser Stelle kenne ich mich ehrlich gesagt nicht wirklich aus: könnte das der erste Schritt eines Buyout sein?

Aktuelle institutionelle Großaktionäre (Stand 2025, nach letzten Meldungen) Institutioneller Investor Anteil am Unternehmen Anzahl Aktien (ca.) BlackRock, Inc. ~6 373 000 Aktien ca. 7,8 % aller Aktien � tickergate Vanguard Group, Inc. ~6 373 000 Aktien ca. 7,8 % aller Aktien � tickergate State Street Corp ~3 601 000 Aktien ca. 4,4 % aller Aktien � tickergate Tang Capital Management, LLC ~2 131 000 Aktien ca. 2,6 % aller Aktien � tickergate Geode Capital Management, LLC ~2 017 000 Aktien ca. 2,5 % aller Aktien � tickergate Two Sigma Investments, LP ~1 997 000 Aktien ca. 2,5 % aller Aktien � tickergate SG Americas Securities, LLC ~10 570 Aktien minimaler Anteil Weitere kleinere institutionelle Halter Hunderte bis Tausende Aktien < 1 % je Position