ALTIMMUNE INC. DL-,0001 WKN: A2N5Z6 ISIN: US02155H2004 Kürzel: ALT Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Vielen Dank für die Erläuterung. Also eher kein Fehler.

Vielen Dank für die Erläuterung. Also eher kein Fehler.

Die Frage ist absolut berechtigt. Aber hier liegt meiner Meinung nach ein kleiner Denkfehler vor; denn hier spielt mehr als Pharmakokinetik, Mikrobiologie, Zellbiologie und Physiologie mit ein – ein wenig auch Biophysik: Die Beziehung zwischen Leberfettreduzierung und Fibroseverbesserung ist zwar eng, aber nicht linear und nicht kausal im Einzelfall. Leberfettreduktion und Fibrose hängen zusammen – aber nicht 1:1. Ja, in vielen Studien gilt: Je stärker das Leberfett reduziert wird, desto wahrscheinlicher verbessert sich auch die Fibrose. ABER: Das ist eine statistische Korrelation über Gruppen (!), keine feste Regel für jedes Individuum. Es stellt sich hier ja die Frage, warum Placebopatienten trotz wenig Leberfettreduktion Fibroseverbesserung zeigen können? Nun, mögliche Gründe habe ich ja aufgezählt, wie: Lebensstilfaktoren wirken auch direkt auf Fibrose, Biopsievariabilität / Sampling-Fehler, Anti-inflammatorische Effekte unabhängig vom Fettgehalt und Stichprobengröße und Zufall. Bzgl. deiner/bzw. dem Arzt seiner Annahme/Gedanke: Wenn Fibrose besser wird, muss auch Leberfett besser werden. Das klingt logisch – aber: Leberfett ist ein Risiko-Faktor, nicht die Ursache von Fibrose. Es gibt mehrere Wege, über die Fibrose entstehen und sich zurückbilden kann – wie schon aufgeführt, z. B. durch Entzündung, Zellstress, Stoffwechselstörungen – die nicht direkt vom Fettanteil abhängen. Fazit: Ja, Fibrose und Leberfettreduzierung hängen oft zusammen – aber sie sind nicht direkt voneinander abhängig. Deshalb ist es möglich und plausibel, dass ein Placebopatient eine moderate Fettverbesserung (z. B. 16 %) hat, aber eine stärkere Verbesserung in der Fibrose (z. B. 26 %) – besonders bei Einfluss von Lebensstil, Entzündung oder Biopsievariabilität. Bzgl. Auswertungsfehler ein weiterer Punkt noch: Altimmune hat zusätzlich zu den Biopsien auch nicht-invasive Verfahren (NITs) wie MRI-PDFF, FibroScan, ELF-Score und sogar KI-unterstützte Auswertung (HistoIndex, PathAI) verwendet. Das ist aber alles nur meine Sichtweise und analytische Logik.

Der User nennt sich cryptobearcat. Macht einen kompetenten Eindruck.

Kannst du den Beitrag mal verlinken?

Bei Stocktwits schreibt ein Arzt, dass ein Auswertungsfehler vorliegen müsse.

Bei Stocktwits schreibt ein Arzt, dass ein Auswertungsfehler vorliegen müsse.

Sorry smileAndi, wenn ich diese Frage noch einmal stelle. Wie kann es sein, dass ein Placebopatient deutlich bessere Werte bei der Fibroseverbesserung (26%) hat als bei der Leberfettreduzierung (16 %)? Wie Du schon sagtest spielen viele Faktoren, wie die Ernährung mit. Ist es aber nicht so, dass die Leberfettreduzierung Voraussetzung für eine Fibroseverbesserung (langfristiger Rückgang der Vernarbung) ist, oder ist das unabhängig von einander zu sehen? Wenn dem so ist, dann müsste doch die Leberfettreduzierung mindestens den gleichen Prozentwert aufweisen wie die Fibrose, oder? Denkfehler?🤔

kein Problem, Schotten. Es ist doch auch nicht schlimm; man kann doch nicht alles wissen und jeder ist eben auf seinem Gebiet (u.a. beruflich bezogen) ein Experte. Die Daten/Studien und Interpretation sind ja auch komplex und müssen sehr gut betrachtet werden. Genau das ist aber auch das Problem (meine Meinung), warum der Kurs so abgestürzt ist, trotz sehr guter Ergebnisse. Denn Finanzexperten verstehen/sehen und präsentieren solche Daten anders als Wissenschaftler; da entstehen Missverständnisse meiner Meinung nach. schönes Wochenende

Im Falle einer KE müssten sie erst ein entsprechendes Dokument bei der SEC einreichen. Sie können nicht einfach nach Lust und Laune Aktien auf den Markt werfen und Kohle einsammeln. So funktioniert das Spiel nicht. 😉

Nächste Woche montag beginnt eine neue Woche mit neuer Energie.Ich vermute ein starkes Comeback mit Kurserholung im deutlich grünen Bereich um die 5$-7$ herum.

Wie Kommen dann die Investoren darauf, dass es bei Altimmune anders sein soll als bei Anderen? Kann es nicht auch sein, dass Alt mehr Aktien rausgegeben hat und deswegen der extreme Kurzrückgang kam? (Verwässerung)