AMC ENTERTAINMENT WKN: A3D7MZ ISIN: US00165C3025 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
1,66
EUR
-7,26 % -0,13
30. Juni 2026, 23:00 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 846.375
Hodlhochstand,
07.06.2022 18:37 Uhr
0
Im Prinzip hat die SEC in 2021 im Schnitt alle 3 Tage eine Aktie bis zu 10 Tage angehalten, wegen teilweise Nichtigkeiten. Was meint ihr, was ein bevorstehender Short Squeeze, der die Hyperinflation der Weltwirtschaft und das Ende unser heutigen Gesellschaft einleitet, bei der SEC auslöst? Das ist auch das was Trey beschreibt, weil nicht genug Geld auf der Welt existiert (in Druckmitteln), um alle Apes zu bedienen, wenn der AMC-Kurs eine bestimmte Schwelle überschreitet. Das heißt, es müsste Geld in Massen nachgedruckt werden, was automatisch eine Hyperinflation zur Folge hätte und damit wirtschaftlich und im nächsten Schritt das Ende unserer Gesellschaft einleiten würde, nur damit ein paar Apes reich werden. Natürlich ist das korrekt, dass ein so hoher Kurs nur eine Momentaufnahme ist, aber es wollen ja auch Apes zu dem hohen Kurs dann verkaufen. Man kann also nicht abschätzen, wieviel Geld in "Druckmitteln" aufgewendet werden muss, um alle Apes zu bedienen. Es reicht, wenn man weiß, dass es zu einem so hohen Kurs hinauslaufen könnte, dass theoretisch die Gefahr besteht (und wenn es nur 0,001% ist). Und bevor die Gefahr eintritt, wird die Reißleine gezogen (die SEC will es ja verhindern und nicht erst anschließend Schadensbegrenzung betreiben). Auf Reddit gibt es seit vorgestern mehrere Threads dazu (hauptsächlich die, die Trey's Video behandeln). Wirklich sehr interessant.
Hodlhochstand,
07.06.2022 18:19 Uhr
0
Das sind Trading Halts von Aktien, bei denen der Handel bis zu 10 Tage pausiert wurde.
ONE_two,
07.06.2022 18:18 Uhr
0
Schon klar. Es ging hier erstmal darum, dass eine Aktie angeblich überhaupt nicht angehalten wird, weil es nicht "fair" wäre. Mir ging es jetzt nicht explizit um den Grund (den habe ich nur reinkopiert, damit die Leute wissen, wieso das passiert ist). Das sollte nur beweisen, dass eine Aktie wegen vieeeeel viel weniger angehalten werden kann und auch öfter wird als wegen eines Short Squeezes.
Feirnässe, gibt es sie überhaupt auf diesen Planeten?
Hodlhochstand,
07.06.2022 18:17 Uhr
0
Gestern ist auf Reddit übrigens eine interessante Diskussion in den Kommentaren zu Trey's Video ausgebrochen, weil einige meinen, die SEC wird nichts anhalten und andere widerum meinen, dass die SEC wegen viel weniger als einen Short Squeeze angehalten hat und auch anhalten wird, um den Squeeze abzuwürgen. Der Beweis ist folgender Link. Dort kann man sehen, wie oft die SEC in den letzten Jahren Aktientrading an der Börse wegen diverser Dinge manuell anhalten musste (es geht nicht um die manuellen Trading halts aufgrund 10% An- oder Abstieg innerhalb weniger Minuten, sondern manuelle Trading Halts, weil es Bedenken seitens der SEC gab. Ratet mal, wie oft das 2021 passiert ist, weil einige meinen, die machen das so gut wie nie, weil das nicht fair ist und das deswegen bei AMC nicht passieren wird? In 2021 genau 102 mal. Hier die Übersicht über die Trading Halts (sogar offiziell auf der SEC-Seite veröffentlicht): https://www.sec.gov/litigation/suspensions.htm
ONE_two,
07.06.2022 18:15 Uhr
0
Ob wir die Antwort jemals erfahren, steht in den Sternen. Es kann alles sein und bevor ich dafür keine schlüssige Erklärung habe, ist es halt erstmal so...
ONE_two,
07.06.2022 18:13 Uhr
0
Schon klar. Es ging hier erstmal darum, dass eine Aktie angeblich überhaupt nicht angehalten wird, weil es nicht "fair" wäre. Mir ging es jetzt nicht explizit um den Grund (den habe ich nur reinkopiert, damit die Leute wissen, wieso das passiert ist). Das sollte nur beweisen, dass eine Aktie wegen vieeeeel viel weniger angehalten werden kann und auch öfter wird als wegen eines Short Squeezes.
Ich glaube jedem hier ist klar, daß amc bei einem squeeze, allein schon aufgrund der hohen Votalilität angehalten wird. Aber das wird bei jeder x beliebigen aktie so sein, also nichts besonderes. Dieses Jahr schon ein paar mal erlebt...
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | AMC ENTERTAINMENT Hauptdiskussion | ||
| 2 | AMC-Paste & Copy von Caesar1962 und Venus1234568 | ||
| 3 | 2.0 | ||
| 4 | AMC ENTERTAINMENT Holdings (Future) | ||
| 5 | Amc ohne basher | ||
| 6 | AMC und sein überbezahlter CEO | ||
| 7 | Amc Squeeze Pro | ||
| 8 | EK u 6 Euro | ||
| 9 | AMC- Hauptforum | ||
| 10 | Logthefloat |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | NIKE Hauptdiskussion | -2,70 % | |
| 2 | OTL nach dem RS 1:20 | -5,33 % | |
| 3 | DEUTSCHE PFANDBRIEFBANK Hauptdiskussion | -1,14 % | |
| 4 | Security der nächsten Generation | ±0,00 % | |
| 5 | Canopy Hauptforum | -3,49 % | |
| 6 | Diginex | ±0,00 % | |
| 7 | IPO CSG | +4,43 % | |
| 8 | Enovix Corporation Hauptdiskussion | -0,49 % | |
| 9 | LI-FT POWER | +6,69 % | |
| 10 | ROCK TECH LITHIUM Hauptdiskussion | +1,03 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | NIKE Hauptdiskussion | -2,70 % | |
| 2 | OTL nach dem RS 1:20 | -5,33 % | |
| 3 | DEUTSCHE PFANDBRIEFBANK Hauptdiskussion | -1,14 % | |
| 4 | Security der nächsten Generation | ±0,00 % | |
| 5 | Canopy Hauptforum | -3,49 % | |
| 6 | Diginex | ±0,00 % | |
| 7 | IPO CSG | +4,43 % | |
| 8 | Enovix Corporation Hauptdiskussion | -0,49 % | |
| 9 | LI-FT POWER | +6,69 % | |
| 10 | ROCK TECH LITHIUM Hauptdiskussion | +1,03 % | Alle Diskussionen |